En alistunut!
Aamulla kuulin ohimennen radiosta että taas oli kirkosta eronnut porukkaa runsain määrin. Ensimmäisenä mielessäni kävi ajatus että mikähän taas on ollut syy erota. En kuitenkaan pahemmin uhrannut asialle ajatusta, saavathan ihmiset itse valintansa tehdä.
Päivemmällä päätin kuitenkin ottaa selvää ja kysyin työkaverilta oliko hän kuullut mistä olisi kyse. Häneltä sain kuulla että taas netissä leviää uutisia kuinka homoseksuaaleja syrjitään. Pudistin päätäni sillä tiesin mitä odottaa. Työkaverini oli huvittunut.
Ei ollut mitenkään yllättävää lukea kuinka media paasasi joka sivulla sanoja "suvaitsematon", "ällöttävä", "ahdasmielinen" jne jne. Eläähän media pääosin skandaaleista. Kuitenkin näiden yhdistäminen kristittyihin ja kirkkoon tyrmistytti, muistinhan viimeksi turhankin pitkään jauhetun homokohun ja sen mielikuvitukselliset skandaalin nälkäiset uutiset. Taas sitä mennään ajattelin. Kuitenkin, pitihän minun ottaa asiasta selvää ennen päätöksen tekoa. Loppupäivästä löysin kohun aiheuttajan "Älä alistu"-kampanjan kotisivut ja lukaisin että mistä oikein on kyse.
"Ryhmäpaine, valtamedia, yhteiskunta. Ajattele näin, käyttäydy näin, ole tätä. Kolme asiaa, jotka haluavat kertoa sinulle, millainen sinun pitäisi olla. On helppoa alistua määrittelemään oma identiteetti yleisen mielipiteen, omien elämänkokemusten ja sisäisten tuntemuksien mukaisesti. Kysy kuitenkin itseltäsi, onko se vapautta, että saat täysin vapaasti olla kaikkien ulkopuolisten vaikutteiden pommitettavana ja vapaasti tulla juuri sellaiseksi, kuin maailma sinut sattuu muokkaamaan? Onko se vapautta, että saat tehdä juuri niitä valintoja, joita ympäristösi haluaakin sinun tekevän? Onko se vapautta, että yleinen mielipide on yhtä kuin totuus?"
Erittäin pohdinnan arvoisia asioita.
"Tiedotuskampanjan sai alkunsa nuorten omista kokemuksista ja pohdinnoista. Kampanjan taustalla olevat nuoret olivat huomanneet, että on edelleen olemassa "vähemmistön vähemmistö" eli joukko nuoria, jotka ovat epävarmoja omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan, mutta tahtovat elää kristillisen vakaumuksensa mukaisesti. Heidän näkemyksensä ei saanut tilaa missään mediassa. Kampanjavideon "Anni" tarjoutui sanoittamaan oman tarinansa videokameralle. Sitten lähetettiin tiedotteet medialle."
Eli "Anni" kertoi täysin oman riippumattoman tarinansa bi-seksuaalisesta kokemuksestaan ja siitä kuinka hänestä tuli hetero uskoon tulonsa myötä. Homoseksuaalisuus oli hänelle yhteisön esittämä suunta josta poikkeaminen ei ollut helppoa. Hän ei alistunut vallitsevaan käsitykseen vaan valitsi oman tiensä.
Mielestäni oli hienoa että tällainenkin vaiettu totuus tuotiin vaihteeksi mediaan julki. On olemassa ihmisiä jotka taistelevat maailman ja yhteiskunnan paineen keskellä omasta seksuaalisuudestaan ja elämän suunnastaan. Eivät ainoastaan homoseksuaalit ole paineen alla kuten annetaan ymmärtää, on olemassa vieläkin kovempaa painetta kokevia ihmisiä. Heitä jotka tahtovat elää vakaumuksensa mukaan vaikka kaikki ympärillä painostavat ajattelemaan toisin. Media, kaverit, musiikki, yleinenmielipide,yhteiskunta, kaikki musertamassa itsenäisen ajattelijan maailmaa.
"Lennokkaasti alkanut Älä alistu! -kampanja on esimerkki mediakampanjasta, joka herättää keskustelua koko valtakuntaa myöten. Samalla Älä alistu! -kampanja esittää kysymyksen, mitä "Annin" kaltainen nuori saa tuntea ja ajatella."
Ei ainakaan omalla tavalla, mikäli mediaan on uskominen. Jos sitä yrittää ajatella itse ja pitää päänsä vastoin yleistä mielipidettä, on automaattisesti mustamaalauksen uhri. Niin kauniisti tasa-arvosta puhuva media ei itse näytä sitä tajuavan. Yleisesti ottaen on huvittavaa huomata että juurikin nämä suvaitseviksi itseään kutsuvat ovat kärkkäimmät tuomitsemaan toiset jos mielipide eroaa vallitsevasta.
Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Päivi Räsästä joka puhui totta eikä niin kuin ihmiset olisivat halunneet. "suvaitsevaiset" leimasivat naisen välittömästi "ihmishirviöksi" ja olisivat varmasti kivittäneet tämän (mikä oli myös monen apostolin kohtalo) jos laki sen olisi sallinut. Kaikki vain siksi että hän oli rohkeasti omaa mieltä eikä taipunut valehtelemaan.
"Kampanja rakentuu yhden nuoren naisen omakohtaiselle kokemukselle. Siitä tarinasta voi jokainen laatia oman mielipiteensä. Tämän nuorten itsensä ideoiman kampanjan saama valtaisa huomio osoittaa, että kampanja on ajankohtainen ja tarpeellinen. Maassamme on tahoja, jotka haluavat estää moniäänisen seksuaalisuuteen liittyvän arvokeskustelun. Älä alistu! -kampanja on osoittanut sallitun keskustelun rajat."
Olen täsmälleen samaa mieltä ja faktat puhuvat asian puolesta.Enimmäkseen media vaikenee asioista jotka antavat liian positiivisen kuvan jostain sen negatiivisesti uutisoimasta tai saattaisivat kyseenalaistaa sen arvomaailman. Lisäksi asioiden irrottaminen asiayhteyksistä ja skandaalin mittasuhteisiin paisuttaminen (jos puhutaan suoraan: valehtelu) ovat suoranainen leipä mediassa. Miten tällaisessa maailmassa voi asiallisesti keskustella kun vakavasti esille ei saa tuoda kuin yhden vallitsevan mielipiteen. Totuudella on kuitenkin taipumus nostaa päänsä aina uudestaan. Pienestä määrästä huolimatta mediassa on myös asiallista uutisointia kuten mtv3 esittää: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1299272/homok<wrap>ampanjan-taustavaikuttaja-kannattaisi-ensin-tutustua-kampanjan-y<wrap>timeen
Tässä mielenkiintoinen esimerkki jonka on suorittanut yksi kaikkein pahimmista skandaali lehdistämme:
"Sensaatiohakuisimman otsikon on tuottanut Iltalehti, joka väittää kampanjavideon rinnastavan homoseksuaalit murhaajiin"
Katsoin videon ja täytyy sanoa että vaatii kyllä mielikuvitusta kehittää tällainen päätelmä. Surullista kyllä, mielikuvituksen puute ei vaivaa lehden toimittajia.
Koko muu sanoma videolla jäi täysin huomiotta joka kertoo vain siitä että toimittaja on kytännyt ainoastaan kohtaa mistä saisi repäistyä vaikka hieman "värittämällä" skandaali uutisen. Sillä sitten saisi mukavan bonuksen palkkapäivänä. Sitten ihmiset jotka lukevat iltalehteä kuin jumalan sanaa kammoksuvat uutista faktoista mitään tietämättä.
Hyväuskoisuus. Siinä se syy.
Toinen tyrmistyttävä esimerkki on meidän oman kulttuuriministerimme kommentti kampanjaan liittyen: "Pidän tällaista kielenkäyttöä erittäin sopimattomana tällaisessa tilanteessa, jossa yritämme rakentaa suvaitsevaisuutta ja myöskin vahvistaa seksuaalivähemmistöjen asemaa yhteiskunnassa, Wallin sanoo." Sekä "Hänestä kampanja on suorastaan ällöttävä."
Mutta missäs arvon Wallin on tutustunut kampanjaan ja sen tarkoitukseen?
" Wallin kertoo tutustuneensa kampanjaan lehtitietojen kautta. "
Aivan!
On uskomatonta että oma kulttuuriministerimme nojaa mielipiteensä toisten sanomisiin eikä vaivaudu edes tarkastamaan faktoja ennen kommenttien laukomista.
Media mainitsee kuinka monet nuoretkin ovat olleet tyrmistyneitä videon tähden ja eroakirkosta.fi tarjoaa vain tilastotietoa ja tarkaan valittuja mehukkaita kommentteja:
"Kirkon lanseeraama homovastainen kampanja, joka rinnastaa homot murhaajiin. En halua kuulua näin suvaitsemattomaan ja tekopyhään instituutioon."
Kaveri ilmeisesti lukaisi iltalehden tai sanomat ja teki päätöksen sen perusteella. Herää väkisinkin ajatus, kuinka moni ajattelee enään oikeasti itse?
Kuitenkin yli 55 000 nuorta on katsonut videon ja kampanja materiaalin luettuaan moni on kummaksunut alkanutta kohua. Minä kuulun heihin.
Kun on lukenut materiaalin saa väistämättä kuvan vaikuttavasta elämänkertomuksesta jonka nuori nainen on rohkeasti tuonut esille ja mikä pitäisi kaikkien korviin saada. Vastenmielinen ja rasistinen kuvaus on täysin taikauskoinen vallitsevan ajattelutavan ja median ryydittämä ruma satu.
"Kampanjan pääviesti on jäänyt sivuseikaksi. Moni ei ole ymmärtänyt, mihin ei pidä alistua. Kampanjan tarkoitus on rohkaista nuoria pohtimaan itsenäisesti asioita yleisestä mielipiteestä välittämättä. Kysymys ei ole jostain tietystä seksuaalisesta suuntautumisesta vaan siitä onko nuorella lupa elää ja tehdä itsenäisiä päätöksiä. Kampanjan mediassa vaiettu totuus on tämä: Juuri sinä olet Jumalan kuva, ainutlaatuinen luomistyö ja äärettömän arvokas Luojallesi, kommentoi Älä alistu! -kampanjan puhemies Mika Falk."
Kerrataanpa vielä mitä kampanjan tarkoitus sisältää:
- Rohkaista seksuaalisuutensa kanssa epävarmoja kristittyjä nuoria luottamaan Raamattuun.
- Antaa ääni vähemmistöön jääneille nuorille, jotka kokevat Jumalan muuttaneen heidän seksuaalisuuttaan.
- Rohkaista nuoria pohtimaan itsenäisesti asioita, yleisestä mielipiteestä huolimatta.
- Kertoa, että jokainen ihminen on äärettömän arvokas Jumalan kuva, seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
Entä mitä se ei yritä:
- Painostaa ketään, vaan antaa välineitä pohtia oman elämänsä kipupisteitä.
- Olla eheytymiskampanja, vaan tiedotuskampanja.
Totuus on tarua ihmeellisempää.
Jumala rakastaa meistä jokaista. Oli sitten hetero tai homoseksuaali. Kaikki ovat hänen eteensä tervetulleita.
Kirjoituksessani keskityin pohtimaan kohua ja sen aiheuttajaa.
Kirjoitukseni tarkoitus ei ole tehdä kenestäkään toista parempaa vaan selventää totuutta median sotkun takana!
Erityisesti tahdon kannustaa juurikin näitä ihmisiä jotka kokevat olevansa kampanjan tilanteessa tai ovat yleisen paineen alla.
Nostan vielä hattua ja kehotan kaikkia kristittyjä rohkeasti olemaan oma itsensä ja ajattelemaan itse vaikka ympäröivä maailma tai yhteisö ei sitä suvaitsisi. Uskossa nimenomaan kyseessä on se että ajattelemme itse, me valitsemme itse ja elämme itse. Olemme itse valinneet uskomme Jeesukseen Kristukseen välittämättä yhteiskunnan pakanuutteen painostavasta suunnasta. Olkaamme rehellisiä itsellemme ja totuudelle mikä meille on annettu.
Vaatii todellista asennetta ja rohkeutta olla kristitty nykypäivänä. Pitäkää lippu korkealla ja etenkin "Anni"! Metalheadeilla sanotaan olevan asennetta, mielestäni heidän asenteensa on kuin teletappilandiasta kun verrataan oikeaan Hardcore Kristillisyyteen. YEAH!
Ja tällä kertaa musiikin tarjoaa:
The letter black - Invisible
http://www.youtube.com/watch?v=upcp-tV9w9E
Tässä vielä linkki kampanjan sivuille:
http://www.nuotta.com/kampanja
Lainaukset: Nuotta.com, Mtv3.fi sekä eroakirkosta.fi

- Pelastuksesta!!
- Mass Effect love story pt2
- Mass effect love story pt1
- "Herttua" Nukem haastis
- Kuulenko hääkellojen soivan??
- Pääsiäinen. Surun ja ilon juhla
- Joulu on ilon aikaa-vaan ei kaikille...
- Teinivuosien unelma, Stratovarius livenä
- Työttömyyttä kerrakseen.
- Vanhaa ja Uutta
- Saako peli olla Hot or Not
- Ei niin pieni planeetta




Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Toftebæksvej 6, 2800 Kongens Lyngby, Denmark +4545887600










Herää väkisinkin ajatus, kuinka moni ajattelee enään oikeasti itse?
Aivan kuin ihmiset kulkisivat jotain median käärimää lankaa pitkin. Itse asiassa itse puhuin tästä "itse ajattelemisesta" omassa blogissani tv sarjoista.Siellä kirjoitin,että oppilaille pitäisi opettaa ajattelemista.En sillä että he olisivat tyhmiä,ehei,vaan siksi että he osaisivat miettiä tekemisiään ja tajuaisivat tekemistensä seuraamukset ennen kuin jotain tekevät.Välillä tunnen olevani ainoa ihminen maapallolla joka miettii mitä tekee ennen kuin tekee.
ASENNETTA LÖYTYY ENEMMÄN KUIN KILOJA,OSA NIISTÄ ON KÄRSIMYSTÄ JA OSA ELÄMÄN ILOJA! - metal8585
No niinpä,samaa minäkin olen tässä miettinyt jo vuosien ajan
Moni ei halua kuulla asioiden oikeaa laitaa vaan pyritään vaientamaan ikävät asiat taakse,olen niin usein huomannut tämän nykyaikana oli kyse mistä asiasta tahansa.
Tätä median julkistamaa hömppää voisi verrata jo hitlerin tasoiseksi vääräksi valistamiseksi joka johdattaa ihmisiä vain kohti väärää päämäärää jos ei ajattele itse mitä tekee.
Mutta sekään ei ole oikein jos kehoitetaan seksuaalisuutensa kanssa epävarmoja nuoria luottamaan suoraan raamattuun aivan kuin se muuttaisi heitä.Homojen pitäisi saada olla homoja jos he haluavat,ilman että tarvitsee todistella sitä missään tai millekään,edes raamatulle ja kirkolle vaikka he hyväksyisivätkin nämä.On väärin ohjata nuoria jotka eivät tiedä näistä asioista vielä tarpeeksi,mihinkään tiettyyn suuntaan ennen kuin he osaavat itse hahmottaa elämänsä suunnan,valita uskonsa että seksuaalisen suuntautumisensa.Tarkoitan siis,että liian nuoria ei pidä ohjata mihinkään suuntaan,antaa heidän itse löytää polkunsa,sillä elämä on etsimistä ja löytämistä.
Ja mitä metallipäiden asenteeseen tulee,minä en olekaan tavallinen metallipää,MINÄ OLEN METALLIA!
Totuus todellakin on tarua ihmeellisempää. Kuitenkaan tässä blogissa ei juuri totuuden torvi soi
Tuosta "annista" nyt sai sellaisen kuvan että kyseessä on nuori tyttö joka oli epävarma seksuaalisuudestaan, kokeili hommaa ja myöhemmin huomasi ettei ole hänen juttunsa. Eikä ollut rohkeutta jättää niitä ympyröitä ilman jeesusjuissia.
Nuorten on paras miettiä näitä asioita sen mukaan mikä itsestä tuntuu parhaalta. Tietenkin jos raamatun lukeminen saa olon hyväksi niin siitä vaan. Tuo raamattu on kuitenkin sivuseikka siinä mikä lopputulos on. Ihminen on joko homo tai hetero(tai bi jos haluaa niin syödä kuin säästää kakun), sen selvittämiseen ja hyväksymiseen menee kuitenkin joillain kauemmin kuin toisilla.
Itsekkin olen huomannut ettei monet nuoret ajattele kunnolla asioita. Omalla luokallanikin on todella paljon sellaisia, jotka vain toimivat virran mukana eivätkä ajattele ollenkaan, mikä on itselleen oikeasti tärkeää. Musiikki on itselläni yksi asia, joka on pannut miettimään asioita. Arvostan ihmisiä, joktka eivät välitä muiden mielipiteistä, kun tietää että tekee oikein.

Cloud, kannattaa ajatella asioita myös neutraalista perspektiivistä. Kaikki, mitä kirkosta sanotaan, ei ole valehtelua tai käännytystä. Monesti olet puollustuskannalla.
Erilaiset näkökulmat eivät koskaan haittaa. Kun oppii ajattelemaan ja puhumaan avoimesti, sitä minkä uskoo tai tietää olevan totuutta, on oikealla reitillä, mutta oikeissakin asioissa on heikkouksia
Suhteellisen naurettavaa touhua. Oli sitten kirkolla osuutta kampanjaan tai ei, niin kun kampanjassa keskittyy siihen mitä sillä yritetään viestiä niin onhan siinä tolkkua, mutta totta kai siinäkin on huonoja puolia. Ihmisten pitää ajatella itsenäisesti. Minua mietitytti tämä "seksuaalisuudestaan epävarmoja olevien nuorten pitäisi luottaa raamattuun". Öh.. Eli heidän pitäisi lukea raamattua ja alkaa heteroiksi? Raamatussahan eräässä kohdassa (jota en nytten tarkasti muista syystä etten paljon uskontoon keskity) mainitaan, että jos mies makaa miehen kanssa on hänet kivitettävä.


Omasta mielestäni, jos on epävarma seksuaalisuudestaan, pitää miettiä sitä täysin itsenäisesti välittämättä mistään muusta. Eli ei myöskään raamattuun pitäisi nojata, jos on epävarma. Niinkuin Gibernau mainitsi: Jos raamatun lukeminen ja siihen luottaminen hyvältä tuntuu niin mikäs siinä sitten. Ihminen saa perustaa päätöksensä mihin itse haluaa. Suosittelen tosin ajattelemaan itse ja olemaan välittämättä siitä, mitä mieltä muut ovat. Näinhän saa olla varma että on oma itsensä?
Cloudin mielipiteeseen yhdyn siinä, että media tosiaan värittää miltei kaikkia asioita, joskus enemmän ja joskus vähemmän. Ja usein jopa aivan järjettömällä tavalla. Tästäkin kampanjasta media teki hirviön. Pitää kuitenkin muistaa, ettei kirkkokaan mikään täydellinen osapuoli asioissa ole. Täydellistähän ei ole olemassakaan.
Kerran näin lehdessä mainoksen, jossa luki: "Homo-Lesbo: Sinäkin voit parantua ja pelastua". Ja tässä oli vielä puh.numero johon soittaa. En tiedä mitä osuutta kirkolla kys. mainokseen oli, mutta tuollaiset ovat suoraan sanoen perseestä. Tuollainen suvaitsemattomuus on raivostuttavaa. Yleisesti en kirkkoa syytä, mutta kirkossa on pappeja ja paaljon ihmisiä, jotka ajattelevat, ettei homoseksuaalien pitäisi saada kuulua kirkkoon. Tai että heidän pitäisi "parantua". Eiväthän homoseksuaalisuus, eikä mikään muukaan seksuaalinen suuntautuminen mitään sairauksia ole?
Millainenkohan maailma olisi, jos kaikki ajattelisivat neutraalisti? Kaikesta. Ei olisi mitään tällaisia ääriaatteita, että homoja ei saa olla jne. Mitähän tästä maailmasta tulisi? Koskaan sitä emme kuitenkaan saa tietää. Ja jos saamme, lupaan syödä painoni edestä paskaa.
- "Erilaiset näkökulmat eivät koskaan haittaa. Kun oppii ajattelemaan ja puhumaan avoimesti, sitä minkä uskoo tai tietää olevan totuutta, on oikealla reitillä, mutta oikeissakin asioissa on heikkouksia" - Trvium
Tuo on erittäin asiallinen kommentti. Olen samaa mieltä.
Pahoittelen jos kirjoitukseni ailahtelee tai jos siellä ristiriitoja löytyy. Ei siihen tule liiaksi huomiota keskittää.
Puhutaan vapaudesta ja median painostuksesta sekä sen ihmisiin istuttaneista mielipiteistä. Mutta tarjotaan tilalle vastaukseksi raamattua joka tekee aivan samoin?

Mihin se vapaus ajatella itse hävisi?
Miksi uskoisin raamattua jos ei mediaankaan voi luottaa?
Eläkäämme siis loputtomassa vainoharhaisuudessa, eikä uskota mihinkään koska kaikki yrittävät istuttaa meihin ajatuksia ja mielipiteitä ja täten manipuloida meitä! Voinko uskoa edes itseeni? kumminkin kärsin tietämättäni skitsofreniasta ja yritän puukottaa itseäni kohta selkään!
Mielenkiintoinen pohdinta nykynuorten tilasta ja suvaitsevaisuudesta, cloud!

Omassakin koulussa tuntuu koko ajan olevan sellaisia tyyppejä, jotka kuuntelevat , ei-niin-ihanaa räppiä/hip hoppia tai häröilevät ja luulevat voivansa tehdä mitä huvittaa!
Niin, ja muuten olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, miten sananvapaus tuomitaan...
Eikös ihmisellä pitäisi olla oikeus sanoa, mitä hän ajattelee tilanteesta? Kuvitelkaapa kuuden äijän porukka, joka kiusaa joka viikko erästä puolustuskyvytöntä kaveria, ja ainoa, joka nämä tilanteet näkee ei kai kerro asiasta, vaikka kiusattu pyytää armoa itku silmässä? Eikö ihminen uskalla sanoa mielipidettään vain oman pelkonsa tähden?