Selainviidakko

Nykyään on nettiselaimia, mistä valita. Täysin maksutta ja suhteellisen vaivatta käyttöönsä voi napata niin Internet Exploreria, Firefoxia, Operaa kuin Safariakin. Perinteisten vaihtoehtojen rinnalle on nopeasti myös noussut Google Chrome, ja vähemmässä mittakaavassa muut Chromium-teknologian johdannaiset. Joku saattaa käyttää konsolin selainta, toiset retroilevat vielä Netscapen tai alkuperäisen Mosaicin merkeissä.

Jokaisella uudella selaimella tuntuu olevan joku koukku, jonka takia sitä kannattaisi käyttää tai josta voisi olla hyötyä. Kilpailutilanteessa jokainen pyrkii erottumaan massasta piirtonopeuden, käytettävyyden tai turvallisuuden alueilla. Chrome on onnistunut valtaamaan alaa keveytensä ja yksinkertaisuutensa ansiosta, ja ehkäpä mukana on ripaus myös Googlen brändivoimaa. Internet Explorer puolestaan kärsii juuri päinvastaisesta syystä, vaikka pahimpien IE-aukkojen vuodet lienevät kaukana takana päin.

Netin aktiivikäyttäjänä voisi kuvitella, että asiat ovat mallillaan ja kärkiselainten kireän kilpailutilanteen ansiosta saisimme parhaan mahdollisen verkkokokemuksen. Näin ei kuitenkaan ole.

Tunnustaudun heti Chromium-mieheksi. En käytä Google Chromea, mutta samaa pohjaa käyttävä Rockmelt on päivittäisessä käytössä. Sen valttina ovat selaimeen kiinteästi tuodut sosiaaliset mediat ja uutisvirrat, joiden seuraaminen on tavattoman kätevää. Chromiumissa ja Chromessa on kuitenkin pari tuskastuttavaa kiusaa.

Näistä merkittävin on Googlen jatkuva suomen sorsiminen. Oikolukua on odotettu, kyselty ja rukoiltu, mutta ei saatu. Saadaanko sitä tänä vuonna, tällä vuosikymmenellä vai ei ikinä, se on hämärän peitossa. Ongelma kiusaa Googlea, mutta muutaman miljoonan ihmisen kieliryhmä ei ole niin iso, että sen eteen kannattaisi nähdä vaivaa niin kuin muiden kielien. Microsoftin (lue: Lingsoft Oy:n) varsin mainio suomen oikoluku ei ole Windowsin laajuinen ominaisuus, ja rajoittuu Office-tuotteisiin. Markkinoilla olisi vapaan lähdekoodin oikolukupaketteja, joita voi käyttää esimerkiksi Mozillan tuotteissa ja Open Officessa. Google ei ole kuitenkaan katsonut tarpeelliseksi tukea vaihtoehtoisia oikolukutekniikoita, joten Chromium-selaimet rajoittuvat systeemiin, joka ei ymmärrä taipuvaa kieltä.

Kokeilin hiljattain Firefoxin uusinta versiota ajatuksena, että olisin vaihtanut parin vuoden tauon jälkeen takaisin Mozillan maailmaan. Vaan enpä vaihda. Keveys ei ole Googlen tasolla, minkä lisäksi ainakin tähän versioon oli iskenyt pahempikin hikka. Aika ajoin jotkin sivuelementit tuntuivat hetkellisesti hyydyttävän koko selaimen.

Entä se oikoluku? No, ei toiminut. Ehkä satuin paikalle huonoon aikaan, juuri ennen yhteensopivuuspäivityksen saapumista, mutta Mozillan nopea hyppely selainversioista toiseen on selvästi rikkonut joidenkin lisäosien yhteensopivuuden - lisäosien, jotka tekivät Firefoxista mainion. Talkoovoimin kehitettävät lisäosat kun eivät millään pysty pysymään perässä, jos selaimen versio vaihtuu parin kuukauden välein. Aiemmin, kun Firefox oli käytössä, liikuttiin version neljä alla. Nyt mennään reilusti kympin paremmalla puolella. Eikä aikaa todellakaan ole kulunut montaa vuotta.

Internet Exploreriakin testasin, mutta aika nopeasti kävi selväksi, ettei sen toiminnoissa ole aktiivikäyttäjää pistetty etusijalle. Selain on pintapuolisesti yllättävänkin selkeä ja sivut rullaavat sillä sujuvasti, mutta monet perustoiminnot eivät joko toimi alkuunkaan tai vaativat turhia lisäklikkauksia. Eli eipä sekään iskenyt.

Lopulta palasin häntä koipien välissä takaisin Rockmeltiin. Se toimii parhaiten, ainakin siinä tarkoituksessa, mitä selaimeltani kaipaan. On kuitenkin kiusallista, miten merkittäviä puutteita siihenkin liittyy. Tuntuu kuin jokaisessa selaimessa olisi jotain haluttavaa, mutta mikään ei tekisi kaikkea kerralla. Ei ainakaan meidän suomalaisten kannalta. Kenties tästä voisi jokin kotimainen IT-alan yritys ottaa neuvosta vaarin ja kiskaista ilmaveivin amerikkalaisyhtiöiden ihmetellessä vierestä.