Yksin- vai moninpeli?
Olen täällä taas! En pariin viikkoon ole nettiin päässyt, koska koneeni oli muusina, but now im bach!!!
Jotta teksti ei olisi täyttä spammia kysyn teiltä kumpi on parempi: Yksinpeliin fokusoitunut peli vai moninpelirymmellykseksi suunniteltu teos.
Olisi myös kiva kuulla mielipiteitä, paljonko arvostatte survival, pisteidenkeruu ja muita vastaavia "minipelejä".
Omasta mielestä yksinpeli voi parhaimmillaan tarjota paljon parempia kokemuksia kuin moninpelit. Moninpeleissä ei ainakaan vielä ole esimerkiksi tarinaa. Yksinpeli voi myös tarjota elokuvamaisia kohtauksia, tiukkaa juonenkuljetusta, huumoria, monipuolisempaa tehtävää ja yksityiskohtia, millaisia ei nettipeleissä nähdä. Itselläni tulee hyvää yksinpeliä pelatessa täysin erilainen, tiivis tunnelma, millaista ei saa nettipeleissä.
Toisaalta nettipeliä voi pelata kavereiden kanssa, sitä (ainakin monet) jaksavat tahkota usein pidempään, mikä saattaa johtua siitä, ettei nykyään panosteta yhtäpaljoa yksinpeleihin, varsinkaan niiden pituuteen. Nettipelissä on myös kaikenlaisia avattavia aseita ja erikoiskykyjä, tilastoja ja muuta pientä hienoutta kuorruttamassa kokonaisuutta enemmän kuin yksinpeleissä.
Virkistävä poikkeus oli vuoden alussa tullut Red Dead Redemption. Siinä on kaikkea, mitä hyvältä yksinpeliltä voi odottaa: hyvä ja koskettava tarina, hyvää (mustaa) huumoria, uskottavaa dialogia, todella paljon monipuolista tehtävää, paljon laadukkaita sivutehtäiviä, mieleenpainuvia hahmoja ja viihdyttävää toimintaa.
Yksinpelien lyhyys harmittaa ehkä eniten nykyään. Nautin paljon esimerkiksi Halo- pelisarjan yksinpelikammpanjoista, muttei niillä ole pituutta kuin 6-8 tuntia jokaisella 360 saapuneella. Muita esimerkkejä on vaikka kuinka: CoD-sarja, vanquish, mafia 2, gears of war 2...
Eli, omasta mielestä yksinpelit ovat se tärkeämpi osuus ja moninpeli on se kakkosasia.
Yksinpelissä on enemmän ja parempia hienoimpia hetkiä.
Nykyään pelien valmistus on mennyt enemmän ja enemmän moninpelipainotteiseksi. Se ei ole varsinaisesti huono asia, mutta omasta mielestä yksinpeli on se tärkein ja siihen pitäisi (edelleen) panostaa eniten.
Sana on vapaa.
Uusista konsoleista pisimmän korren vie...
Moninpelistä tykkään autopeleissä,mutta nämä räiskeet alkavat jo puuduttaa kovin.Autopelissä taito ratkaisee eikä se että kyykit jossain nurkassa odottaen saalista.
Taidankin vaihtaa Codin pois...
Moninpeli on siis mun vastaus... Siinä ei kovin nopeasti tylsisty, vaikka hermot välillä meneekin esim. CoD:ssa juuri näiden cämppereiden takia.
Mutta tosiaan on niitä omasta mielestä kiinnostaviakin yksinpelejä.
Menneillä konsoleilla oli yksinpeli valttia ja aivan upeita tarinoita tuli koettua. Mutta nyt kun tekniikassa ollaan edetty ovat yksinpelit auttamatta jäämässä paitsioon.
Rahallisesti moninpeli on myös elinehto pelille varsinkin nykyään koska yksinpeli ei enään tarjoa sitä 20-60h pelikokemusta saati jälleen peluu arvoa. Tietenkin poikkeuksia on kuten edellä mainittu Mass effect. Kuitenkin siinä missä tarina vetää 6-10h niin moninpeli voi jopa kymmenkertaistaa tämän.
"Yksinpeli on tärkein. Moninpeli on vain lisäys peliin "
Näin oli ennen mutta nyt on toisin. Moninpeli on ehdoton elinedellytys pelille ja sen myynnille suurimmassa osassa tapauksia. Poikkeukset pois lukien mutta niitä on vähän.
Parempia ja pidempiä tarinoita odotellessa, kutienkin moninpelillä höystettynä
Jotkin tietyt MMORPG:t ovat siinä mielessä kivoja, että niissä on jotain tarinameininkiäkin. Guild Warsh on ensimmäinen tämäntyyppinen MMORPG(tarkkoja jos ollaan, niin CORPG). Siinä kyllä tarinavetoinen PvE iski. LotrOssa myös oli kivoja tarinavetoisia tehtäviä.
Guild Wars 2 kyllä odottelen innolla, koska tässä pelissä mennään vielä enemmän lähemmäs roolipelejä(tarinatehtävissä pääsee tekemään omia valintoja jne) ja samalla lähemmäs verkkopelejä(avoin maailma jne). Sääli, että tämä tulee ehkä aikasintaan vuoden 2011 loppupuolella.
Jep siinä kun ei voi syyttää enään tietokonetta huijariksi, vika on ihan oma
Tykkään itsekkin autopeleistä, varsinkin muita vastaan kilpailla, mutta kun aika usein käy niin että joku "tyhmä" kun ei pärjää niin rupeaa pilaamaan muiden peliä vaikka nyt ajamalla vastakkaiseen suuntaan rataa ja yrittäen osua muihin. Siinä on sitten itsellä "se letku" ottassa kun peli menee pilalle jonkun muun pelleilyn takia.
Kannatan kuitenkin itse enemmän tuota yksinpeliä. Mutta ne juonet on tosiaan nykyään huonoja tai jos on hyvä niin peli on useasti lyhyt. Harmi sinänsä.
Hyvä esimerkki vanhoista peleistä on nyt kun ps3:seni hajosi ja olen pelannut ps2:sta niin olen pelannut peliä 4 tuntia ja vasta sen jälkeen varsinainen peli alkaa. Kyseessä oleva peli muuten on kingdom hearts 2
Itse tykään monien pelien yksin pelistä aika paljon juuri tuon tarinan takia, kuten Medal of honor 2010 yksinpeli tarjosi todella koskettavan tarinan etenkin se loppu osa siitä.
Mutta harmi kun monien FPS pelien pituus on se n. 4-8 tuntia kun 5-7 vuotta sitten yksinpelin pituus oli n. 8-14 tuntia pitunen, kun moni niistä vain keskittyy liikaa moninpeli puolelle.
Moninpeli on silloin tärkeä jos peli on nimen omaa tehty pelkäksi moninpeliksi kuten Team fortress 2, Red orchestra 2 (sen yksinpeliä ei voida luokitella yksinpeliksi koska se on ennemin tutoriaali botteja vastaan) ja moni muu jossa ei ole yksin peliä lainkaan.
Listaa voisi jatkaa äärettömiin, mutta ymmärrän mitä ajat takaa. Nykypäivän FPS tuskin tulee menestymään jos se ei sisällä multiplayeriä tai vähintään Co-oppia...