Barbimaailmamme
Mikä helkkari siinä on että Adelen pitäisi laihduttaa? Musiikkia kuunnellaan, ei nähdä.
Mikä siinä on että yhä nuoremmat ja nuoremmat pikkutytöt haluavat olla nykyistänsä laihempia? Pitäisikö syyttää Barbi-, Bratz-, MoxieGirls- ja mitä nukkeja niitä onkaan. Oletko kertaakaan nähnyt lihavaa tai edes tasapaksuista nukkea näistä yllämainituista merkeistä? Huomaa: Original-nukkea, ei mitään japsipiraattipaskaa.
a) Olet, siis valehtelet tai ihmetät minua suuresti.
tai b) Et ole, eli et valehtele tai ihmetä minua suuresti.
Valitsen jälkimmäisen.
Palataan Adeleen. Yli 10 miljoonaa myytyä levyä. Paljon? Onhan se, kun nykyään melkein kukaan ei OSTA levyjä, vaan lataa netistä ja huonolla tuurilla voi saada vain troijalaisia viruksia ja muita matosia. Eli on aika hyvin. 10 miljoonaa levyä myyty pelkällä lauluäänellä, ei pornomaisilla musavideoilla. Ehei. Ja jos aikookaan vähentää kiloja reilusti tai vähentää vaatetta, en ole enää hänen faninsa.
Koska fanitan häntä vain siksi että on sitä jotain, että osaa olla oma itsensä, kuten Melanie Amaro, X Factor USA:n tämänvuotinen voittaja alkoi laulun jälkeen puhumaan normaalilla äänellänsä, ei sillä feikillä, vaan alkuperäisellä korostuksellansa.
Mites pelirintamalla? Mietitääs, yleensä pelin päähenkilö on laiha, noin kokoa 36. Too Slim-leima sinne. Mutta mieti Lara Croft 20 kiloa lihavampana. Ei varmasti pyörisi enää nörttipoikien päiväunissa. Niko Bellic serkkunsa Romanin mitoissa? :D
Siinä jäisi poliisia pakoon juoksemiset vähälle..
Takaisin musiikkiin.
Lady Gaga L-koossa? Tai Rihanna? Katy Perry?
Justin Bie...
Ei helvetti tuota nimeä en jatka vaikka maksettais.
Siis tän vihaisen blogin pointti on se, että miksi artistien, peli- ja TV-sarjahahmojen, normaalien ihmisten, on oltava niin XS-kokoa.
Onko se seksikästä? Emäntäni ei varmana mahtuisi XS-kokoon, saatika S-kokoon. Eli ei.
Onko se myyvää? Kyllä on. Ja lujaa.
Niin ja näin lopuksi haluaisin painottaa, että tämä ei siis tarkoita sitä että kaikkien pitäisi olla joko XL- tai XS-kokoinen, vaan sellainen miten haluaa olla. Ilman painostusta. Ilman laiheliininukkeja jotka muokkaavat nuoren lapsen ihanneminäänsä. Ilman niitä rihannoja ja muita jotka käyttävät ''vaatteet pois ja raha kilisee'' -tekniikkaa. Jotta voisi olla vain se oma itsensä.
Myönnän, käyn salilla. Mutta ei siksi että olisin niin lihaksikas täyteen pumpattu muskelimasa. Ehei. Vaan siksi että olisin hyvässä kunnossa.
Kommentoihan nyt hyvä ihminen. :)
Kevättä dominoi...
Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Toftebæksvej 6, 2800 Kongens Lyngby, Denmark +4545887600
No viihteen maailmassa ei sallita lihavuutta,paitsi silloin jos on hauska vitsiniekka.
Viihde tekee joistakin ihmisistä jotain sellaista mitä ne haluaa,mutta eivät kuitenkaan ole.
Kaikista pahin väärän suunnan näyttäjä on mallimaailma liian laihoine malleineen sekä naurettavine pukuineen.Siis,mallimaailma on ihan sairas,en tajua miten kukaan voi nähdä itsensä kauniina jos on jo jotain luuranko kokoa?
Mallimaailman ihmiset ohjaavat mallejansa (sekä muita ihmisiä jotka ihailevat heitä) ihan väärään suuntaan.Tuollainen toiminta pitäisi kieltää,tai ainakin muuttaa käsitystä OIKEASTA kauneudesta.
Lehtien kansissa olevia malleja vieläpä silotellaan fotoshopilla vieläkin laihemmiksi ja sileäposkisemmiksi mitä he ovat,ja sitten joku saa väärän käsityksen kokonaiskuvasta.
Ärrin murrin
Musamaailmassakin monet pop starat ovat kuin lampaita jotka tottelevat perverssien levypomojen toiveita ja unohtavat keitä he olivat kun rahaa kilahtaa kassaan.Monet pop laulajat eivät edes tee sanojaan itse vaan ostavat niitä muilta.Onko tämä sitten sitä aitoa musiikkia muka?
Metallimusiikissakin on havaittu joitakin piirteitä kaupallisuudesta,ja nykyään metallia pukkaakin joka tuutista,vaan onko se sitten niin hyvää? Ei.Sen erottaa joskus aika hyvin milloin joku tekee hommaa pelkän rahan takia.
Peleissäkin toki ihanne mitat ovat naiselle lara ja miehelle drake.Vitsiniekoille sitten mario ja prinsessa.
Nykyään on kuitenkin ruvennut näkymään poikkeuksiakin.Max payne 3 aiheutti kauhean mylläkän kun max olikin nyt lähemmäs 50v ja kalju sekä vielä kaljamahainen.Rockstar on ollut kuitenkin suunnannäyttäjä enempi tavallisten ihmishahmojen luonnissa.Paras vaihtoehto olisi kuitenkin se,että pelaaja saisi muokata hahmostaan sellaisen kuin haluaa,kuten san andreaksen mainio muokkaussysteemi.
Onneksi edes vähän on maailmassa miss Xl:iä ja tanakoita malleja
BTW, oha se hyvä olla painava, ei lennä myrskyssä
Onpa sinulla Two_face vääristynyt ja lyhytkatseinen näkemys nykyisestä kauneusihanteesta.
Eihän ihmiset ja media laihuutta ihanoi vaan tervettä hyväkuntoista vaivalla hankittua kroppaa. Tähän kuuluu tietysti myös sopivan alhainen rasvaprosentti (huom. ei liian).
Mainitsemasi julkkikset näyttävät kaikki aika pitkälti hyväkuntoisilta ja normaalipainoisilta.
Luultavasti tekevät myös kroppansa eteen todella paljon töitä ruokapöydässä ja kuntosalissa.
Itsellä on käytössä M-koon vaatteet joten korvaani S tai XS koon vaatteet naisilla ei kuulosta ollenkaan vastenmieliseltä.
20kg painavampi Lara Croft olisi kuollut Lara Croft.
Metal8585 omaa taas pointin, sillä tuolla varsinaisessa muodin maailmassa homma tuntuu menevän hyvin usein jo sinne elitismin puolelle "sivistyneen taiteen" nimissä.
Kunhan se paino on suurimmilta osin kiinteässä eikä hyllyvässä muodossa
Hyvä blogin aihe, ei trollailua, asiallista ja mielenkiintoista tekstiä. Hyvä Kaksinaama!
Samaa miltä Viperin kanssa, menny Kaksinaamalla vähän asiat sekaisin.
Suomessa valitetaan että ihmiset ovat liian laihoja, Jenkkilässä voivotellaan että ihmiset ovat liian lihavia. Falloutin alussa kuuluvan mietelauseen "War, war never changes" voi kääntää muotoon "Ihmiset, ihmiset eivät koskaan muutu". Olemme kuluttaneet miljoonia vuosia päästäksemme kohtaamaan maailman kahdella jalalla seisoen, suoraselkäisenä ja ylväänä ja miten me tämän mahdollisuuden käytämme? Toivomme, että asiat olisivat vielä paremmin. Sen sijaan että nauttisimme suunnilleen vuosisadan mittaisesta taivalluksestamme tässä todellisuudessa, masennumme ja valitamme kukin mistäkin syystä.
Syömishäiriöt ja erityisesti anoreksia josta Two Face näyttää olevan eniten huolissaan on vakava, hoitamattomana vaarallinen, jopa tappava tauti, tosin jos itsensä ruualla tappaa, on paljon helpompaa tehdä se toisinpäin ja syödä itsensä roskaruualla kuoliaaksi.
Two Face on blogissaan oikeilla jäljillä, mutta ongelma ei oikeasti ole laihuuden ylenpalttinen mainostaminen tai lihavuuden kammoksuminen, vaan kohtuuden puuttuminen. Voin ilman häpeää myöntää, että pidän enemmän sopivan hoikista kuin ylipainoisista naisista, koska kehon pitäminen hyvässä kunnossa vaatii työtä ja tulokset kyllä näkyvät. Laihuus on suosittua, koska se on monin kerroin terveellisempää kuin pikaruuilla hankittu tukeva vyötärö.
Minä en sanoisi anoreksiaa niinkään taudiksi tai sairaudeksi,vaan mielentilaksi.Tiedän kun olen sellaisen kokenut.
Taudiksi voidaan luokitella bakteeri joka tarttuu ja aiheuttaa sairauksia.
Anoreksia alkaa siitä,että ihminen jostain syystä on masentunut tai alkaa ihanoimaan tiettyä kuvaa ja yrittää muokata itsestään sen kaltaisen.Se on täysin kiinni ihmisen omasta mielestä ja joka kerta täysin lopetettavissa kunhan vain sen kokenut tajuaa sen.
Ihmisillä voi olla monia eri syitä miksi he aloittivat anoreksian.Jotkin tuntevat itsensä peilistä katsomalla lihaviksi,jotkin rumiksi,jotkut ovat masentuneita ja niin edel.
Ja sitten on tietysti tuo liikaa syömällä itsensä tappaminen mikä on anoreksia mutta toisinpäin.
Ymmärrän pointtisi Metal, mutta anoreksia on sairaus, samoin kuin masennus, skitsofrenia tai muut mielenterveyshäiriöt.
Mutta millä tavalla se tekee siitä sairauden kun se on vain mielenhäiriö?
Two-Face, miten et oo viel päässy stand-up koomikoks?
Hyvä pointti Metallilta oli tuo kalju Max Payne. Oli jokseenkin huvittavaa seurata ihmisten parkumista ulkomuodosta. Huomaa mitenkä porukka erkaantuu pikkuhiljaa todellisuudesta. Joka tapauksessa fyysinen romahtaminen on meillä jokaisella tod näk joskus edessä, että on hienoa että pelit uskaltavat ottaa jo tämmöisiä aiheita käsittelyyn. Tämä kertoo siitä, että pelit uskaltavat käsitellä jo hyvinkin rohkeita ja aikuisille suunnattuja teemoja.
Kauneusihanteet ovat muuttuva käsite. Ei tartte kelata kuin joku sata vuotta takaperin, niin lihavuus oli merkki vauraudesta. Kyllähän tietty ulkonäköasiat luovat paineita ihmisille. Ulkonäköpaineet myöskin laittavat itsetunto kysymyksen puntariin, mikä myös voi vaikuttaa pahimmassa tapauksessa koko elämään. Työelämässä on vaikea edetä ilman itsetuntoa, samaten parisuhteen muodostus vaikeutuu ja näin ollen voi pudota pois yhteiskunnan kelkasta. Syrjäytymisen riski siis..
Kirjoittanut: metal8585
Mutta millä tavalla se tekee siitä sairauden kun se on vain mielenhäiriö?
Samoin voisi sanoa myös noista parasitoidin luettelemista sairauksista ja muista, mutta kun joku joskus on päättänyt että se on sairaus niin silloin sitä pidetään sairautena.
Jos näitä ruvettaisiin syvemmin pohtimaan niin se menisi silloin jo filosofian puolelle ja silloin tuskin yhtä oikeaa vastausta ei löydy.
Taas tähän paino juttuun on huomioitava muutama asia mitkä vaikuttavat.
1. Media. Luodaan mielikuva kauneudesta vaikka valheellisin konstein mikä johtaa seuraavaan ->
2. Yhteisön hyväksyntä. Eli jos et ole laiha et pääse ryhmään vaan olet hylkiö, koska media on luonut tällaisen kuvan ->
3. Ihmisen luonne. Ihmisen luonne taas vaikuttaa siihen että pyritään olemaan parempi kuin toinen, minkä takia jotkin asiat menee ylilyönneiksi, kuten nyt laihuus.
Toisaalta tämän takia voi myös tulkita ihmisen persoona hyvin. Onko niinsanottu pintaliitäjä vai jalat tukevasti maassa kulkeva. Eli uskooko kaikkea mitä media meille kertoo/näyttää.
Jätän tämän osion nyt tähän, vaikka mielen päällä olisi paljon asiaan liittyvää juttua.
Lainaus PeTo123: mutta kun joku joskus on päättänyt että se on sairaus niin silloin sitä pidetään sairautena.
Jep,tuossa se vika juuri on että joku on sen sairaudeksi joskus päättänyt.Tätä juuri tarkoitin.
Peto123 ei nähtävästi lukenut lainkaan kommenttiani jossa korjasin nämä yleiset harhaluulot.
Luin kyllä Viper7 kommentisi, mutta ilmaisin oman mielipiteeni asiaan, koska omasta mielestä tuo sinun väitämä ei kuitenkaan ihan pitänyt paikkaansa. Ainakaan minun ajatusmaailmani kanssa ei kohdannut.
Omasta mielestä kuitenkin luulen tietäväni näistä laihdutus jutuista suht paljon, kun olen liikunanohjaaja ja opastan ihmisiä jonkin verran myös näissä asioissa. Mutta kaikkitietävä en väitä kuitenkaan olevani jos nyt sen käsityksen tuosta saa. Väärässä siis voin olla.
Ammattitaidoillasi ei ole mitään tekemistä median kauneusihanteiden kanssa. Voinhan samalla tavallla vedota omaan kokemukseeni asiasta, sillä olen kolmasosan kehopainostani vuoden aikana tiputtanut, joka ei ainakaan helpolla onnistu ilman asioihin perehtymistä.
Jos mielestäsi Ostos-tv:ssä kuntolaitteita ja muita laihdutus härpäkkeitä mainostavat henkilöt sopivat parhaiten kategoriaan laihat niin ajatusmaailmastasi taitaa löytyä vain kaksi kehotyyppiä lihavat ja laihat.
Kirjoittanut: Viper7
Ammattitaidoillasi ei ole mitään tekemistä median kauneusihanteiden kanssa.
ja
ajatusmaailmastasi taitaa löytyä vain kaksi kehotyyppiä lihavat ja laihat.
Hmm... tietääkseni en noin ilmaisut asiaani Viper7 ja jos oletit noin niin ymmärsit minut väärin.
Mutta en viitsi ruveta väittelemään tästä. Ilmaisin vain oman mielipiteeni alkuperäiseen asiaan aivan ensimmäisessä kommentissa.
Se on niin väärin, että esim. musiikkia myydään seksillä.
Se on yksi ainoista syistä, miksi en halua kuunnella Rihannaa, Lady Gagaa, Katy Perryä enkä muita hirvityksiä, joitten musiikkia myydään seksillä.
Adele on yksi hienoimmista nais-artisteista, koska hänen äänensä on loistava, eikä musiikkia myydä seksillä.
Ihmisten pitäisi alkaa tajuta, että ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.
Jon-1, ulkonäön merkitys ei riipu sen merkityksettömyyden tajuamisesta. Ihmiset luonnostaan tuntevat vetoa "kauniisiin" ihmisiin. Kyse on luonnonvalinnasta, ja seksi on yksi ihmisen suurimmista vaikuttavista lajikäyttäytymismalleista.
Olen itsekin usein miettinyt seksin nostamista jalustalle nimen omaan nykypäivän valtavirtamusiikkiin (ja -elokuviin) liittyen, mutten ole koskaan päätynyt täysin yksiselitteiseen vastaukseen. Seksi on kuitenkin niin suuri osa sekä yksilökäyttäytymistä (niin kuin Nightbringer308 ylempänä jo mainitsikin) että yhteiskuntaa, ettei siltä voi oikein populaarikulttuurissa välttyä.
Ehkäpä yksi syy monien joukossa on seksin ja seksuaalisuuden "vapaus", joka koko ihmiskunnan historiaan verratessa on ollut olemassa vain silmänräpäyksen ajan. Seksuaalinen vallankumous alkoi 60-luvulla ja vaikuttaa edelleen. Omia rajoja ja yksilöllisyyttä etsitään, varsinkin teini-iässä, joten seksin ja populaarikultuurin liitto on mielestäni väistämätön. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat shokeerata ja rikkoa rajoja, ja nykypäivänä seksi ja seksuaalisuus ovat siihen helposti näkyviä keinoja. Tämä siis ihan vain henk.koht. mielipiteeni.
Jätän tuon kauneusihanne-puolen nyt kommentoimatta, sillä jos aloitan, en osaa lopettaa. Sen verran kuitenkin sanon, että yllätyin tosissaan (erittäin positiivisesti), kun huomasin ko. keskustelunaiheen ja kommentit. Todistinpa minäkin ensimmäistä kertaa, että miehetkin puhuvat ulkonäköpaineista ja syömishäiriöstä.
Nukka puhuu asiaa. Ihmiset olivat vielä antiikin Rooman ja Kreikan aikaan todella vapautuneita seksuaalisesti. Vasta katolisen kirkon saavuttua, seksi demonisoitiin. Nyt alamme taas päästä irti tästä seksuaalisuuden tukahduttamisesta, ja se on todella hyvä asia.
Löysinpä sattumalta aiheeseen liittyvän uutisen. Nykyään ulkonäköpaineista ollaan näköjään niin huolissaan että mallinukeistakin tehdään vähän rehevämpiä.
http://yle.fi/alueet/turku/2012/02/mallinuken_vyotaro_kasvoi_metr
iin_3263828.html?origin=rss
"Laiho-Lehdon mukaan lehdissäkään on harvoin mallikuvia ihan oikeassa koossa, sillä kuvia on muokattu. -Paljon on vallalla vääristynyt käsitys, että pystyisimme muokkaamaan kehoamme mihin tahansa. On paljon paineita olla tietyn näköinen."
Kannattaa myös vilkaista nuo kommentit sivun alareunassa, siinäkin on joitain hyviä vastauksia.