Tähän threadiin voi pistää keskustelua, kysymyksiä ja uutisia tietokoneista ja lähes kaikesta niihin liittyvästä.

Eli minkäs laisia tietokoneita täältä gamereactorin käyttäjiltä löytyy. Ovatko ne kenties viellä hyvin toimivia veteraaneja viiden vuoden takaa vai tuliteriä Nasa tietokoneita joita päivitätte lähes päivittäin.

Omasta taloudesta löytyy kaksi, toinen on varmaan joku viisi vuotta ehkä päälle mutta yllättäen silti suuremmassa käytössä kuin uusi.

spec:si faneille
Compaq Presario 6000 700mt ram, HD: 60gt Gforce 440 mx(agp 4x) -WXP
Compaq Presario R2119 1gt ram, HD: 250gt Gforce 7500 LE(PCI express) Wvista

Pelaan enempi konsoleilla joten vanhempi kone on enemmän käytössä sen sijaitessa omassa huoneessa. Lähinnä media ja koulu käytössä ja tietty vanhempien pelien pelaamisessa.

Päivittelin tuossa alkuvuodesta pelikoneeksi(vaikka piru vie sanoin itselleni ettei tarvitse päivittää kun pelaan pääasiassa konsoleilla) pöytäkonetta. Tuon lisäksi löytyy pääasiassa kirjoitus- ja nettikäytössä oleva toshiban perusläppäri joka on myös alkuvuodesta hankittu.

Pöytäkoneeksi tuli seuraavanlainen kokoonpano:
emo: MSI P35 neo-f
Prossu: Intel Q6600, taitaa tällä hetkellä pyöriä 3Ghz tuntumassa.
Muistit: A-data Vitesta DDR2-800 2x1Gt
Näyttis: Asus EN8800GT 512Mt

Tuota Asusta joutuu sen verran haukkumaan, että tuulettimen kierroksia ei pysty säätämään ainakaan tämänhetkisellä biosin versiolla, sillä tuuletusratkaisu eroaa Nvidian referenssimallista. Ikävän kuuloinen hurisijahan tuo on 100% -nopeuksilla, mutta ei mahda mitään vielä. Pitäisi varmaan heittää joku Zalmani tuohon tilalle. Muuten olen ihan tyytyväinen kokoonpanoon, vaikka olisikin voinut odotella uusia intelin 45nm-prossuja.

Pirulauta Jukka, mulla on ihan sama tilanne

Tai siis idea-asteella ollaan vielä. Pitäis tuo kirstunhaltija saada vielä vakuutettua. että talouteen tarvitaan ilman muuta tehokas pöytäkone.

Nyt löytyy hikinen fuikkarin läppäri, joka on pääasiassa "hyötykäytössä"

22.4 pitäisi tulla intelillä hinnanalennuksia tietyille prossuille, joten kannattaa katsella siihen asti. Olen muuten huomannut että hankinnat sujuu parhaiten kun ei kerro rahastonhoitajalle mitään.

Itse en tietokoneella pelaa, joten päätin hypätä Applen leiriin edellisen koneen käydessä vanhaksi. Valinnat rajoittuivat Macbookin ja Mac minin välille. Päädyin lopulta Mac miniin. Vaakakupissa painoi lähinnä sen hinta Macbookiin verrattuna. Macbook rokottaa tiliäsi vähintään tuhannella eurolla, minin hankkijat pääsevät puolet halvemmalla.

Myyntipakettiin kuuluu vain pienen pieni kone ja virtalähde + nippu manuskoja. Koneen mitat ovat (l x s x k) 16, 5 cm x 16,5 cm x 5 cm, joten pienestä ja sirosta laitteesta on kyse. Applen muotoilu on onnistunut tässäkin laitteessa, ja sitä pitääkin mieluusti esillä, toisin kuin rumia PC-torneja. Lisäksi laite on hiirenhiljainen, joten se voi olla päällä 24/7. Yleensä se lepäilee unitilassa, josta sen saa herätettyä toimintakuntoon sekunneissa. Median streamaus onnistuu myös helposti Xbox 360:lle ja PS3:lle. Lähinnä nyt koneen kovalevyllä makoilevaa musiikkia tulee kuunneltua kotiteatteriin liitetyllä 360:llä.

Mac OS X:tä en ala sen enempää saarnaamaan. Totean vain, että hyvin toimii ja ylitti odotukset. Ongelmia ei ole ollut, eikä toistaiseksi ole aikomustakaan enää palata Windowsiin. Vielä kun ainoa odottamani tietokonepeli Spore ilmestyy myös Macille. Minin näyttis on sen verran nuhapumppu, että Spore pitää pelata jollain toisella koneella. Luultavasti vaihdan tämän kesällä Macbookiin tai Macbook Prohon.

Itse olen sukulaisen 24" uudella iMacilla ja täytyy myöntää että kokemus on jotain aivan erilaista vrt. Windows alustaan. Macit ovat yleisesti erittäin hiljaisia ja varsinkin lepotila on erittäin hyvin niissä toteutettu, joten koneen voi todellakin jättää päälle 24/7. Mac OS X on käyttöjärjestelmistä parhain ja pelkkä käyttöjärjestelmä on jo riittävä syy pistää Windowsin tilalle Mac.

Itse olen valitettavasti vielä Windows puolella, koska iMacit ovat aika kalliita (kaikki herkut isolla näytöllä). Mutta niille jotka seuraavaa konetta hankkivat ja kotoa löytyy pelikoneet, niin suosittelen ehdottomasti tuliterää iMacia. Kun konetta on jonkinaikaa kokeillut, niin paluu Windowsin pariin on erittäin hankalaa.

Macin puolesta on pakko liputtaa sen verran että Final Cut Studio Pro ja Color ovat ohjelmia vertaaa vailla, After Effects ja Premiere eivät tule edes lähelle. Minulle Macci ei muute sovi, tykkään liikaa Windowsin vaivattomasta ohjematarjonasta.

Tällä hetkellä tuossa pöydän alla pörsee HP:n mikälie Elite PC, jossa on ainakin vuosi sitten ollut vielä hyvää rautaa. Sisuskaluista löytyy tv-kortti, langaton verkkokortti, Geforce 8600 GT 512 MB ja 3 gigaa keskusmuistia.

Uskomatonta muuten, että Media Centerin digitv taitaa olla paras vehje mitä olen ikinä käyttänyt. Kaukosäätimellä kaikki on ihanan vaivatonta, ja EPG toimii kuin junan klosetti.

itse pelailen mieluummin konsoleilla kun tuota tietokonetta joutuu päivittämään aina.

Taitaa tämä poika heittää ubuntun kohta koneeseen, sen verran mielenkiintoa löytyisi linuxin koittamiseen. Mutta ennen sitä tarvitsee vähän varmuuskopioida tavaraa ja kysellä vähän miten tuon resoluution saa 1280x720. Muuten pyöri kyseinen ohjelma jo levyltä nätisti tässä vanhemmalla koneella.

Uudemmalla koneella pysyy luultavasti tuo vista ellen sitten polta käämejäni ja heitä sitä xp:tä sisään jotta pelatakkin voi viellä.

Onko joku testannut tehdä DVD-levyä tuolla LightScribe ominaisuudella koskaan ? Tuleeko siitä tyylikkään näköinen lopputulos sit ?

Onko joku testannut tehdä DVD-levyä tuolla LightScribe ominaisuudella koskaan ? Tuleeko siitä tyylikkään näköinen lopputulos sit ?

Henkilökohtaista kokemusta ei ole, mutta luetun ja nähdyn perusteella lopputulos on siistin näköinen.

tomine: Loppujen lopuksi taitaa olla helpompaa printata tarra tai piirtää itse. Wikipedian mukaan Lightscribe on melko hidas prosessi ja kuviot voivat haalistua tai muuten pilaantua joutuessaan tekemisiin lämmön, valon tai käsistä siirtyvien kemikaalien (käsivoiteet) kanssa. Ja tietysti Lightscribe vaatisi myös sitä tukevan DVD-aseman ja DVD-levyn.

EDIT: Jukka on nopeempi.

Vastausta edelli-seen/-siin...

Kyllähän tuo asema tuota ominaisuutta tukee ja yksi tuollainen levy tuossa sattuis olemaan "tyhjänpanttina", niin sitä lähinnä mietiskelin että viittiskos sitä testailla mitä siitä oikein tulee

Vanha kone kaipailisi jo eläkkeelle, mutta possussa ei ole vielä ihan tarpeeksi markkoja:

AMD Sempron 3200+ (Athlon64 3800+ tulee tällä viikolla tilalle)
1,5 Gt
Ati Radeon 1950 Pro 256mb
BenQ T201WA 20,1"

Ynnä muuta lisäkilkettä päälle. Kummasti tuolla vielä kuitenkin pelailee, ainoa peli jonka edessä kone nöyrtyi oli Pro Cycling Manager 2008, joka tosin todistetusti pisti hifimmänkin koneen (Q6600, 2Gt, 8800GT) totaalisesti polvilleen. Mm. Crysis pyörähti koneellani ihan kivasti, kunhan ei kovimmista grafiikka-asetuksista välittänyt.

Onkos toi Atin HD 4600-sarja jo myynnissä ?

Eikös tämän pitäis olla hinta/laatusuhteltaan(vikkelyydeltään mitä pelien pyörittämiseen tulee) niin aika kohdillaan... jos nyt oikein olen käsittänyt.

Pikaisen haun jälkeen näyttäisi ettei olisi vielä ainakaan suomessa markkinoilla uudet Atit, muistaakseni noiden hinta-laatu -suhdetta tosiaan kehuttiin Tom's Hardwaressa.

Jos on pikkuisen enemmän taaloja, ATI 4850 tarjoaa noin 140 erkin hinnalla kertakaikkiaan mahtavan hinta/laatu suhteen.

Jos on pikkuisen enemmän taaloja, ATI 4850 tarjoaa noin 140 erkin hinnalla kertakaikkiaan mahtavan hinta/laatu suhteen.

Saattaapi olla jo turhan järeä tuo vehje, siis verrattuna noin muuhun koneeseen verrattuna

Onkos tuo kovin ääneskäs kortti kun tykkää hiljaisesta ;)

Tompan Raudasta voi lukaista kuukausittain hinta-laatu -suhdevertailua hintaluokittain jos koneen päivittely on ajankohtaista. Äänekkyys vaihtelee varmaan jonkin verran kortin valmistajan mukaan, kaikilla tuskin on Atin referenssituulettimet käytössä. Arvostelut varmaan kertovat enemmän äänekkyydestä, eli kannattaa guuglailla.

Nyt kun äidyin tarkemmin tutkiskelemaan, niin ainakin tämän arvion mukaan pääosa korteista on varustettu samalla tuulettimella, jolla kortti on hiljainen, mutta käy aivan hillittömän kuumana.

MItkä on teidän koneiden(pc) gigaherzit(Ghz). Ku mulla on 2.4 Ghz, mutta pelaan enemmän Konsolilla(xbox 360).

MItkä on teidän koneiden(pc) gigaherzit(Ghz). Ku mulla on 2.4 Ghz, mutta pelaan enemmän Konsolilla(xbox 360).

Ei noilla ghz:lla ole juurikaan mitään merkitystä tämän päivän koneissa, toki mitä enemmän sitä parempi, mutta mitä enemmän mitä useammal prosessorilla on vielä parempi. Mutta kun lähdetään tänä päivänä rautojen kanssa virtuaalisukukalleuksia vertailemaan niin eiköhän se ole näyttiksen ja muistimäärän kanssa leveilyä

Jaahas,mun tietsikka päätti lopettaa yhteistyön,joten tästä eteenpäin joudun selaamaan reactorin sivuja PS3:lla.

Multa löytyy sellanen Indesolin ''Custom'' kone . Se maksoi 900e ja mukana tuli näppäimistö, hiiri ja 18" näyttö. Pyörittää hyvin pelejä ja toimii nettikäytössä myös hyvin.
Crysis pyörii High asetuksilla

Kohta muistisiruja pystyy vääntämään ja kääntämään!
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090602181953.htm

Alkaa kuulostamaan ihan....tulevaisuudelta!

Itellä on acerin kannettava ja 5 muuta konetta, katsos jokaisella pitää olla oma 2 kannettavaa ja 4 pöytä konetta 2 pöytäkonetta ovat enintään 3-4 vuotta vanhoja ja toiset 2 pöytäkonetta ovat enintään 6-8 vuotta vanhoja