Suomi
Uusin ensin
Atrás

Muu keskustelu

Vapaa sana. Aiheet, jotka eivät muille alueille sovi.

Tekniikan tulevaisuus


Tässä aiheessa keskustellaan siis tulevaisuuden tekniikasta, millaista tekniikka on esim. 100 vuoden päästä tai vaikkapa 50 vuoden päästä? Ja onko tekniikan kehityksellä joki raja, että onko jotain sellaista mitä osataan kehittää vain johonkin asti ja sen jälkeen ei osatakkaan enään kehittää sitä?

Tekniikkahan kehittyyy melkein joka vuosi ei välttämättä mitenkään huomattavasti mutta ainakin jotenkin, mutta pystytäänkö tekniikkaa kehittämään niin paljon kuin huvittaa? Itse en usko että pystytään, tekniikan kehittäminen riippuu aivan ihmisistä eli en usko että ihminen tulee rakentamaan minkäänlaista tekoälyä joka osaisi kehittää tekniikkaa paremmin kuin ihmiset.

Mutta mitäpä mieltä te olette tekniikan tulevaisuudesta?
haistakee jo *********************************************************************************************************************** pulla
  • 0
Olen ainakin huomannut, että vauhdilla tippuu 3D töllöjen hinnat. Onko tämä merkki sitten siitä, että pian tulee lasittomia 3d-töllöjä ? Ainakin ite olen päättänyt jo että seuraava telkkari mikä tähän talouteen tulee, niin on 3D
The eyes are open, the mouth moves, but Mr Brain has long since departed - Blackadder
  • 0
No jos katselee minkälaisia harppauksia on tehty vaikka viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana niin tekniikka kyllä kehittyy aika uskomatonta kyytiä. Tiedä sitten hiipuuko vauhti jossain vaiheessa mutta uskon että olisi leuka lattiassa jos nyt pääsisi kurkkaamaan tulevaisuuden tekniikka vaikka viidenkymmenen vuoden päästä.

Toivottavasti läpilyönnit olisivat lääketieteen puolella että päästäisiin pahimmista sairauksista eroon ja tehokkaammassa ruuantuotannossa että saataisiin ihmiset paremmin ruokittua. Niin ja tietenkin Holodeck, sitä ei sovi unohtaa.

Todennäköisesti kuitenkin Powerarmorit ja Skynet ollaan rakennettu ennen noita.

Lainasi goljat:
Ainakin ite olen päättänyt jo että seuraava telkkari mikä tähän talouteen tulee, niin on 3D


Alkaa noiden hinnat olemaan sen verran halpoja että ei ole järkeä ilman 3D-tukea edes hommata. Ellei nyt tosiaan voi sietää efektiä.
"When entertainment turns into a surreal reflection of your life, you're a lucky man if you can laugh at the joke"
  • 0
Lainasi goljat:
Onko tämä merkki sitten siitä, että pian tulee lasittomia 3d-töllöjä


Eikös lasittoimia 3D telkkareita ole ainakin tämän perusteella uskoisin näin http://pelaajalehti.com/2010/10/05/3d-televisioiden-lapimurto-ei-e
naa-laseja/
mutta toisaalta tuo 3D ominaisuus ei ole vielä kovin hyvin kehitelty siinä on vielä paljon parantamisen varaa esim. kaikki tv kanavat ei tue 3D ominaisuutta, eikä tietääkseni kaikki pelitkään.

Lainasi Gibernau:
Toivottavasti läpilyönnit olisivat lääketieteen puolella että päästäisiin pahimmista sairauksista


samaa mieltä olisin onnellinen jos esim. HIV:iin löydettäisiin joku varma parannus keino, uskon kyllä että tämä tapahtuu joskus onhan siinä tehty jo paljon läpimurtoja
haistakee jo *********************************************************************************************************************** pulla
  • 0
Gibeä komppaam tässä. Tekniikka kehittyy harppauksittain ja aina joku keksii jotain, mikä vie kehitystä eteenpäin nopeasti (internetti, tietokone, matkapuhelin, GPS)
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Ku tossa olen lukenut Guinnes world record gamers edition 2008 niin siinä kerrottaan paljon myös mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan.

Yks juttu on että jos nykyinen kehitys pc puolella jatkuu samaan malliin niin vuosikymmenen lopulla pc suorittimet voivat olla yhtä kuumia kun rakettimoottorin pakokaasut kertoo Pat Gelsingerin ennustus, ja sen jälkeen jopa auringon pinnan lämpösiä.

Ja jotain siinä oli myös Mooren laista joka sanoo että transistorien( en tiiä mikä) määrä kaksinkertaistuu joka vuosi seuraavien kymmenien vuosien aikana, ja myöhemmin hän muutti sen kaksinkertaistusi joka toinen vuosi mikä on totta.

Mutta ainaski toho läpöongelmaan on jo jotain piilastuja ja ehkä tulevasuudessä nähdään tietokoneita jotka toimivat kvanttiteknologialla.
  • 0
Lainasi metal8585:
WOU! Mitäs tämä tarkoittaa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011052613786244_ul.shtml


sitä, että on pystytty luomaan toiseksi tiheämpää ainetta ja vain mustaaukko on tiheämpää..... ja tuo on tiheämpää ainetta mitä maapallolla on koskaan nähty. Toisaalta en tiedä onko tuo mitenkään tekniikan kannalta merkittävä, mutta kemiallisesti merkittävä ainakin

Liitetty 2011-05-26 14:19:
Lainasi 12pack:
Mooren laista joka sanoo että transistorien( en tiiä mikä) määrä kaksinkertaistuu joka vuosi seuraavien kymmenien vuosien aikana


Mooren lain mukaan transistorien määrä mikrosirulla kaksinkertaistuu puolentoista vuoden välein, nykyisille mikrosiruille mahtuu jopa yli miljardi transistoria....
haistakee jo *********************************************************************************************************************** pulla
  • 0
Lainasi 12pack:
Toisaalta en tiedä onko tuo mitenkään tekniikan kannalta merkittävä, mutta kemiallisesti merkittävä ainakin


Ei kemiallisesti vaan fysikaalisesti. Tälläinen touhu menee fysiikan piiriin, ei kemian. Tämä hiukkaskiihdytinjutska on ihmiskunnan ensiaskeleet kohti suurempaa tietämystä maailmankaikkeudesta. Hiukkaskiihdyttimellä suoritetut kokeet saattavat avata mysteerin piemeästä aineesta ja pimeästä energiasta.
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Lainasi Footpallo:
Kyllä nykytelkkarit tulee olemaan vielä museotavaraa. Tässä sitten arviolta 2020 teknologiaa: http://pelaajalehti.com/2011/05/20/super-hi-vision-jattaa-nykyiset-
full-hd-televisiot-selvasti-jalkoihinsa/


Sitten on kans tälläinen ku Ultra HD http://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television

=D
The higher you are, The farther you fall. The longer the walk, The farther you crawl. My body, my temple. This temple it tilts. Step into the house that Jack built...
  • 0
Jos pelimielessä mietitään, niin luulen että grafiikoissa ollaan jo lähes kehityksen rajoilla joidenkin pelien suhteen (esim Killzone?). Yhdestä asiasta olen varma, kasvon ja vartalonliikkeet tullaan tulevaisuudessa tekemään varmasti Motion Capturella, eli samalla tekniikalla kun nuo LA Noiren kasvonliikkeet. Melko varmaa on myös, että peleihin tulee ns. dynaamisemmat fysiikat, eli fyysiset esineet reagoivat kaikkeen mikä niihin koskettaa tjms.

Vähintään viiden vuoden sisällä uskon myös 3D:n yleistymään peleissä ja televisiossa, joka omasta mielestäni on oikeastaan aika huono asia. Jostain syystä en tykkää 3D:stä. Eilenkin kun tulin leffasta (Pirates of Caribbean 4 ^^) sanoinkin heti broidille, että olis ollut parempi ilman 3D:tä. Noh, tämä on täysin mielipideasia, mutta omasta mielestä litteä näyttö on täydellinen enkä kannata 3D:tä varsinkaan lasit päässä.

Lainasi Nightbringer308:
Tämä hiukkaskiihdytinjutska on ihmiskunnan ensiaskeleet kohti suurempaa tietämystä maailmankaikkeudesta. Hiukkaskiihdyttimellä suoritetut kokeet saattavat avata mysteerin piemeästä aineesta ja pimeästä energiasta.


Offtopiciksi menee, mutta itse olen sitä mieltä, että tieto lisää tuskaa. En itse haluaisi tietää esim. mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, olemmeko me ihmiset ainoita tässä maailmankaikkeudesta, mihin universumi päättyy, mitä elämä yleensä on... Luulen, että nämä asiat ovat sellaisia joita jokaisen tulisi pohtia omassa mielessään, eikä etsiä vastausta kaikkiin massiivisiin kysymyksiin elämää koskien.
  • 0
Lainasi bastardgear:
Vähintään viiden vuoden sisällä uskon myös 3D:n yleistymään peleissä ja televisiossa, joka omasta mielestäni on oikeastaan aika huono asia. Jostain syystä en tykkää 3D:stä. Eilenkin kun tulin leffasta (Pirates of Caribbean 4 ^^) sanoinkin heti broidille, että olis ollut parempi ilman 3D:tä. Noh, tämä on täysin mielipideasia, mutta omasta mielestä litteä näyttö on täydellinen enkä kannata 3D:tä varsinkaan lasit päässä.


Olen samaa mieltä kanssasi Pirates nelosen 3D efekteistä. Aika laimeat 3D tehosteet siinä oli.

Lainasi bastardgear:
Offtopiciksi menee, mutta itse olen sitä mieltä, että tieto lisää tuskaa. En itse haluaisi tietää esim. mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, olemmeko me ihmiset ainoita tässä maailmankaikkeudesta, mihin universumi päättyy, mitä elämä yleensä on... Luulen, että nämä asiat ovat sellaisia joita jokaisen tulisi pohtia omassa mielessään, eikä etsiä vastausta kaikkiin massiivisiin kysymyksiin elämää koskien.


Olen mielummin kärsivä filosofi kuin tyytyväinen sika. Kirjoituksessasi tuli esille ne asiat, mitä inhoan uskovaisissa (en sanonut että olisit uskovainen). Itseäni ei kiinnosta mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Uskon että ei mitään. Itse perustan omat vastaukseni "kaikkiin massiivisiin" kysymyksiin faktojen pohjalta. En ole saanut mitään vakuuttavaa todistetta kuoleman jälkeisestä elämästä, joten oletan ettei sitä ole. Montaa asiaa ei voi observoida suoraan, mutta yleensä niiden vaikutus näkyy ja niistä voidaan päätellä tapahtumien ketju.

Lainasi bastardgear:
olemmeko me ihmiset ainoita tässä maailmankaikkeudesta


Hyvin epätodennäköistä että olisimme ainoita.

Lainasi bastardgear:
mihin universumi päättyy


Hubblen laista voimme päätellä että tuntemamme universumi laajenee jatkuvasti. Siitä, mihin se päättyy, ei voi olla varmuutta.

Lainasi bastardgear:
mitä elämä yleensä on


Yleensä ihmiset haluavat uskoa että elämän esiintyminen olisi jotenkin maagista tai erikoista. Tuntemamme elämä on biologinen tapahtumaketju, joka on seuraus tietynlaisista olosuhteista planeetalla. On aina suotavaa etsiä vastauksia kysymyksiin. Ei se ole mitään henkilökohtaista "valaistumista". Jos näin olisi, emme olisi edes päässeet puusta alas.

Itse pidän tiedosta ja tiedonjanoni on sammumaton. Tyhmää kansaa on helppo kontrolloida. Cogito ergo sum
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Lainasi Nightbringer308:
olemmeko me ihmiset ainoita tässä maailmankaikkeudesta


Hyvin epätodennäköistä että olisimme ainoita.


itse olen taas jossakin mielessä tylsä ihminen, enkä usko maanulkopuoliseen elämään.

Lainasi Nightbringer308:
Siitä, mihin se päättyy, ei voi olla varmuutta


toisaalta on sanottu, että universumi olisi loputon eli se ei pääty koskaan

Lainasi bastardgear:
mitä elämä yleensä on


elämä on laajakäsitteinen termi jolle ei ole yksinkertaista määritelmää. Elämä voi olla mm. Meneillään olevaa tapahtumasarjaa, jonka osana elävät asiat ovat tai
Ajanjaksoa eliön syntymän ja kuoleman välillä.
haistakee jo *********************************************************************************************************************** pulla
  • 0
Lainasi Nightbringer308:
lainaus bastardgear:
Vähintään viiden vuoden sisällä uskon myös 3D:n yleistymään peleissä ja televisiossa, joka omasta mielestäni on oikeastaan aika huono asia. Jostain syystä en tykkää 3D:stä. Eilenkin kun tulin leffasta (Pirates of Caribbean 4 ^^) sanoinkin heti broidille, että olis ollut parempi ilman 3D:tä. Noh, tämä on täysin mielipideasia, mutta omasta mielestä litteä näyttö on täydellinen enkä kannata 3D:tä varsinkaan lasit päässä.


Olen samaa mieltä kanssasi Pirates nelosen 3D efekteistä. Aika laimeat 3D tehosteet siinä oli.


Samaa mieltä. Tullut katsottua aika paljon 3D matskua niin kotona kuin teattereissa ja olin hieman yllättynyt kuinka laimea tuo syvyys efekti leffassa oli. En leffateattereissa nyt kauhean usein käy mutta en ole Avatarin jälkeen käynyt katsomassa yhtä ainutta 2D leffaa. Caribbianista huolimatta tuo 3D on mielestäni mahtava lisä kokemukseen.

Tuohon voisi kyllä lisätä että jo ennen 3D:tä valitsin leffoiksi teatteriin mennessä aina sellaisia leffoja jotka pääsevät kunnon äänentoistolla ja isolla ruudulla oikeuksiinsa.
"When entertainment turns into a surreal reflection of your life, you're a lucky man if you can laugh at the joke"
  • 0
Lainasi 12pack:
itse olen taas jossakin mielessä tylsä ihminen, enkä usko maanulkopuoliseen elämään.


Hyvin egosentristä. Se ei oikeastaan ole kiinni uskomisesta, enemmänkin todennäköisyydestä. Jupiterin kuussa Europassa epäillään olevan alkumeri railoisen pinnan alla. On mahdollista että tässä alkumeressä olisi maan ulkopuolista elämää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Astrobiology

Lainasi 12pack:
toisaalta on sanottu, että universumi olisi loputon eli se ei pääty koskaan


Ainoastaan Piisamirotta Muumipeikko ja Pyrstötähti elokuvassa väittää näin. Äärettömyyttä ei esiinny luonnossa muuta kuin singulariteettien muodossa (eikä nekään välttämättä äärettömiä ole). Siksi singulariteetteihin ei päde tunnetut fysiikan lait. Singulariteettien olemassaololle ei muutenkaan ole varmaa todistetta.
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Lainasi Nightbringer308:
Ainoastaan Piisamirotta Muumipeikko ja Pyrstötähti elokuvassa väittää näin.


jaa siitäkö se olikin
haistakee jo *********************************************************************************************************************** pulla
  • 0

Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi. Jos et ole vielä jäsen - liity jäseneksi nyt.!