Tänne, arvon toverit, avaudumme ihmiskunnasta ja ihmisyksilöistä, sotka saavat sappemme kiehumaan tavalla tai toisella. Youtube -videot ja kuvat ovat enemmän kuin tervetulleita.

Jokainen edustaa täällä itseään, eikä ole syytä tuntea huonoa omaatuntoa omista ärsytyksen kohteistaan. Olemme kaikki yksilöitä.

Aloitan klassisella pätkällä, joka saa vereni kiehumaan JOKA KERTA: http://youtu.be/fHiwBJZTexo

Sanat eivät riitä. Nina Mikkonen alensi tässä haastattelussa itsensä 8-vuotiaan tasolle. "Totalitarismia ja fasismia....Hitlerin, Mussolinin ja Stalinin, ihan heidän ajoistaan lähtien", "RUOTSI ON SAMMUVA YHTEISKUNTA"

Pelkästään sen naaman katsominen alkaa kyrpimään. Toki toivon jaksamista Timo T.A:n sairauden kanssa ja silleen mutta pliis, älä enää esiinny televisiossa!

Herranen aika! Eikö IS:n kommenttien, joita on joka uutisessa riitä jo ihmisten tyhmyyden kertomiseen!

Herranen aika! Eikö IS:n kommenttien, joita on joka uutisessa riitä jo ihmisten tyhmyyden kertomiseen!

Se on yksi lähde. Tänne sitten voi pistää ne pahimmat

Iltasanomat nyt tietenkin löytyy, mutta youtuben kommenteista varsinkin tuntuu löytyvän ne tyhmimmät ihmiset, kerta toisensa jälkeen.

Aloitan klassisella pätkällä, joka saa vereni kiehumaan JOKA KERTA: http://youtu.be/fHiwBJZTexo

Sanat eivät riitä. Nina Mikkonen alensi tässä haastattelussa itsensä 8-vuotiaan tasolle. "Totalitarismia ja fasismia....Hitlerin, Mussolinin ja Stalinin, ihan heidän ajoistaan lähtien", "RUOTSI ON SAMMUVA YHTEISKUNTA"

Eikös tämä osoita todeksi sen, mitä Wikipedia kertoo aiheesta Natsikortti?

Usein (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena.

Kylläh. Natsikortin vetäminen on aina sivistyneen ihmisen merkki

Youtube ja varsinkin sen kommenttisektiot ovat aivan mahtavia kanssa. Olen kai jonkunlainen masokisti kun haluan katsella ihmiskunnan tyhmyyttä.

Varsinkin konsolisotaan edes jotenkin liittyvissä videoissa ihmisten tyhmyys tulee oikein toden teolla esiin. Kummankin konsolin fanboyt kommentoivat videoita tyyliin "tämä konsoli.on ihan paska ja tämä toinen taas paras". Usein myös lukuiset kirjoitusvirheet tekevät koko "argumentista" lukukelvottoman. Eikö ihmiset enää tiedä eroa faktojen ja mielipiteiden välillä? Nykyään ajatus "pidän asiasta a enemmän kuin asiasta b" vääntyy muotoon "asia b on paska". Eikä mitään perusteluja! Onneksi on myös poikkeuksia. Jotkin kommentoijat oikeasti perustelevat väitteensä, ja heidät pystyy ottamaan vakavasti. Näihin henkilöihin lukeutuu sekä konsoli- että PC-pelaajia. Jälkimmäiset toteavat koko konsolisodan aivan typeräksi ja useimmat fanboyt idiooteiksi.

Fanboy voi mielestäni toki olla, mutta samalla pitää tunnustaa myös muiden osapuolten hyvät puolet. Sapettaa suunnattomasti kyllä ne väittelyt, että "kuka keksi FPS multiplayerin ensin", "Kuka kopioi ketä", "tuo peli on paska koska se ei ole tämä peli". Tuossa vaiheessa kannattaa kyllä miettiä uudelleen omaa suhdettaan peleihin ja sitä, että ottaakohan asian hitusen liian vakavasti.

Niinhän se on, että mitä vähemmän faktoja, sitä vahvempi mielipide.

Itse muuten pelaan Boxilla ihan vaan Halon takia. Muuten kyllä harmittaa, että missaan esim. The Last of Usin.

Tuosta ruotsi kommentistasi muuten että en ymmärrä (tai oikeastaan ymmärrän) suomalaisten vihaa ruotsalaisia kohtaan. Itse toki vihaan ruotsin kieltä yli kaiken, mutta kyllä ne itse asukkaat on ihan suomalaisten kaltaisia. Sama asia Rengon kanssa. Joka historian/yhteiskunnan tunnilla eräs meidän luokkalainen ja opettaja vitsailee Rengosta esim. Tehdään sinne lentokenttä, kun niin turha paikka on...

Jopa harrastuksessani, eli teatterissa, joka ikisessä näytelmässämme on ollut Renko vitsi.

Sukulaisiani asuu siellä ja en siksi niin välitä niistä vitseistä.
Asuu siis niin Rengossa kuin Ruotsissakin.

Ruotsin kieli nimenomaan ärsyttää ihmisiä, myös minua. Ruotsalaiset kansana on ihan samanlainen, kuin kaikki muutkin. On idiootteja, mutta myös todellisia neroja, kuten Notch ja Mikael Åkefeldt.

Ruotsin kieli nimenomaan ärsyttää ihmisiä, myös minua. Ruotsalaiset kasnana on ihan samanlainen, kuin kaikki muutkin. On idiootteja, mutta myös todellisia neroja, kuten Notch ja Mikael Äkefeldt.

Niinhän minä sanoin. Kieli on kamala, mutta ei se nyt sen ihmeellisemmäksi tee.

Ubisoft...

Ubisoft...

Mitäs pahaa se nyt on tehnyt?

Mutta sellainen henkilö on tyhmä kuin idiootti, joita on kaikkialla. Aivan kaikkialla, paitsi mun harrastuksessa.

Puhuhn nyt henkilöistä, joilla ei aivotoimtaa tunnu olevan käytössä, sen enempää kuin syljen mukana tuomien asioiden sanomiseen.

Yksi henkilö, joka kiusasi minua, kun olin ala-asteella on erotettu kuudesta koulusta ja tuli nyt samaan kouluun tänä vuonna. No, onneksi rauhoittunut vähän.
Ala asteella oli niin ärsyttävä tyyppi että eräs meidän luokkalainen tyttö, joka vihaa minua oli puolellani siinä asiassa.

Tyhmyys ei saa aina verta kiehumaan, silla ainakin Feissarimokat on aiheuttanut päinvastaisen reaktion hyvin useasti.

välillä sen verran hyviä juttuja, että ihan itkettää ja naurattaa samaan aikaan.

Eräs melko yleinen ihmisten tyhmyys tulee esiin kun puhutaan liikunnasta ja painonhallinnasta. On pelottavaa huomata kuinka moni uskoo myytteihin kuten paikallinen rasvanpoltto (ei, et pääse vatsamakkaroista eroon vatsalihasliikkeillä). Tosin tässä taitaa olla syypäänä enemmänkin tietämättömyys ja halu uskoa siihen helpompaan reittiin jota ei ole.

Aloitan klassisella pätkällä, joka saa vereni kiehumaan JOKA KERTA: http://youtu.be/fHiwBJZTexo

Uskomatonta. Natsikorttikin sieltä tuli heti. Ennenminkin surkuhupaisaa tuon naisen lässytys.

Ruotsin kieli nimenomaan ärsyttää ihmisiä, myös minua. Ruotsalaiset kansana on ihan samanlainen, kuin kaikki muutkin. On idiootteja, mutta myös todellisia neroja, kuten Notch ja Mikael Åkefeldt.

Älä unohda dynamiitin keksijää Alfred Bernhard Nobelia, jonka mukaan on myös Nobel-palkinto nimetty

Olen tavannut elämäni aikana uskomattoman tyhmiä ihmisiä, mutta vastapainoksi myös todella älykkäitä yksilöitä. Itse pidän tyhmyyden merkkinä usein sitä, että ollaan järkkymättömiä mielipiteissä ja arvomaailmassa, eikä mikään todiste tai argumentti voi horjuttaa niitä. Esimerkiksi suvaitsemattomuus kertoo minusta jonkin asteisesta idiotiasta. Suvaitsemattomuudella tarkoitan tietysti perusteetonta halveksintaa ja syrjimistä jonkun elämänvalinnan, ammatinvalinnan, etnisen taustan tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Puhun tietysti omakohtaisista kokemuksistani, enkä yleistä. Onneksi kuitenkin ihmiset ovat yleisesti ihan mukavia pienissä annoksissa kerralla

Ruotsilla menee paremmin kuin Suomella melkein joka alalla. Kumpuaako ruotsalaisten haukkuminen siis kateudesta? Ehkäpä. Minulla ei ole mitään sidoksia ruotsalaisiin, mutta silti kismittää se homottelu. Kertoo ainoastaan homottelijan sivistymättömyydestä.

Yleisestikin Homo- sanan käyttö perus haukkumasanana on halveksittavaa.

Yleisestikin Homo- sanan käyttö perus haukkumasanana on halveksittavaa.

Minun mielestä se on myös lapsellista ja säälittävää.

Pakko jättää tämä tänne. Lfredille kiitokset.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/265934-lastenohjelmatki
n-voivat-olla-haitaksi-lapsille

Taas kasvatuksen puutteesta syytetään massamediaa.

Pakko jättää tämä tänne. Lfredille kiitokset.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/265934-lastenohjelmatki
n-voivat-olla-haitaksi-lapsille

Taas kasvatuksen puutteesta syytetään massamediaa.

Päivtetty versio livefeedin vastaavasta:

Typerin väite miljoonaan vuosituhanteen! Toki uskon että nykyajan lasten ohjelmat ryvettää aivot, mutta ei ainakaan sen ajan kun olin pieni, silloin ne oli vielä hyviä (vanhat disney leffat) Mutta nykyään on jo tuollaiset pullamössö tilpehöörit vaarallisia lapsille. Voi herranen aika! En ole psykopaatti, vaikka jo kolmivuotiaana katsoin piirrettyjä joissa kuoli eläviä olentoja ja esim. Notredamen kellonsoittajassa on verta, ja näin sen viisi vuotiaana! Muistan vieläkin ja pidin paljon ja se kuolemine n on vaan surullista, eikä tee lapselle mitään hemmetti! Oppiipahan lapsi käsittelemään tunteitaan! Miten yksaikään kolme vuotta nuorempi lapsi kuin minä olen voi selvitä elämäsä, kun elää pumpulipallon sisällä!

Ja sanon vielä, että se ei ole yleensä kasvatuk,sen syytä, vaan yhteiskunnan. Maailma on muuttunut ja siksi myös nuoret. Ja paskat minä

Liitetty 2013-11-18 15:57:
Ja jo lapsena katsoin prätkä hiiriä ja TMNT:tä, ja olen koulun yksi leppoisimpia. Ne jotka ovat villimpiä ovat joko ulkomaalaisia (eivät siis katsoneet suomalaisia ohjelmia) tai henkilöitä, jotka eivät välitä yhtään noista ohjelmista.

Oli pakko laittaa kommentti uutiseen:

Tässä on taas hieno esimerkki siitä, miten yleistyksen, ennakkoluulojen ja toimittajan lahj(om)attoman mielipiteen avulla vieritetään maalaisjärjen ja kasvatuksen puutteesta syntyneet ongelmat massamedian syyksi.

Kyllä se kaikkein silmittömin väkivalta tapahtuu edelleen valkokankaalla. Kumma kun näitä k-18 kauhuleffoja ei sitten osteta sille pikku-Pentille, mutta kyllä GTA pitää ostaa kun kaikilla kavereillakin on. Vanhemmat herätkää! Se ei ole tyhmä joka tekee, vaan se joka ostaa ja ennenkaikkea väärälle yleisölle.

Katsoin tuossa joskus 40-luvulla tehdyn Aku Ankka -piirroksen, jossa Aku uhkailee haulikolla puolustuskyvytöntä pingviiniä. Kyllä pokemonit sun muut kalpenevat tämän rinnalla vai mitä? Vaikka itse olen 23 -vuotias, olen silti erittäin huolissani siitä, miten vanhemmat nykyään syyttävät kaikkea ja kaikkia muita siitä että omalla penskalla on keskittymishäiriöitä. Ja kyllä: katsoin prätkähiiriä, pokemonia, pelasin Tekkeniä ja Time Crisis -ampumissimulaattoria.
Vieläkin pelaan aktiivisesti, kukkahattutätien mielestä varmasti järkyttäviäkin pelejä, joissa välillä myös tapetaan ihmisiä. Kuuntelen myös musiikkia jossa, auta armias, toisinaan saatetaan laulaa saatanasta ja ruumiiden hyötykäytöstä. Silti olen rauhallinen ja rauhaa rakastava ihminen. Parisuhteessa 7 vuotta, intti käyty ja korkeakoulututkinto pian saatuna.

Jos vanhemmat eivät lastaan tunne sen paremmin, että ostavat väkivaltaista mediaa hänelle tietämättä hänen mahdollisista herkkyyksistään, edes selittämättä tai keskustelematta väkivallasta lapsen kanssa, on peiliin katsomisen paikka

Pakko oli pistää vielä

Lisäisin vielä, että haluaisin kyllä nähdä toimittajan käyttämät lähteet.

Tämähän on vain minun mielipiteeni, mutta jos lapsi luulee että veri valuu pelikoneesta pöydälle, on kyseessä A) Liian nuori lapsi ylipäätään pelaamaan ks. pelejä tai B ) "henkisesti/muuten erityishuomiota vaativa",lapsi, jolle todellisuuden käsite on häilyvä.

- Aina viikonloppuaamuisin kaupallisilta kanavilta tulee lapsille haitallista ohjelmaa, kertoo lastenpsykologi Riitta Martsola.

Esimerkiksi hän ottaa viime viikonlopun, jolloin ohjelmassa oli muun muassa Kung Fu Panda ja Pokémon, molemmat alle 7-vuotiailta kiellettyjä ohjelmia, jotka sisältävät väkivaltaa.

- Ennen lapset saivat univaikeuksia ja keskittymisongelmia nähtyään aikuisten ohjelmia, nyt he saavat niitä lastenohjelmista. Lastenohjelmien joukossa on paljon sellaisia, jotka valmistavat lapsia actionleffojen suurkuluttajiksi, Martsola sanoo.

Moni vanhemmista ei myöskään tiedä sitä, että televisio-ohjelmien ennakkotarkastus alkoi vasta vuoden 2012 alusta, sitä ennen tarkastusta ei ollut. Tarkastuksesta vastaa telkkari itse.

Valtion elokuvatarkastamo puolestaan on ajettu alas, ja elokuvabisnes tarkistaa nyt itse elokuvat. Käytäntö on Martsolan mukaan sujunut kohtalaisen hyvin ja ikärajamerkinnät saatu kohdilleen. Niitä käytetään televisiossa, elokuvateatterissa, internetissä ja tallenteissa. Samoin peleissä, eivätkä ne kerro pelien teknisestä vaikeudesta vaan niiden haitallisuudesta lapsille.

Sekä elokuvien että pelien ikärajat ovat tämän vuoden alusta velvoittavia eli ehdottomia, ja niitä on lain nojalla noudatettava.

- Vanhemmat eivät ole usein tästä tietoisia ja lapset eivät välitä, eivät myöskään opettajat, Martsola sanoo.

Pelimaailmasta Riitta Martsola nosti esille K-18 pelit, joissa voidaan tehdä avustettu itsemurha. Monissa lasten peleissä taas 60 prosenttia ratkaisuista edellyttää väkivaltaa.

Pelit, joissa lapsi ja nuori osallistuvat itse väkivallan tekemiseen esimerkiksi katsomalla tähtäimen läpi maailmaa tai osallistumalla raiskauksiin, ovat mielenterveyden kannalta erityisen vaarallisia. Oma lukunsa ovat Counter Strike -pelit, jotka sisältävät olemassa olevien koulujen ja muiden julkisten tilojen pohjapiirroksia sekä ehdotelmia siitä, mitä esimerkiksi vahtimestarille tehdään.

Myös niin kutsutut Call of Duty -pelit, jotka on tehty niin taitavasti, että veri näyttää valuvan pelikoneesta pöydälle, ovat vahingollisia.

- Pieni lapsi, joka on ollut tekemisissä tällaisen pelin kanssa, ei edes uskalla kertoa siitä vanhemmilleen. Hän on usein vanhempien koneella ja pelkää koneen menneen veritulvan vuoksi rikki.

Mistä sitten tunnistaa peliriippuvuuden?

- Pojat, jotka riskipelaavat, käyvät ylikierroksilla. He ovat agressiivisempia ja levottomampia ja heidän itsehillintänsä on heikompi, Martsola kuvailee.

Tärkeää on hänen mukaansa myös se, pelaako lapsi yksin vai muiden kanssa ja tekeekö kaveriporukka yhdessä muutakin kuin pelaa.

Peliriippuvuutta ei Martsolan mielestä kannata lähteä katkaisemaan kerta rysäyksellä, vaan sopimalla lapsen tai nuoren kanssa siitä, mihin pyritään.

- Jos pelaaminen katkaistaan kerralla, lapsi pettyy, koska kokee että vanhemmat eivät ymmärrä häntä, Martsola sanoo.

"Vaikea seurata, mitä lapset kavereilla tekevät"

- Meillä on niin pienet lapset, ettei netti ole vielä ajankohtainen. Näitä asioita on kuitenkin hyvä ruveta miettimään ajoissa, sanoo 3- ja 4-vuotiaiden lasten äiti Milla Kulkas.

Kullas kertoo kiinnittävänsä paljon huomiota televisio-ohjelmien ohjeistukseen.

- Vanhempi lapsikin osaa jo sanoa, että tuossa on S-kirjain, mä saan katsoa sen, Kullas kertoo.

Hän pyrkii suojelemaan lastensa yksityisyyttä omassa nettikäyttäytymisessään. Perheessä huolehditaan myös siitä, ettei telkkaria katsota kovin paljon eikä myöhään illalla.

Myös Sanna Parviaisen perheessä on 2- ja 4-vuotiaat lapset.

- Meillä katsotaan lähinnä Pikkukakkosta, pelit eivät vielä kiinnosta. Pidämme kiinni ikärajoista ja siitä, että katseluaikaa on tunti illassa.

- Aihe on mielenkiintoinen ja huolestuttava. Meillä lapset pelaavat paljon sekä netissä että pleikkapelejä. Olen yrittäneet rajata peliajan kahteen tuntiin päivässä, mutta emme pysty seuraamaan, mitä lapset kavereilla tekevät, kertoo Ann-Christine Bäcksbacka.

Hänen perheessään on kolme lasta, 9-vuotias sekä 14-vuotiaat kaksoset. Isompien lasten osalta myös kännykkäpelaamisen seuraaminen on vaikeaa.

- Kyllä minua pelottaa, millaisilla sivuilla lapset käyvät. Nyt tietokoneessa on iän mukaisesti toimiva lapsilukko. Puhelimeen sellaista ei saa, Bäcksbacka kertoo.

JUMALAUTASAATANAMITÄSHAIBAA!!!!!!!
Kung Fu Panda ja Pokemon, ohjelmat joista saa "univaikeuksia ja keskittymisongelmia" korkeintaan kolmevuotias. Siis kukaan terve ihminen ei ole niin tyhmä, ettei tajua eroa oikean väkivallan (jota tuossa iässä tuskin on edes nähnyt) ja sellaisen väkivallan välillä, jossa muutama piirretty/animoitu söpö fiktiivinen otus tekevät jotain ihme likkeitä mistä 99% ei ole oikeassa elämässä edes mahdollisia.

Peleissä voidaan tehdä itsemurha, oli ikä mikä tahansa. Jopa Super Mario -peleissä (PEGI 3) voi tehdä itsemurhan, hyppäät vain alas kentästä tai halailet sieniä.

60% lastenpelien ratkaisuista edellyttää väkivaltaa? Saanen kysyä, että kuka vittu jaksaa tarkistaa kaikki maailman lastenpelit ja katsoa, että pitääkö niissä käyttää väkivaltaa? Sitäpaitsi sitä väkivaltaa edelltetään ratkaisuissa, ei pelin loppuun pelaamisessa. Elikkä jos jokin ratkaisu ei miellytä, sen voi jättää omaan arvoonsa ja hoitaa tilanteen jollain muulla tavalla. Tulkinnanvaraista on myös, mikä on "lastenpeli" ja mikä ei.

Monessako pelissä muka raiskataan, ja kuka on niin huono vanhempi, että antaa lapsensa pelata tällaista peliä? Tai kuka kehittäjä on niin sairas että tekee tällaisen pelin?

Counter-Strike on realistisiin ympäristöihin sijoittuva peli, eikä mihinkään hymynaama/pomppulinna/vaahtokarkkimaahan, jonka lainatun tekstin perusteella luulisi olevan ainoa pelimaailma, joka ei tee alle 18-vuotiaasta hullua tunteetonta pskopaattia sarjamurhaajaa. Siiten kun on 18 vuotta lasissa *DING* ihminen vai katsoa mitä tahansa ohjelmaa ja tehdä mitä ikinä haluaa, ilman että se vaikuttaa häneen mitenkään. Tämäkin harhakäsitys vain siksi, että ikärajoja keksittäessä päätettiin laittaa korkeimmaksi ikärajaksi 18 vuotta. Eikä Counter-Strikessa sitäpaitsi ole vahimestareita, vaan terroristeja ja anti-terroristeja, toisin sanoen pelaajahahmoja.

Veri valuu pöydälle... CoD -peleissä veri ei lennä pelaajaa kohti, vaan ilmaan, ja katoaa parin sekunnin päästä. Uusissa codeissa veren saa myös laitettua pois päältä. Kukaan ei ole niin thmä, että luulee punaisen pikselimössön kykenevän vahingoittamaan jotain oikean elämän laitetta. "Piirrän paperille pommin ja kiinnitän paperin seinälle niin seinä räjähtää!" Kuka vanhempi sitäpaitsi päästää pikkulapsen pelaamaan k-18 peliä?

Peleistä ei voi olla riippuvainen, ja se on tieteellinen fakta. PEGI:n sivuilla oli linkki tällaiseen ammattilaislausuntoon. Kaksi yliopiston professoria ovat tutkineet, että peleistä ei voi olla riippuvainen. Piste. Vai kusettaako PEGI? http://www.isfe.eu/content/does-video-game-addiction-exist

Jos nyt mennään tuohon "peliriippuvaisen" määritelmään, niin kuvausta vastaavat henkilöt ovat sellaisia, joilla on taipumus pitää pelien pelaamisesta. Se vaan nyt on niin, että pelejä pelaamalla ei luonne muutu. Onneksi nyt ei sentään jauhettu paskaa siitä, miten pelaaminen on muka epäsosiaalista. Tunnen monia ihmisiä, kuten minä, jotka ovat löytäneet pelien parista paljon samanhenkistä seuraa joiden kanssa vietetään aikaa muutenkin kuin pelaten.

Summaan vielä tähän loppuun, että lainatussa tekstissä ei esitetty mitään perusteluja näille hyvin voimakkaille väitteille. Ei mitään tutkimustuloksia, asiantuntijalausuntoja, ei mitään. Mikään ei todista sitä vastaan, että kaikki tämä voi ihan hyvin olla mielikuvituksen tuotetta. Hyvin paljon pitäisi mukamas rajoittaa ja aivopestä lapsia, miksi? Kaikki luetellut haittavaikutukset ovat olleet olemassa jo kauan ennen minkäänlaista sähköistä viihdettä, kuten pelejä tai telkkaria. Eli ne eivät voi johtua mistään uusista jutuista, mielisairaita on ollut aina, mutta eivät he ole mitään Call of Dutyä pelanneet. Pelien hyödyt ovat mittaamattoman suuret, pelit kehittävät mm. luovuutta, sosiaalisia taitoja, yhteistyökykyä ja päätöksentekoa huomattavasti. Onhan peleistä myös haittaa, mutta pitää nähdä asioiden hyvät ja huonot puolet tasa-arvoisesti. Vaikka pelit ja televisio olisivat kuinka väkivaltaisia ja lapsille haitallisia, niin todellisuus on joka tapauksessa paljon, paljon pahempi.

Liitetty 2013-11-18 17:07:
Älkää välittäkö noista oudoista merkeistä, copypastetin sen "uutisen" (lue: kusetuksen) tuohon sen kummempia muokkaamatta. iPot, harkitse tuon tekstisi lähettämistä suoraan sille kukkahattutädille vaikka sähköpostitse, ja katso mitä vastaa. Voithan ottaa vaikkaa screenshotteja niistä kaikenmaailman bullshit viesteistä, joita todennäköisesti tulet saamaan, ja uploadata ne tänne GR:ään ;)

Täyttä hevon shittiä kyllä nyt on nämä väitökset!
iPot ja slkfd (taisin muistaa oikein) ovat kyllä täysin oikeassa ja voi himputti että niitä pelejä vainotaan! Olen jo moneen IS:än kommenttiin, jossa sanotaan "kun kasvatetaan niin huonosti" vastannut että miksette sitten kasvata!
Ei ole uskaltanut kukaan vastata takaisin....

muutamia mielipiteitä aiheeseen liiittyen vielä: http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/lastenpelit-tanaan-avustettuja-its
emurhia-ja-pelikoneesta-poydalle-valuvaa-verta

Hyvää settiä Slkdf! Tosiaan eniten naamapalmua täällä aiheuttivat juuri nuo "Avustetut itsemurhat", "veri valuu pöydälle" ja kaikki tuo moska CS:stä, koulujen pohjapiirrkoksista ja vahtimestarisuunnitelmista

Toimittajan oma tietämättömyys ja ennakkoluulot jylläävät, kuten kunnon journalismissa pitääkin Huhhuh, enpä ole pitkään aikaan lukenut tuollaista paskaa, menee Nina Mikkosen kanssa samoille asteille.

Itse katson asian niin, että Jokaisessa mediassa on järkyttäviä asioita. Se EI TODELLAKAAN tarkoita sitä, että siitä olisi haittaa. Tai no, tottakai on jos vaikkapa Midnight Meat Trainia näytettäisiin 8-VUOTIAALLE PENSKALLE! Se on raivostuttavaa ja samalla äärettömän surullista, miten ongelma on näinkin itseselitteinen: Pelin/leffan kyljessä lukee yleensä se ikäsuositus, mutta vanhemmat kääntävät sokean silmänsä sille, ja ostavat mitä tahansa se kullannuppu haluaa. Sitten jälkikäteen itketään ja syytetään jokaista presidentistä luokanopettajiin.

Ja tokihan tässä on myös se, että jokainen lapsi on yksilö, ja jokainen reagoi eri tavalla. Jos vaikkapa lapsellasi on todettu ADHD tai muu oppimiseen ja vuorovaikutukseen vaikuttava tauti, kannattaa mitettiä sitä Duke Nukemin ostamista hänelle.

Ja juu, katsotaan nyt sitä sähköpostin lähettämistä. Voisin jopa harkita! Tuosta verihommasta muuten tuli tämä mieleen: http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5670464_700b.jpg

Täyttä hevon shittiä kyllä nyt on nämä väitökset!
iPot ja slkfd (taisin muistaa oikein) ovat kyllä täysin oikeassa ja voi himputti että niitä pelejä vainotaan! Olen jo moneen IS:än kommenttiin, jossa sanotaan "kun kasvatetaan niin huonosti" vastannut että miksette sitten kasvata!
Ei ole uskaltanut kukaan vastata takaisin....

muutamia mielipiteitä aiheeseen liiittyen vielä: http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/lastenpelit-tanaan-avustettuja-its
emurhia-ja-pelikoneesta-poydalle-valuvaa-verta

Tässä oli hyvä pointti:

"Huomaatteko ongelman? Martsola kuvailee lastenpeleinä 16-vuotiaille ja aikuisille suunnattuja pelejä."

Sitäpaitsi, kärjistetysti sanottuna väkivalta on osa lasten, ja varsinkin poikien tervettä kasvua. En muista aikaa omasta lapsuudestani, milloin ei olisi ollut siistiä leikkiä sotaa ja keksiä mitä älyttömämpiä aseita, joilla "teurastaa" leikkikaveri. Olihan minulla se toinenkin puoli, joka halusi tutkia dinosauruksia ja ötököitä. Loppu hyvin, kaikki hyvin.

On tämä ihme homma taas että pelejä pitää päästä syyllistämään...

Pelasin mm. Dead Risingia jo alaluokilla, olisiko ollut 2-3. luokka, ei siinä näin jälkeenpäin ajatellen järkeä ollut, mutta eipä ole kyllä mitään seurauksiakaan tullut, ihan hyvin sai nukuttua jne. Onhan tuo aika kovaa tavaraa sen ikäiselle, mutta eipä siitä voi vanhempia syyttää, kun ei ollut heidän vastuulla.

Onhan sitä tullut ala-asteella pelattua lisäksi GTA:ta, CoDeja Assassin's Creedejä, Haloa ja vaikka mitä, nuo olivat sitten ihan vanhempien tiedossa.

Noh, kukkahattutädit on kukkahattutätejä, ja pelejä pitää päästä syyttämään keinolla millä hyvänsä, minkäs teet.

Näin.

Ongelmana näen pääosin sen, etteivät ihmiset ota pelejä tosissaan. Lapselle ostetaan peli sillä mielellä, että "heh heh, pelejähän nämä vain ovat" ja sitten järkytytään siitä, miten pelit ovatkin realistisia ja tarjoavat ihan oikeita asioita, väkivalta mukaan luettuna.

Näin.

Ongelmana näen pääosin sen, etteivät ihmiset ota pelejä tosissaan. Lapselle ostetaan peli sillä mielellä, että "heh heh, pelejähän nämä vain ovat" ja sitten järkytytään siitä, miten pelit ovatkin realistisia ja tarjoavat ihan oikeita asioita, väkivalta mukaan luettuna.

Luulisivat siis oppivan, mutta ei.