Kulta ei ole loppumassa pitkään aikaan.

"Mustalla kullalla" tarkoitetaan käsittääkseni yleensä raakaöljyä.

"Mustalla kullalla" tarkoitetaan käsittääkseni yleensä raakaöljyä.

Taisin olla hieman epäselvä, hävettää ihan. Toki minä tuon tiesin

Tuli vaan mieleen, kun raaka-aineista puhuttiin. Musta kulta toki loppuu pian. Sitäkin toki hallitaan aika törkeästi.

Hyvin mahdollista niin. Jos näin oli niin luulen että osa sen vedestä ja muista lensi maapallolle.

Vesi on hyvin yleistä maailmankaikkeudessa. Uskotaan, että suurin osa maapallon alkumeren vedestä saapui planeettamme synnyn yhteydessä tänne iskeneiden asteroidien mukana.

Edelleen uskon vahvasti että Yellowstone on loppu.

Yellowstonen supertulivuori on purkautunut maapallon historian aikana monesti ja täällä ollaan silti. Kaaos siitä syntyy varmasti, mutta loppu se tuskin on.

Myös mustan kullan loppuminen voisi tietää tietynlaista anarkiaa tai jopa ydinsotaa.

Mene ja tiedä. Vaihtoehtoinen, tai synteettinen bensa on varmasti jo kehitteillä.

iPot, luulin että olet suuri Deus Ex fani

Yellowstonen supertulivuori on purkautunut maapallon historian aikana monesti ja täällä ollaan silti. Kaaos siitä syntyy varmasti, mutta loppu se tuskin on.

Höyryt siitä ja mahdolliset tuhot voivat jo hyvinkin nopeuttaa jäätikön muttumista vedeksi.

No mene ja tiedä. Niinkun Obama sanoi, (tai luki käsikirjoituksen), olemme ensimmäinen sukupolvi johon ilmastonmuutos vaikuttaa ja viimeinen joka voi siihen vaikuttaa.

Palmuöljystä voi onneksi valmistaa pleikkareita ja komponentteja

On kiva ajatella kuinka elämä tuhoutuu tältä planeetalta jo omankin elämäni aikana tätä vauhtia. Hiilidioksidipäästöt pitäisi saada 35 vuoden aikana nollaan, jotta olisi jonkunlainen mahdollisuus selviytyä. Ei tule tapahtumaan, kaikki kuolee.

On kiva ajatella kuinka elämä tuhoutuu tältä planeetalta jo omankin elämäni aikana tätä vauhtia. Hiilidioksidipäästöt pitäisi saada 35 vuoden aikana nollaan, jotta olisi jonkunlainen mahdollisuus selviytyä. Ei tule tapahtumaan, kaikki kuolee.

Hiilidioksidipäästöt nyt on pienimpiä murheita, kun miettii.
Bilsan ope selosti jotain mutten muista enää.
Muutenkin ihminen kuolee nopeammin kuin maapallo tuhoutuu luultavasti.

Eikä niitä btw, tarvi nollaan saada, kasvit käyttää hiilidioksidia. Vähentää toki pitäisi.

Muokattu 2015-03-27 21:41:

Mene ja tiedä. Vaihtoehtoinen, tai synteettinen bensa on varmasti jo kehitteillä.

Sit kun se nyt eka saataisiin tehtyä. Mietitään sitten sitä iloa vasta.

kurrinen, nyt on taas niin perusteetonta juttua että en voi ottaa vakavissani. Koitahan muistella, mitähän se bilsan ope sanoi? Mikä on vakavampaa kun tämä?

Ja kasvit ei käytä tarpeeksi hiilidioksidia lukemien tappamiseksi. Ne on nimittäin otettu mukaan noihin lukemiin.

Jospa tossa 400 vuoden aikana sais uuden viidakon kasvatettua... ainiin.

kurrinen, nyt on taas niin perusteetonta juttua että en voi ottaa vakavissani. Koitahan muistella, mitähän se bilsan ope sanoi? Mikä on vakavampaa kun tämä?

Ja kasvit ei käytä tarpeeksi hiilidioksidia lukemien tappamiseksi. Ne on nimittäin otettu mukaan noihin lukemiin.

Jospa tossa 400 vuoden aikana sais uuden viidakon kasvatettua... ainiin.

En muista. Taisi olla jotain sellaista, ttei siitä aiheudu muuta kuin lämmön nousu ja siitä ei aiheudu kuin joidenkin alueiden uppoaminen jne. Eli ei tuhoa kaikki ihmisiä. Semmoisen muistelisin.

Ja en sanonutkaan että kasvit kaikkea ottaa, vaan että ei sitä hiilidioksidin tuotantoa nollaan tarvi laittaa, sillä kasvit yhtettää sitä paremmin mitä enemmän hiilidioksidia on. Toki vain tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kuten sanoin. Ei ihmisiä ole enää, kun maapallo tuhoutuu. Ellei käy kuin Wall-essa.

Tätä menoa tällä planeetalla ei elä yhtään mitään ensi vuosisadalla.

Tätä menoa tällä planeetalla ei elä yhtään mitään ensi vuosisadalla.

Bakteerit ei kuole helposti.

Eikä ketään kiinnosta. Joten ei minuakaan. Elän elämäni täysillä enkä hanki lapsia tai vaimoa ettei tarvitse nähdä heidänkin kuolevan. Kurrinen, olen nyt argumentointikyvytön, nähdään aamulla.

Ajan autolla ja ostan kaikkea teknologia krääsää muhahahahaaa

Anon on hyvä esimerkki nykyajan kermaperse keisarittarista joille oma hetkellinen tyytyväisyys on tärkein asia.

No vitsi vitsi, Anon on äijä. Vai onko?

Muokattu 2015-03-27 23:24:
Niin oli esimerkki että jos Anon oikeasti ajattelisi noin kuten pari muutakin miljardia pissipäätä olemme ansainneet tuhomme. Viattomia ei voi pelastaa, mutta mitäs teet.

Ongelma on se, että vain ihmiset eivät tuhoudu vaan kaikki muu, joka ansaitsee elää. Kunpa ebola olisi onnistunut tappamaan miljardeja ihmisiä nii olisi ainakin elämä elämä pelastunt. Meillekin koulussa opetetaan, että tärkeintä on talouskasvu ja täytyy tehdä työtä talouden kasvattamiseksi.

Ongelma on se, että vain ihmiset eivät tuhoudu vaan kaikki muu, joka ansaitsee elää. Kunpa ebola olisi onnistunut tappamaan miljardeja ihmisiä nii olisi ainakin elämä elämä pelastunt. Meillekin koulussa opetetaan, että tärkeintä on talouskasvu ja täytyy tehdä työtä talouden kasvattamiseksi.

Kaikki tuhoutuu aikanaan. Tällä kertaa se tuhoaja vain sattuu ehkä olemaan ihmiset. Hyvinkin olisi ollut mahdollista että asteoroidi olisi miljoona vuotta sitten tuhonnut kaiken.
Siinä teille diippiä shi*iä, en osallistu enää muuten keskusteluun, koska en tiedä tästäkään mitään enää.

Ongelma on se, että vain ihmiset eivät tuhoudu vaan kaikki muu, joka ansaitsee elää. Kunpa ebola olisi onnistunut tappamaan miljardeja ihmisiä nii olisi ainakin elämä elämä pelastunt. Meillekin koulussa opetetaan, että tärkeintä on talouskasvu ja täytyy tehdä työtä talouden kasvattamiseksi.

Älä huoli. Maapallo osaa pitää huolta itsestään ja massasukupuutto kuuluu elon kiertokulkuun.

Kaikki tuhoutuu aikanaan. Tällä kertaa se tuhoaja vain sattuu ehkä olemaan ihmiset. Hyvinkin olisi ollut mahdollista että asteoroidi olisi miljoona vuotta sitten tuhonnut kaiken.

Kyllä tänne isojakin asteroideja on iskenyt, mutta täällä ollaan vieläkin. Biologinen elämä on sitkeää.

Ihmisen toimet eivät kuulu elon kiertokulkuun eikä tämä nykyinen meno ole luonnollista. Se tässä juuri häiritsee, että ongelmat ovat itse aiheutettuja ja estettävissä, mutta silti niitä ei korjata. Eikä sekään haittaisi läheskään yhtä paljon, että ongelmat tulisivat vasta satojen vuosien päästä. Kaikki menee kuitenkin huonoon kuntoon oman elämäni aikana eikä paljoa lohduta, että täällä saattaa olla elämää taas miljardin vuoden päästä.

Kyllä tänne isojakin asteroideja on iskenyt, mutta täällä ollaan vieläkin. Biologinen elämä on sitkeää.

Totta. Mutta jos tulee maapallon kokoinen, niin tuskin sitten mitään jää.

Ihmisen toimet eivät kuulu elon kiertokulkuun eikä tämä nykyinen meno ole luonnollista.

Ihminen on biologinen olento, joten kaikki mitä ihminen tekee on osa elämää. Muualla vain ei välttämättä kauheasti ihmisiä satu olemaan. Muttei sen puoleen kissojakaan.

Ihmisen toimet eivät kuulu elon kiertokulkuun eikä tämä nykyinen meno ole luonnollista. Se tässä juuri häiritsee, että ongelmat ovat itse aiheutettuja ja estettävissä, mutta silti niitä ei korjata.

Kurrinen on oikeassa. Ei ole olemassakaan mitään epäluontoa (ainakaan tässä ulottuvuudessa). Ihminen on osa luontoa ja näinollen kaikki ihmisen toimetkin ovat luonnollisia.

Totta. Mutta jos tulee maapallon kokoinen, niin tuskin sitten mitään jää.

Todella massiivinen kappale on asia erikseen. Siitä tuhosta ei jää kyllä muuta, kuin murusia.