Miten kaikki syntyi? Se vasta on uoto juttu.

Miten kaikki syntyi?

Jaa miten maailmakaikkeus syntyi vai miten maapallo syntyi vaiko kenties miten elämä maapallolle syntyi?

lainaus MiamiDJ:Miten kaikki syntyi?

Jaa miten maailmakaikkeus syntyi vai miten maapallo syntyi vaiko kenties miten elämä maapallolle syntyi?

Miten maailmakaikkeus syntyi.

Miten maailmakaikkeus syntyi.

Todisteet viittaavat alkuräjähdykseen 13,7 miljardia vuotta sitten. Tästä viestii räjähdysmäisesti laajeneva maailmankaikkeus (Hubblen Laki) ja kosminen taustasäteily. Kysymys siitä, mitä ennen alkuräjähdystä oli, on itsessään suhteellisen typerä. Tuntemamme aika alkoi alkuräjähdyksen yhteydessä, ja ennen sitä on vaikea sanoa mitä tapahtui. Luullaan kuitenkin että alkuräjähdys syntyi erittäin tiheästä ja kuumasta tilasta. Todennäköisesti singulariteetista. Tuntemamme maailmankaikkeuden ikä on havaittavissa pallomaisten tähtijoukkojen iästä, joka on maksimissaan 13-14 miljardia vuotta. Pikkuhiljaa galaksit alkoivat muodostua ja ensimmäiset tähdet syttyivät. No niin, siinä on se todella yksinkertaistettuna. Jatketaan tätä keskustelua vaikka avaruusthreadissa. Mikään tieto ei kuitenkaan ole täysin varmaa, mutta todisteet viittaavat alkuräjähdysteoriaan todennäköisimpänä skenaariona.

Alussa oli vain tyhjää, sitten tapahtui mystinen räjähdys, nimittäin Big Bang. Alkuräjähdyksessä syntyneet vety- ja heliumatomit alkoivat lisääntymään ja kehittymään, kunnes maailma oli täynnä kaikkia tuntemiamme alkuaineita. Sitten kaikki pöly alkoi kasautua yhteen vetovoiman ansiosta ja näin syntivät tähdet, planeetat ja kaikki muu avaruuden tavara.

Alussa oli vain tyhjää, sitten tapahtui mystinen räjähdys, nimittäin Big Bang. Alkuräjähdyksessä syntyneet vety- ja heliumatomit alkoivat lisääntymään ja kehittymään, kunnes maailma oli täynnä kaikkia tuntemiamme alkuaineita. Sitten kaikki pöly alkoi kasautua yhteen vetovoiman ansiosta ja näin syntivät tähdet, planeetat ja kaikki muu avaruuden tavara.

Niin kuin tuossa mainitsin, alussa oli luultavasti singulariteetti. Uskotaan että kaksi massiivista singulariteettia törmäsi toisiinsa ja aiheutti alkuräjähdyksen. Maailmankaikkeuteen kertyi ensin runsaasti kevyitä alkuaineita. Galaksien keskustassa majailevat supermassiiviset mustat aukot syntyivät alkuräjädyksen jälkeisessä jäähtymisessä, ja ennen kuin kukaan huomasi, galaksit olivat syntyneet. Myöhemmin tähdet alkoivat muodostua ja luoda tähtijoukkoja avaruuteen.

Tuntemamme aika alkoi alkuräjähdyksen yhteydessä, ja ennen sitä on vaikea sanoa mitä tapahtui.

Luulen kyllä että ennen niin sanottua "alkuräjähdystä" on ollut jo avaruus ja planeetat olemassa,en usko siihen,että alkuräjähdys olisi kaiken alku.Siis ihan kaiken.

Itse luulen että meidän galaxi syntyi juuri tuolla big bang tavalla,mutta ei koko universumi samaan aikaan.

Itse luulen että meidän galaxi syntyi juuri tuolla big bang tavalla,mutta ei koko universumi samaan aikaan.

Voi jumaliste. En ole kuullut mitään noin erikoista koskaan.

Lue tuolta. Siinä on ihan hyvät tiedot. Todisteita vastaan on vaikea taistella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3%A4j%C3%A4hdys

Galaksien supermassiiviset mustat aukot ovat syntyneet jollain muulla tavalla, kuin massiivisen tähden supernovajäänteestä. Hubblen laki on aika selvä merkki universumin räjähdysmäisestä laajenemisesta. Myös kosminen taustasäteily tai kolmen kelvinin säteily, kertoo selvästi massiivisesta räjähdyksestä ja se on olemassa meidän galaksin ulkopuolellakin. Ei kannata heitellä satunnaisia teorioita ilmaan jos ei ole tieteellistä näyttöä niiden tueksi.

Hubblen laki on aika selvä merkki universumin räjähdysmäisestä laajenemisesta.

Näinhän se kyllä on,mutta silti vain olisi outoa jos ennen tuota ei olisi ollut muka mitään muuta kuin mustaa? Sitä on vain vaikea uskoa.

Mutta toisaalta,se on kuitenkin periaatteessa mahdoton tietää onko jotain ollut ennen kaikkea tätä mitä nyt on,sillä se ajautuisi vain siihen ajatusmalliin,että aina olisi sitä ja sitä ennen ollut olemassa jotain eikä se koskaan päättyisi.Loputon putki.Umpikuja.Ihminen ei voi tietää millään onko sitä räjähdystä ennen ollut jotain.Tai en tiedä sitten jos ihminen joskus pääsee ulos galaxistaan?

Itse uskon ehkä juuri siihen,että avaruus on ollut olemassa jo paljon ennen omaa galaxiamme,koska planeetathan kasaantuvat kivistä aikanaan ja luovat niin sanotun "oman alueensa",kuten meidän jossa aurinko on keskus.Luulen siis että muut galaxit ovat olleet olemassa ja meidän galaximme vain on yksi niistä joka syntyi aikanaan räjähdyksestä.Avaruus kun on kait loputon,joten silloinhan me olemme vain pieni osa sitä.Miten ihmeessä yksi räjähdys olisi muka synnyttänyt kaiken,siis koko avaruuden?

Tuo on vain minun mielipiteeni,jatketaan ketjun omilla aiheilla.

Näinhän se kyllä on,mutta silti vain olisi outoa jos ennen tuota ei olisi ollut muka mitään muuta kuin mustaa? Sitä on vain vaikea uskoa.

Kuka niin väittää? Enkö tuolla jo sanonut että ennen alkuräjähdystä oli singulariteetti, joka laajeni tai siihen törmäsi jotain, joka aiheutti räjähdyksen.

Itse uskon ehkä juuri siihen,että avaruus on ollut olemassa jo paljon ennen omaa galaxiamme,koska planeetathan kasaantuvat kivistä aikanaan ja luovat niin sanotun "oman alueensa",kuten meidän jossa aurinko on keskus.Luulen siis että muut galaxit ovat olleet olemassa ja meidän galaximme vain on yksi niistä joka syntyi aikanaan räjähdyksestä.Avaruus kun on kait loputon,joten silloinhan me olemme vain pieni osa sitä.Miten ihmeessä yksi räjähdys olisi muka synnyttänyt kaiken,siis koko avaruuden?

No totta kai avaruus oli ennen galakseja. Galaksit muodostuivat vasta universumin jäähtymisen jälkeen. Avaruus ei ole loputon, vaan laajenva. Ei kaikki planeetat kivistä koostu. On myös kaasuplaneettoja ja ties mitä muuta. Planeetat eivät ole alkuräjähdyksen seurausta, vaan ovat kytköksissä tähtiin. Maailmankaikkeus oli jo aika vanha kun maapallo syntyi (noin 4,5 miljardia vuotta sitten). Planeetat muodostuvat protoplanetaarisesta kiekosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Protoplanetaarinen_kiekko

Jatketaan taistelua vaikka Avaruus planeetat ja tähdet ketjussa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012031615332315_ul.shtml?fb_ref
=flb&fb_source=home_oneline

Hieman siistiä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012031615332315_ul.shtml?fb_ref
=flb&fb_source=home_oneline

Hieman siistiä

ETTÄ VÄHÄNKÖ! Vähän on hyvä piirtämään jos nuo on tosiaan piirretty kynällä!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012031615332315_ul.shtml?fb_ref
=flb&fb_source=home_oneline

Hieman siistiä

siis aivan uskomatonta!!! ite en ikinä pystyis samaan kuin toi Cadden.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012031615332315_ul.shtml?fb_ref
=flb&fb_source=home_oneline

Hieman siistiä

Oooh, Roomeeooo! Pyörryn!

Mies rakensi majan metsään.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2012042615502259_an.shtml

Ja täältä näkee kuvat tuosta-
http://news.nationalpost.com/2012/04/25/whistler-tree-house-joel-
allen/

Ihan hieno ja kätevä!

Itse olin pienenä poikana kova rakentamaan majoja metsiin, mutta en nyt ihan tällaisia tietenkään. Jokin tuossa silti kiehtoo vanhaa majan rakentajaa

Mies rakensi majan metsään.

Itse olin pienenä poikana kova rakentamaan majoja metsiin, mutta en nyt ihan tällaisia tietenkään. Jokin tuossa silti kiehtoo vanhaa majan rakentajaa

Uuuu, aikas makia! Itsekkin vietin skidinä paljon aikaa metsässä ( ) rakennellen majoja ja muutenkin. Ei ne majat kyllä mitään kovin hienoja ollu xD

Tuosta linkistä tuli mieleen tämä yksi tyyppi joka rakensi hobittitalon joskus:
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/perhe-rakensi-itselleen-hobittit
alon/art-1288418212389.html

*tahtoo* Eikä edes maksanut paljoa!

Pojalle kasvoi jättiluomi selkään!
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012042715510764_tr.shtml

Asia mikä tässä nyt oli hienoa oli se, että plastiikkakirurgi Neil Bulstrode tarjoutui hoitamaan pojan tilanteen ilmaiseksi! Kaikki hyvä ei olekaan vielä kuollut maailmasta!

Tää maailma, pallo sinivihreä( kaukaa katsottuna) syntyi isosta pierusta jonka mukana tuli pieni kikkare. Kikkareen bakteerikanta oli niin suuri että itse pierun lähde päätti mielenkiinnosta katsoa mitä kikkareesta syntyy. Eipä häävisti mitn hyvää. Ihmisiksi nimetyt virukset ottivat lopulta vallan ja rohmuavat elintilan ja ravinnon koko kikkareen alueelta ja sortavat säälimättä heikompia bakteereja. Nämä virukset olettavat olevansa kaikkivoipia ja älyssään ylivoimaisia. Suuren alku pläjäyksen eli pierun lähde suree ja nauraa partaansa (jos sillä parta on) kun se katselee tämän kikkareen meininkiä ja hamuilee jo bensakanisteria jolla valella tuo kikkare ja pistää palamaan koko sonta.

Tää maailma, pallo sinivihreä( kaukaa katsottuna) syntyi isosta pierusta jonka mukana tuli pieni kikkare.

Jos pierulla tarkoitat alkuräjähdystä, olet väärässä. Planettamme ei synynyt alkuräjähdyksen seurauksena, vaan protoplanetaarisesta kiekosta aurinkomme syntymän yhteydessä.

Eikös maapallo syntynyt muiden, pienempien planeettojen/ tähtien yhteen törmäyksistä jota tapahtui melko paljon, kauan ennen elämän kehittymistä?....
Jostain katsoin tälläisen jutun joskus...

Eikös maapallo syntynyt muiden, pienempien planeettojen/ tähtien yhteen törmäyksistä jota tapahtui melko paljon, kauan ennen elämän kehittymistä?....
Jostain katsoin tälläisen jutun joskus...

Kun aurinko syntyi, toi se mukanaan paljon polyä, kaasua ja kivimassaa. Tätä massaa kutusutaan protoplanetaariseksi kiekoksi. Pikkuhiljaa tämä massa kerääntyi yhteen ja se muodosti pieniä massoja, jotka törmäsivät toisiinsa luoden isompia massoja, kuten planeettoja ja asteroideja. Elämä alkoi kehittyä vasta kauan tämän tapahtuman jälkeen.

Dinosaurukset piereskelivät ilmastonsa lämpimämmäksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012050715542600_ul.shtml

Jaa-a, mitähän tähän sanoisi? Voi olla ehkä mahdollista

Jaa-a, mitähän tähän sanoisi? Voi olla ehkä mahdollista

Tosi löyhällä pohjalla perusteltu tuo uutinen. Dinosaurusajan metaanipitoinen ilmasto oli suureksi osaksi tulivuorten syytä.

Dinosaurusajan metaanipitoinen ilmasto oli suureksi osaksi tulivuorten syytä.

Niin, unohdin itse ne kokonaan.

http://www.youtube.com/watch?v=lEMbhPMltRc

Voisiko joku selittää..?