Minkäslaisia odotuksia teillä on tulevasta Far Cryn jatko-osasta? Peliähän kehittää Ubisoft Montreal eikä ensimmäisen osan tehnyt Crytek. Far Cry 2 käyttää uutta Dunia pelimoottoria ja pelissä on laaja avoin peli-maailma, joka sijoittuu Afrikkaan. Miljöö siis koostu niin savanneista kuin viidakoista. Pelissä on myös ainakin osittain tuhoutuvat ympäristöt.
Itse ainakin olen innostunut pelistä ja realistinen pelimaailma kuulostaa hyvältä. Myös tehtävien erilaiset suoritus tavat kuulostavat kiinnostavilta ja eihän komea grafiikkakaan ole pahitteeksi. On myös jännä nähdä miten PS3 ja XO pyörittävät peliä. Peli julkaistaan PC:lle ja PS3:lle sekä Xbox360:lle vielä tämän vuoden puolella.

PS: Pelistä tulee lähi aikoina paljon tietoa, sillä se on ollut paljolti esillä käynnillä olevassa Ubidays tapahtumassa

vihdoinkin iso vapaa alue jossa sotia,olen pelannut tuon 1 ja oli se hyvä.Tuota putkiräiskintää on ihan tarpeeksi jo muutenkin.

Far Cry 1 oli kyllä muuten ihan hyvä peli, mutta mutantit pilasivat muuten hienon kokonaisuuden. Far Cry 2:ssa kiinnostaa eniten se, miten näistä savanneista saadaan graafisesti tarpeeksi mielenkiintoisia. Toivon myös kovasti ettei FC2:sta tulla pilaamaan mutanteilla...

Se oliskin aika hyvä näky kun savannilla juoksisi leijonien sijaan mutantteja.

Ei tule mutantteja tähän peliin, jos seuraava haastattelu yhtään paikkaansa pitää...
http://www.gametrailers.com/player/34376.html#comments_top

Kuulemma pelin voisi pelata helpoimmalla vaikeusasteella vaikka yhdellä kädellä.Alkaa jo huolestuttamaan,kohta pelit on niin helppoja että ei tarvitse kuin katsoa niitä ja se pelihahmo hoitaa itse ne hommat.

Kuulemma pelin voisi pelata helpoimmalla vaikeusasteella vaikka yhdellä kädellä.Alkaa jo huolestuttamaan,kohta pelit on niin helppoja että ei tarvitse kuin katsoa niitä ja se pelihahmo hoitaa itse ne hommat.

Sitten vaan vaikeinta tasoa kehiin, se helppo vaikeusastehan on sananmukaisesti helppo. Räiskintäveteraanina heitän itse yleensä jokaisen pelin kohdalla niinsanotusti vitosta silmään, eli vaikeinta mahdollista kehiin. Call of Duty 4 aiheutti jo muutamassa kohdassa melkoista hammastenkiristelyä ja ärräpäiden(sekä satunnaisten ohjainlaitteiden) ylilentoja olohuoneen ilmatilassa..

Joo tuo call of duty 4 oli ihan sairaan vaikea joissain kohtaa,varsinkin siinä kun pitää mennä sinne ylöspäin farmille niin siellä piti pitää ne viholliset kauempana.hirveä räiske ja pauke,ja sitten sen jälkeen piti mennä kaikkien niiden vihollisten ohi sinne takaisin alkuun alas helikopterille.Kyllä lensi ärräpäita sen minkä kerkesi.Kyllä, vitosta silmään vaan vaikeusasteiden suhteen,varsinkin jos on jo veteraani.Niinkuin halo3,senkin voi melkein juosta läpi helpoimmalla,vaikeammalla taas olikin ihan eri juttu,varsinkin legendarylla.Halossa ne tekivät pelikokemuksesta erilaisen. Sen takia itsekin pelailen yleensä vaikeammilla vaikeuasteilla.Ninja gaiden ei ollut mikään helppo(xbox 1:sellä) siinä sai pistää parastaan,mikä oli hyvä.Toivottavasti ninja gaiden 2 on yhtä vaikea.Olen pelannut farcry 1 ja siinä se vaikein oli tosiaan vaikea,ainakin siellä loppupäässä.Se olisi hyvä jos sitä hahmoa ohjattaisiin kirjoittamalla,kuten siinä pc:een house of deadissa.Siinä ainakin oppisi pikakirjoitusta kun pitäisi olla kokoajan kirjoittamassa eri suuntiin ja kohtiin.

Far Cry2 hmm, toiminta ainakin on näyttävää ja puheet suurista alueista sekä useista etenemistavoista nostaa kyllä kiinnostusta. Mutta minä vaadin kyllä peliltä juontakin, ja ideaa. Pelkkiä kauniita räiskintöjä on jo läjä päin mutta missä on ne kaikki "erillaiset" fps pelit jotka oikeasti yrittävät jotain uutta muutakin kuin graafisesti. Mielenkiinnolla odotan että onko peli vain näyttävää mäiskettä räiskettä ja päisketta vai onko jotain mukavia pelillisiä ideoitakin liitetty mukaan.

call of duty4 hardenedillä riittää minulle, ei jaksa enää toista kertaa mennä tennismailan kanssa sotakentälle niitä kranaatteja takaisin viskomaan. Yksinpelin juoni ja lineaarisuus ja clisheisyys ei innosta toiseen läpipelu kertaan. Kohtis nätit alueet, ja hyvä kenttä suunnittelu kannustavat tietysti taas päinvastoin.

Joo se call of duty 4:sen yksinpeli ei ollut mitenkään erikoinen mielestäni.
Kranaattejakin lensi vähän väliä,mikä ei ollut pidemmän päälle enää hauskaa.

Farcry 2 tulee kyllä olemaan hyvä,aivan varmasti.Eikä vain grafiikkansa puolesta.
Niinkuin se africa,missä kuvataan niitä jellonia,niin minä mieluummin kyllä menen sotimaan sinne kuin kuvaamaan pikseli eläimiä.
Mutta onhan se hyvä että on kaksi erilaista peliä.Toisessa voi räiskiä ja toisessa kuvata eläimiä(vaikka itse kyllä mieluummin kuvaisin niitä oikesti luonnossa kuin pelissä).

Peli vaikuttaa kyllä upealta. Massiivisen kokoinen ja kuitenkin nätin näköinen. Tekniikka demo missä näytettiin tulen ja kasvillisuuden todella aitoa käyttäytymistä oli todella vaikuttava. Muidenkin videoiden perusteella tuossa on aika paljonkin uutta. Vasta kokeilemalla selviää onko peli hyvä vai ei mutta kyllä jo nähdyn perusteella voi sanoa että mikään tusina räiskyttely ei ole kyseessä.

Niin olen minäkin katsellut noita trailereita ja tosi hyvältä näyttää.Siinähän on myös se ominaisuus että ne aseet kuluu käytössä

Se vain noissa räiskintäpelessä inhottaa kun aina vihóllisilla on loputtomat paukut.Senkin ne voisivat muuttaa.Koska se on aika hassua että peli on muuten realistinen mutta viholliset paukuttavat aina kuin viimeistä päivää.

Minulle laittoi joku norjalainen viestiä tuonne vieraskirjaan.En tajunnut sitten yhtään mitään mitä se oli kirjoittanut sinne.

Joo se call of duty 4:sen yksinpeli ei ollut mitenkään erikoinen mielestäni.

Kranaattejakin lensi vähän väliä,mikä ei ollut pidemmän päälle enää hauskaa.



Farcry 2 tulee kyllä olemaan hyvä,aivan varmasti.Eikä vain grafiikkansa puolesta.

Niinkuin se africa,missä kuvataan niitä jellonia,niin minä mieluummin kyllä menen sotimaan sinne kuin kuvaamaan pikseli eläimiä.

Mutta onhan se hyvä että on kaksi erilaista peliä.Toisessa voi räiskiä ja toisessa kuvata eläimiä(vaikka itse kyllä mieluummin kuvaisin niitä oikesti luonnossa kuin pelissä).

miten Africa pelin kritisoiminen edesauttaa Far Cry2:sta? African takana on jännä ja kohtalaisen tuore idea. Peli myös eroaa muista julkaistuista peleistä vahvasti joka on ehdottomasti plussaa.

Farcry2:nen taas vain näyttää hyvältä ja tuntuu vielä aika perus fps peliltä mitä videoita katsoo. Peli saa kuitenkin plussaa jos puheet massiivistsa pelialueista, useista etenemistavoista sekä erikoisesta ympäristöstä pitävät loppuun saakka.

Africa on kuitenkin omissa silmissä se mielenkiintoisempi tapaus, vaikka siinä onkin vielä paljon muttia, se vain on jotain aivan muuta näin nelosen lausahdusta lainaten.

Jokaisella on oma mielipiteensä.

Ei se huono olekaan,ei sillä mutta mieluummin kuvaisin niitä oikeasti tai katson vaikka tv:stä.

Tämä africa ei pitäisi tulla kuitenkaan tänne eurooppaan,ainoastaan japaniin.Mutta mistäs sitä ikinä tietää.

Noh, jos kaikki pelit joissa pelataan ensimmäisestä persoonasta ja käytetään asetta on perus FPS:iä niin kai sitten tuo Far Cry 2:kin. Tiedä sitten kuinka hauska peli on pelata ja minkälainen tarina on mutta muutenhan peli näyttää todella kunnianhimoiselta.

Vielä kun siinä voisi ratsastaa.

Siitä oli tuolla computer and video games sivustolla että tässä voi kait valita kenellä haluaa pelata.Pitäisi olla jotain 10 eri hahmoa.Ja ehkä jonkinlainen hahmon teko juttu myös mukana.

Far cry 2 on kyllä minun ostoslistalla. Videoitten perusteella siinä on valtava pelialue, jossa voi mennä vapaasti ja suunnistaminenkin käy kompanssin ja kartan avulla. Lisäksi tulen käyttäytyminen näyttää upeelta.

voikohan leijona hyökätä pelaajan kimppuun... se olisi melko jännää.
tai pelaaja voisi aiheuttaa jonkun pakokauhun eläimille jotka sitten menisivä kylien läpi ja tappaisivat kaikki

niin ja tuohon vaikeusaste juttuun..
jos peli on kerta niin helppo niin vaikein vaikeusaste peliin..
se tuntuisi järkevältä mutta sitten saattaa ottaa päähän kun tekikin väärän vaihtoehdon. pelin vaikeus voisi olla samaa luokkaa kuin Far Cry 1:ssä mutta ehkä vähän vielä vaikeampi
vaikeusaste ei myöskään saisi heittelehtiä liikaa tai muuten tulee Ninja Gaiden 2 fiilis.
lyhyesti sanottuna kirosanoja, ohjaimen testilentoja ja verisiä rystysiä (seinään hakkaamista)

Sitten pelintekijät sais ne eläinsuojelijat kimppuunsa, kun pelissä digitaali jellona hyökkäisi pelaajan kimppuun.

Ja jos niitä ei voisi ampua ollenkaan,niin sitten juostaisiin vain karkuun leijonaa pitkin savannia.hah!

Joo,se olis hyvä jos se helpoin olis sellainen että ei tarvitse kuin seistä ja ampua yhdellä kädellä kaikki viholliset.

Vaikeimmalla sitten saa juosta ja hyppiä kuin ninja gaidenissa ikään.

Käsittääkseni petoeläimet poistetiin pelistä sen takia, että olisi pelaajan kannalta ärsyttävää mikäli jälkeen kovan taistelun esim. leijona hyökkäisi pelaajan kimppuun, kun pelaaja on jo toinen jalka haudassa.

Voi juma,voi juma!!!

Kyllä tulee hyvä tästä pelistä.

Jos sytytät vaikka ruohikon palamaan,niin se tuli leviää kuin oikeasti ja alueen koko on ihan mielettömän iso.

Se hahmo millä pelataan on aika kova jäpikkä,kun se vaan napsii ne luodit ihostaan pois.

Ajoneuvojakin on monia erilaisia.Se tuli levisi hienosti sinne vihollisten alueelle ja räjäytti jotakin ilmaan.Ne ei tajunnu mikä niihin iski,kunnes pelaaja pisti rynkyn soimaan.

Ihan alkaa rinnasta ottamaan kun ajattelee kuinka kauan kestää, että Far cry 2 tulee kauppoihin.

Pelissä tunti on oikeasti tunti, se on kyllä aika hauska juttu. Jos on kirkasta ja haluaa yön niin tarvitsee mennä nukkumaan ja pistää samalla herätyskello soimaan milloin haluaa.

Ai,sitä en tiennytkään.Aika hyvä.

Tämä on kyllä pakko ostos myös.Mercenaries 2,fallout 3 ja far cry 2,on kyllä räinkinnän nälkä tyydytetty.

Voin kuvitella minkälainen tunne on kun pelissä on vastassa kymmenen vihua ja nappaset maasta aseen, tähtää ja painaa liipasinta, hitto ase on jumissa. Siinä sitten alat hakkaamaan asetta ja kiroat, että olisi pitänyt ostaa kunnollinen ase.

Ainakin muutamassa videossa olen nähnyt vastaavan tilanteen, jossa ase on mennyt jumiin.