Perustuuko vahvistettuun totuuteen ja yleisesti ja kiistattomasti hyväksyttyyn käsitykseen tietokonepelaamisen epämukavuudesta vai omaan mielipiteeseen jolla ei ole mitään painoarvoa faktoista puhuttaessa?

Entä ketkä ovat ne jotka "säheltävät" asetusten kanssa? Itse ainakin lyön astukset sisään ja sen jälkeen en niihin koske. Tietenkin jos oma osaaminen on todella heikkoa ja asetukset tuottavat päänvaivaa ymmärrän asian.

Fakta ja kiistämätön totuus on se että tietokoneisiin liittyy melko merkittävästi enemmän muuttujia mitä konsoleihin. Konsolit ovat suljettua rautaa ja se mitä niihin saa asennella on melko vahvasti rajoitettu juurikin konsolivalmistajan hyväksymiin sovelluksiin ja peleihin. Tämän vuoksi konsolit ovat yleensä merkittävästi vakaampia mitä tietkokoneet ja mikäli ongelmia ilmenee niin ne ilmenee käytännössä kaikille jolloin ongelmiin yleensä tulee herkemmin myös korjaukset.

PC:llä taas löytyy tuhansia eri laitekokoonpanoja joihin voi olla asennettu ties minkälaista softaa ja ajureita. Tämä johtaa kaiken maailman yhteensopivuus ongelmiin sekä pullonkauloihin mitä pitää välillä selvittää jotta saa pelin toimimaan.

Mainittakoon myös että itseensä yleistäminen ei kelpaa argumentiksi, se ettei sinulla ole ongelmia tai muuten vain haluat niitä vähätellä ei tarkoita etteikö ongelmia olisi. Voin mennä käytännössä minkä tahansa steam pelin foorumeille ja löytää sieltä ketjuja missä pelaaja painii jonkun teknisen ongelman kanssa. Esimerkiksi kirjoitushetkellä GTAV keskustelujen ensimmäisellä sivulla on 3 ketjua jossa jollain on jotain ongelmia pelin kanssa, seuraavalla sivulla on 5

Huomioikaa myös että mikäli argumentoitte tätä vastaan sillä että jollain pelaajilla on vain paskat laitteet niin käytännössä vain vahvistatte sitä argumenttia ettei PC pelaaminen ole nyt ihan niin helppoa ja yksinkertaista kun pelkästään oikeanlaisen laitteen hommaaminen tuottaa noin monelle pelaajalle päänvaivaa.

Lainasi Master Dank erustuuko vahvistettuun totuuteen ja yleisesti ja kiistattomasti hyväksyttyyn käsitykseen tietokonepelaamisen epämukavuudesta vai omaan mielipiteeseen jolla ei ole mitään painoarvoa faktoista puhuttaessa?

Entä ketkä ovat ne jotka "säheltävät" asetusten kanssa? Itse ainakin lyön astukset sisään ja sen jälkeen en niihin koske. Tietenkin jos oma osaaminen on todella heikkoa ja asetukset tuottavat päänvaivaa ymmärrän asian.

Fakta ja kiistämätön totuus on se että tietokoneisiin liittyy melko merkittävästi enemmän muuttujia mitä konsoleihin. Konsolit ovat suljettua rautaa ja se mitä niihin saa asennella on melko vahvasti rajoitettu juurikin konsolivalmistajan hyväksymiin sovelluksiin ja peleihin. Tämän vuoksi konsolit ovat yleensä merkittävästi vakaampia mitä tietkokoneet ja mikäli ongelmia ilmenee niin ne ilmenee käytännössä kaikille jolloin ongelmiin yleensä tulee herkemmin myös korjaukset.

PC:llä taas löytyy tuhansia eri laitekokoonpanoja joihin voi olla asennettu ties minkälaista softaa ja ajureita. Tämä johtaa kaiken maailman yhteensopivuus ongelmiin sekä pullonkauloihin mitä pitää välillä selvittää jotta saa pelin toimimaan.

Mainittakoon myös että itseensä yleistäminen ei kelpaa argumentiksi, se ettei sinulla ole ongelmia tai muuten vain haluat niitä vähätellä ei tarkoita etteikö ongelmia olisi. Voin mennä käytännössä minkä tahansa steam pelin foorumeille ja löytää sieltä ketjuja missä pelaaja painii jonkun teknisen ongelman kanssa. Esimerkiksi kirjoitushetkellä GTAV keskustelujen ensimmäisellä sivulla on 3 ketjua jossa jollain on jotain ongelmia pelin kanssa, seuraavalla sivulla on 5

Huomioikaa myös että mikäli argumentoitte tätä vastaan sillä että jollain pelaajilla on vain paskat laitteet niin käytännössä vain vahvistatte sitä argumenttia ettei PC pelaaminen ole nyt ihan niin helppoa ja yksinkertaista kun pelkästään oikeanlaisen laitteen hommaaminen tuottaa noin monelle pelaajalle päänvaivaa.

Moderator to the rescue

Ei tässä sen suuremmasta ollut kyse. Halusin vaan kuulla miten Anon olisi perustellut tuon yksioikoisen väitteensä siitä, että PC olisi epämukavampi, kuin konsolit. En ole löytänyt mitään tilastoitua faktaa siitä että asia olisi juuri näin joten oletan väitteen perustuvan Anonin omaan epämukavuuteen tietokoneen kanssa.

Ja mitä tulee noihin ongelmiin niin suurinosa tosiaan johtuu siitä etteivät ihmiset viitsi päivitellä ajureitaan tai ottaa selvää pyörittääkö heidän koneensa varmasti peliä jonka he ostavat. 99% näistäkin ongelmista ratkeaa viiden minuutin Googlettamisella ja maalaisjärjen käyttämisellä.

Nuo Steam foormit ovat sikäli huono lähde näille väitteille että siellä on todella monenkirjavaa sakkia marketti läppäreineen ja isän työkoneineen, jotka eivät varmasti pyöritä sitä GTA V vaikka kuinka haluaisivat. Ja monet valittajista ovat todennäköisesti nuoria ja kärsimättömiä "jonneja" joilla ei keskittymiskyky riitä ratkaisemaan ongelmia vaan he ryntäävät foorumille valittamaan.

Sehän on nyt päivän selvää, että konsolit voittaa pc:n yksinkertaisuudessa. Mitä ihmeen perusteluja vielä tarvitaan?? Viper heitti jo suurimman osan pc:n ongelmista esille.

Jep, se on helpompi ja mukavampi kuin koneella istua ja säheltää asetusten kanssa jne. Ja älkää pliis ruvetko valittamaan, että tietokoneella on yhtä mukavaa diiba daaba, koska se ei ole Piste

Puhe oli kyllä mukavuudesta eikä yksinkertaisuudesta, mutta ihan miten vaan.

Puhuin molemmista

Puhuin molemmista

Konsoleiden yksinkertaisuus oli niin itsestään selvä teema ettei minun tarvinnut siihen ottaa edes kantaa. Silmääni särähti vain tuo mukavuus väite.

Tää on varmaan taas tää "istu mukavasti nahkasohvalle ohjain kädessä ja rentoudu". Kyllä sen voi koneellakin tehdä mutta konsoleilla se on yksinkertaista yksinkertaisille ihmisille.

No esim. Viper7 on joskus kirjotellut että läppärin kanssa saa säheltää pelien kanssa että saa ne toimimaan, ja kun kerroit vielä että tuskin New Vegasia pyörittää niin siinä vaiheessa nousee jo sekin esille että ei niitä laitevaatimuksia ihan turhaan ole syötetty. Jos ei sitten kiinnosta väsätä näiden kanssa niin pitäköön sitten konsolinsa ja tyytyköön vähempään.

Asetusten säätämiseen tulee niin Geforce Experience säätää sulle oikeat asetukset nähden kokoonpanoosi voit valita mihin kohtaan haluat enemmän pikseleitä yms ilman että täytyy jokaista Anti-Aliasingia, shadow qualitya, render distancea yms. säätää. Ja toikin löytyy jo jokaiselta Nvidia vähänkin uudemmalta pelikortilta joka soveltuu pelaamiseen.

Mutta arvatkaas mitä... mä en jaksa enää. Mua ei voi enää kiinnostaa paskaakaan Aina välillä voin heittää tälläsen paskaläjän jos joku rupeaa puhelemaan hulluja mutta muuten ei kiinnosta. Kiitos ja näkemiin.

ei niitä laitevaatimuksia ihan turhaan ole syötetty.

Ei, mutta kyllä mulla se hetki menee aina selvittää onko GTX____ tehokkaampi kuin AMD _____. Joissain kun tuntuu olevan vaan Nvidian, ja vaikka olisikin AMD:kin, niin ne nimet on niillä niin sekavia etten tietäisi niistä mitään

Kiitos ja näkemiin

Samoin

Moderator to the rescue

Itseasiassa tässä kohtaa lienee hyvä mainita että ohjelmoin työkseni ja sen vuoksi tulee painittua tietokoneiden ja niihin liittyvien ongelmien kanssa tämän tuosta.

En ole löytänyt mitään tilastoitua faktaa siitä että asia olisi juuri näin joten oletan väitteen perustuvan Anonin omaan epämukavuuteen tietokoneen kanssa.

Ei mukavuutta mitata missään tilastoissa ja vaikka osalle konsolit olisivatkin mukavampi alusta pelata pelejä mitä PC niin ei se tee PC:stä epämukavaa alustaa. Konsoleilla pelaamisen mukavuus on juurikin tuo niiden yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys joka tulee lähinnä siitä että ne on tehty juurikin pelkästään pelaamiseen eikä niillä kovin paljoa muuta voi tehdä vaikka nyt jotain media toimintoja nuo sisältääkin.

Ja mitä tulee noihin ongelmiin niin suurinosa tosiaan johtuu siitä etteivät ihmiset viitsi päivitellä ajureitaan tai ottaa selvää pyörittääkö heidän koneensa varmasti peliä jonka he ostavat. 99% näistäkin ongelmista ratkeaa viiden minuutin Googlettamisella ja maalaisjärjen käyttämisellä.

Nuo Steam foormit ovat sikäli huono lähde näille väitteille että siellä on todella monenkirjavaa sakkia marketti läppäreineen ja isän työkoneineen, jotka eivät varmasti pyöritä sitä GTA V vaikka kuinka haluaisivat. Ja monet valittajista ovat todennäköisesti nuoria ja kärsimättömiä "jonneja" joilla ei keskittymiskyky riitä ratkaisemaan ongelmia vaan he ryntäävät foorumille valittamaan.

Tämä on taas tätä ongelmien perus vähättelyä kuten jo ylempänä mainitsinkin.

Tähän voi yksinkertaisesti vastata lyhyesti vaikka niin, ettei konsoleilla juurikaan ole näitä ongelmia jonka vuoksi niillä voi yleensä keskittyä siihen olennaiseen eli pelaamiseen.
(Kyllä, myös ne Jonnet)

Olisin yllättynyt jos valtaosa PC pelaajista tietäisi mitä ajurit edes ovat, se taas olisi jotain aivan tajutonta mikäli nämä osaisivat vielä epämääräisten numeroiden perusteella arvioida pyöriikö joku heidän koneellaan hyvin vai huonosti.

k

Mun pc on nvidia 780,i7 3770 @3.4 ghz ja 16 gigaa ramia. Tykkään vaan pleikalla pelata AAA pelit ku mua ei kiinnosta onko peli 30 fps vai 60 fps. Tietenkin hyvät xbox1 yksinoikeudet tulee ostettua. Ei mulla mitään järkevää syytä miksi suosin PS4:sta. Strategia pelit taas on helpompi pelata pc:llä,samoin fps pelit ja football manageria ei oo konsoleille.

Lainasi Master Dank:Moderator to the rescue

Itseasiassa tässä kohtaa lienee hyvä mainita että ohjelmoin työkseni ja sen vuoksi tulee painittua tietokoneiden ja niihin liittyvien ongelmien kanssa tämän tuosta.

Lainasi Master Dank:En ole löytänyt mitään tilastoitua faktaa siitä että asia olisi juuri näin joten oletan väitteen perustuvan Anonin omaan epämukavuuteen tietokoneen kanssa.

Ei mukavuutta mitata missään tilastoissa ja vaikka osalle konsolit olisivatkin mukavampi alusta pelata pelejä mitä PC niin ei se tee PC:stä epämukavaa alustaa. Konsoleilla pelaamisen mukavuus on juurikin tuo niiden yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys joka tulee lähinnä siitä että ne on tehty juurikin pelkästään pelaamiseen eikä niillä kovin paljoa muuta voi tehdä vaikka nyt jotain media toimintoja nuo sisältääkin.

Lainasi Master Dank:Ja mitä tulee noihin ongelmiin niin suurinosa tosiaan johtuu siitä etteivät ihmiset viitsi päivitellä ajureitaan tai ottaa selvää pyörittääkö heidän koneensa varmasti peliä jonka he ostavat. 99% näistäkin ongelmista ratkeaa viiden minuutin Googlettamisella ja maalaisjärjen käyttämisellä.

Nuo Steam foormit ovat sikäli huono lähde näille väitteille että siellä on todella monenkirjavaa sakkia marketti läppäreineen ja isän työkoneineen, jotka eivät varmasti pyöritä sitä GTA V vaikka kuinka haluaisivat. Ja monet valittajista ovat todennäköisesti nuoria ja kärsimättömiä "jonneja" joilla ei keskittymiskyky riitä ratkaisemaan ongelmia vaan he ryntäävät foorumille valittamaan.

Tämä on taas tätä ongelmien perus vähättelyä kuten jo ylempänä mainitsinkin.

Tähän voi yksinkertaisesti vastata lyhyesti vaikka niin, ettei konsoleilla juurikaan ole näitä ongelmia jonka vuoksi niillä voi yleensä keskittyä siihen olennaiseen eli pelaamiseen.
(Kyllä, myös ne Jonnet)

Olisin yllättynyt jos valtaosa PC pelaajista tietäisi mitä ajurit edes ovat, se taas olisi jotain aivan tajutonta mikäli nämä osaisivat vielä epämääräisten numeroiden perusteella arvioida pyöriikö joku heidän koneellaan hyvin vai huonosti.

Paljon on asiaa ja kutakuinkin itse samoilla linjoilla.

Ja ihan totta tuokin etteivät kaikki edes tiedä mitä ne ajurit ovat ja näin ollen ovat todella heikossa jamassa ongelmien ilmetessä. Ehkä itselle on vain niin perus huttua nuo että ongelmia pakostakin vähättelee.

Paljon on asiaa ja kutakuinkin itse samoilla linjoilla.

Ja ihan totta tuokin etteivät kaikki edes tiedä mitä ne ajurit ovat ja näin ollen ovat todella heikossa jamassa ongelmien ilmetessä. Ehkä itselle on vain niin perus huttua nuo että ongelmia pakostakin vähättelee.

Juu välillä tulee jopa ihan alalla vastaan sellaisia henkilöitä että pelottaa tulevaisuuden puolesta. Nykypäivänä löytyy aika monelta isä ja äiti jotka osaavat konetta jossain määrin käyttää ja ratkovat varmaankin lapsilleen jokaisen koneeseen ilmenneen ongelman.

Tämä johtaa siihen että ainat asiat mitä henkilöt osaa tehdä koneella on tyyliin käyttää facebookkia ja jotain IMS:ää sekä ehkä ladata steamiin jotain pelejä.

Toki laitteista on tullut vuosien saatossa myös melko paljon helpompia käyttää eikä ongelmia joudu ratkomaan läheskään niin paljon mitä esimerkiksi 90-luvulla minkä takia PC on nykypäivänä merkittävästi helpompi alusta myös taviksille joilla löytyy edes vähän kiinnostusta ja pinnaa ratkoa ongelmia ja opetella.

Törmätessäni taas kinailuviesteihin GR:n uutisissa, päätin tulla tänne kirjoittelemaan.

Monesti eräät käyttäjät puoltavat hankkimaan PC:n siksi, koska "sillä tekee kaikkea muutakin". Totta, mutta se ei tee siitä minulle parempaa pelialustaa. Pleikkarillakin on toiminto toistaa musiikkia, videoita ja kuvia, selata nettiä, katsella muiden pelaajien live-lähetyksiä yms, mutta en anna niillekään painoarvoa. Ainut näppärä ominaisuus jota olen käyttänyt, on pelivideoiden tallentaminen ja jakaminen youtubeen. Mutta sekään ei ole elintärkeä. Haluan siis yksinkertaisesti vain valitsemallani laitteella pelata pelejä.

Enkä asu yksin, vaan puolisoni kanssa. Mikäli kytken PC:n siihen olohuoneen isoimpaan televisioon, saadakseni sohvapelaamisen riemun, niin siinä menee sitten huushollin toiselta asukkaalta pääsy televisiolle JA tietokoneelle. On näppärämpää, kun aina jompi kumpi on vapaana ja toisen käytettävissä, kun tylsyys iskee.
Eli vaikka valitsemani alusta olisikin PC, niin silti joutuisin ostamaan erikseen "normaalin" koneen ohelle sen pelikoneen. Lisäksi omassa käytössä läppäri on osoittautunut paremmaksi vaihtoehdoksi dataamiselle, kuin pöytäkone (joka on siis meillä tämänhetkinen PC). Kuljettelenkin sitä aina työpöydän ääreltä niin sohvalle, kuin vaikka keittiöön soittamaan musiikkia (tai toistamaan videoita), samalla kun valmistan ruokaa. Pöytäkoneen purkaminen näyttöineen ja näppäimistöineen, ja siten siirtäminen huoneesta toiseen olisi kieltämättä syöpää. Ja en väkisinkään pysty läppärini rautaa päivittämään pelikoneen tasolle, vaikka niin minua kehoitettaisiin.

Moni lukija on varmaan samaa mieltä, että helpointa omassa asemassani olisi ostaa
tosiaan vain uusi PC pelaamista varten, kenties Steam Machine? En tiedä, ei sekään mahdottomuus olisi.
Entä sitten ne pelit. PS3-pelejä minulla on 41kpl. Näistä konsoliyksinoikeuksia 22kpl. PS4-pelejä ei paljoa ole vielä. 9kpl, joista 4 on yksinoikeuksia. Toki PC:llä on valtava lista yksinoikeuksia, mutta määrä ei korvaa laatua.
Ja yksinkertaisesti PC:n yksinoikeudet harvoin kolahtavat. Lähinnä ainoana tulee mieleen Amnesia The Dark Descent. Siihenpä se jääkin. Koetin myös googlettaa ensivuonna tulevia PC-yksinoikeuksia, mutta ei löytyämistäni listauksista yksikään tuntunut minulle sopivalta peliltä. Enkä näe syytä kääntää kelkkaa alustalta toiselle vain siksi, että joku sanoo sen olevan parempi ja sisältävän enemmän pelejä. Omalle pelimaulleni annan enemmän painoarvoa.

Pelien hinta? PC:llä edullisempia toki, mutta tapanani on ostaa odottamani pelit heti julkaisussa. En malttaisi odottaa kokonaista vuotta sitä varten, että odottamani peli saisi Steamissa kesäalennuksen. MGS V näkyi steamissakin olevan nyt 59,99e. Halvemmalla saa jopa suomalaisista verkkokaupoista heti julkaisussa.
Ja ostan sen pelin vaikka väkisin sillä 69,99e hintalapulla hypermarketin hyllyltä, että saisin sen levyversiona, keräilijä kun olen. Ostoslistallani on myös Tomb Raider, joka olikin PlaystationStoressa 10e hintaan tarjouksessa, mutta en ostanut, koska haluan omistaa sen tosiaan levyllä hyllyssä. Rahasta ei siis aina ole kyse.

Viper7-käyttäjällä on sana ollut tosi hyvin hallussa PC:n tekniikkaan ja muuttujiin liittyen, en ala niistä uudestaan kirjoittelemaan. Totean vain, että konsolipuolella on mukavaa se pelaamisen helppous, ja suoraviivaisuus.

Paikallinen moninpelaaminen. Tähän sopivia pelejä itsellänikään ei ole kuin 7kpl, mutta silti PC ei ole pystynyt tarjoamaan samanlaista hupia, kuin esim Mario Kart WiiUlla.

Ja loppujen lopuksi pelaaminen on minulle vain sitä, että ostan pelin. Pistän kiekon koneeseen. Istun sohvalle ohjain kädessä. Nautin pelaamisesta. Vaihtelen mielipiteitäni pelistä ystävieni kanssa, tai vaikka netissä, pelaajan alustasta riippumatta.

No miksi sitten kirjoitin tämän pienen raamatun? Yksinkertaisesti en käsitä pelaajien pakkomiellettä kinastella alustojen paremmuudesta. Toin esille omat kantani täällä, että ehkä eräät PC-pelaajat osaisivat katsoa asiaa laatikon ulkopuolelta jatkossa, ja keskittyä pelaamiseen sekä uutisten asiasisältöön sen sijaan, että riidellään netissä. Samalla haluaisin muistuttaa myös niitä hönttejä, jotka inttelevät loputtomiin Digital Foundryn vertailuvideoisa (OMG alustalla X peli on 1080p, kun alustalla Y VAIN 900p).
Enkä itsekkään täysin torju PC:tä. Mainio alusta peleille siinä missä muutkin. Omat tottumukseni eivät sille nyt vain sovi. Kiitos ja anteeksi.

Lol!

lmao

Tämä lanka tuli juuri tarpeettomaksi joona1992:n kommentin jälkeen.

Varsinkin tämä osui ja upposi:

Ja loppujen lopuksi pelaaminen on minulle vain sitä, että ostan pelin. Pistän kiekon koneeseen. Istun sohvalle ohjain kädessä. Nautin pelaamisesta. Vaihtelen mielipiteitäni pelistä ystävieni kanssa, tai vaikka netissä, pelaajan alustasta riippumatta.

Ei muuta lisättävää, bravo!

Kieltämättä melko hyvä kirjoitus

Viper7-käyttäjällä on sana ollut tosi hyvin hallussa PC:n tekniikkaan ja muuttujiin liittyen, en ala niistä uudestaan kirjoittelemaan. Totean vain, että konsolipuolella on mukavaa se pelaamisen helppous, ja suoraviivaisuus.

Tästä tulikin mieleen että käytin taas viime keskiviikkona 2-3 tuntia jotta sain Dualshock3:n toimimaan PC:llä jotta pääsisi reenaamaan vähän King of Fighterssia.

Operaatio sisälsi mm. sellaista perus säätöä kuin ajurien poistelua, uudelleen asentelua, registerin puhdistelua, päivittelyä ja parempien ajurien etsimistä sun muuta kivaa.

Lopulta onneksi löytyi linkki ScpServer GitHub repoon josta sai kätevästi päivitetyn version tuosta ScpServer härdellistä jossa löytyi mukavasti softat jolla sai puhdisteltua koneen noista vanhoista MotionInJoy rämpeistä sekä vanhoista ScpServer versioista jota oli vissiin PS4 ohjaimen kanssa tullut asenneltua sekä asenneltua uusimman toimivan version.

Ihan totta on se, ettei langattomasti ohjaimella pelaaminen ole todellakaan verrattavissa konsolin helppouteen. Olen itsekin yrittänyt niiden kanssa tapella eikä ollut helppoa. Edes langallisesti ohjaimella (Dualshock 4) pelaaminen ei tavallisesti onnistunut, koska peli tunnisti napit väärin eikä kontrolleja pystynyt muuttamaan toimiviksi eivätkä jotkut napit toimineet ollenkaan.

Joonan kommentti tiivistää kyllä asian loistavasti.

Hyvä viesti joonalta, olen kuitenkin eri mieltä iPotin kanssa langan tarpeellisuudesta. Väittely "PC vs. konsolit" on semmoisenaan hedelmätön, sillä molemmilta löytyy omat objektiivisesti hyvät puolensa ja jokainen valitsee omalta osaltaan, että kummalle antavat enemmän painoarvoa. Jos omaa joukkuettaan liputtavat kuitenkin oppivat sen ymmärtämään ja sallimaan molempien elon rinnakkaisesti samassa universumissa, ei keskustelu suinkaan ole turhaa.


- PC:llä tekee kaikkea muutakin kuin pelaa. Tätä ei tosiaan pysty itsessään kiistämään, mutta kun peleistä puhutaan, niin sillä ei ole merkitystä. En laskisi mediantoistoa kuitenkaan hyväksi esimerkiksi tältä kannalta, sillä sitä pystyy nykyään tekemään sadalla muullakin laitteella. Elokuvia lukuunottamatta pidän myös näiden ominaisuuksien olemassaoloa konsoleilla turhana, sillä ohjaimen ehdoilla rakennettu käyttöliittymä on tältä kannalta jopa kömpelömpi kuin kosketusnäyttö.

Ominaisuudet, joissa tehokkaasta koneesta oikeasti hyötyy, koostuu lähinnä erilaisista editointimahdollisuuksista aina audiovisuaalisista elementeistä niiden yhdistämiseen, kuten pelinkehitykseen. Nämä ovat hyvin yksilöllisiä asioita sen suhteen, että kaipaako niitä, mutta on aina kätevää jos edellytykset siihen on olemassa. Aika lailla kaiken muun pystyy kuitenkin tekemään myös keskitehoisella tietokoneella jos ei konsolilla, mutta tästä lisää seuraavassa kohdassa.


- Pelikone ei välttämättä aina korvaa tavallista tietokonetta. Totta, asia meneekin hintansa puolesta niin, että pelikone = konsoli + peruskone. Jokaisesta taloudesta melkein löytyykin se peruskone valmiiksi, joten pääsy moniin yksin tietokoneen ominaisuuksiin on jo olemassa. On siis jälleen omista tarpeista, mieltymyksistä ja kenties taloudellisesta tilanteesta kiinni, että kumpi laite on sillä hetkellä omalle kohdalle parempi. Tuolla peruskoneella pystyy kuitenkin tekemään monet niistä asioista mitä pelikoneella voi ja konsolilla ei, kuten selata internettiä (käytännöllisesti), harrastaa perustason ohjelmointia ja grafiikkaa, pelata ainakin joitain vain PC:lle soveltuvia pelejä ja sitä rataa. Paitsi jos taloudesta löytyy pelkästään täppäri, mutta sitten on kurjaa olla sinä.

Pienenä viittauksenä tähän voisin sanoa omalta kohdaltani, että tällä hetkellä enemmän tai vähemmän aktiivisessa käytössäni on kolme tietokonetta, neljä pelikonsolia ja muutama käsikonsoli, mitkä olen profiiliini listannut. Nämä laitteet on tullut hommattua vuosien aikana erilaisten tarpeiden mukaan, josta viimeisimpänä tosiaan on ollut tehokas pelikone. Sama ilmiö näkyy myös jossain määrin rakkaan Noiturimme profiilisivulla. Lähes kaikki PC-pelaajat ovatkin pelanneet alunperin konsoleilla ja jossain vaiheessa siirtyneet pöytäkoneelle. Se on siis jossain määrin henkilökohtainen valinta, missä tehdään isompi kertainvestointi harrastukseen, jonka ottaa niin vakavasti että kokee sen kannattavaksi.


- Konsoliyksinoikeudet. Joona sanoo, ettei tietokoneella ole lähes lainkaan hänen mieltymykseensä sopivia yksinoikeuspelejä. Yhtä lailla voin itse sanoa hyvällä omatunnolla, että sama pätee aika lailla omalta osaltani konsoleihin. Mikäli noiden 22 pelisi joukosta löytyy sellaiset tekeleet kuin God of War (I-III) tai Bloodborne, niin ne kyllä haluaisin, mutta mitään muuta en niinkään. En ole pitkään aikaan välittänyt esimerkiksi Unchartedin* kaltaisista spektaakkeliseikkailuista, missä itse pelaaminen on joko hyvin perustason suojaräiskintää tai sitten skriptattujen kohtauksien läpi "pelaamista". Itse valitsen tilalle mielummin monimuotoiset strategiapelit, joista on konsoleilla hyvin vähän esimerkkejä. Monet kuitenkin edelleen pitävät Unchartedin rakenteesta, ja ymmärrän sen. Siksi painotankin, että kyseessä on valinta.

*Korjatkaa jos täysin väärin meni, mutta ainakin Tomb Raider 2013 vajoaa tähän kategoriaan. En vain valinnut sitä koska se ei sattunut olemaan konsoliyksinoikeus. Itse peli oli kyllä ihan viihdyttävä, muttei mitään mitä ilman en olisi pärjännyt.


- Pelin hinta. On erittäin oleellinen huomio, ettei Steam ole uusien pelien kohdalla mitenkään edullinen. Monet tarjoukset kuitenkin edelleen lakaisevat konsoleiden vastaavilla lattiaa (vaikka viimeaikoina tätä ollaankin kurottua kiinni). Tämä johtaa lähinnä siihen, että syystä tai toisesta aiemmin pelaamatta jäänyt peli saattaakin vaikuttaa nyt houkuttelevalta, ja kyseinen pelisarja saattaakin osoittautua timantiksi. Näin kävi selvästi iPotille Falloutin kanssa, vaikka konsolilla pelasikin. Steamin tarjouksesta kyseiset pelit kuitenkin hommasin todennäköisesti halvemmalla, vaikka omalla kohdalla kolmonen ei oikein napannutkaan.

Mikäli taas fyysisiä versioita arvostaa, niin kyllä. Jos ei halua odottaa ikuisuutta ja digitaalinen versio ei kelpaa, niin ei auta kuin ostaa se kaupasta täyteen hintaan. Joidenkin PC-pelien kuten ehkä GTA V:n ja erityisesti MGSV:n kohdalla PC:n fyysisen version hommaamisessa ei toisaalta ole edes mitään järkeä. The Witcher 3:n sen sijaan hommasin fyysisenä versiona koska se vaikutti sen arvoiselta. PC- ja konsoliversioiden välillä oli silti merkittävä hintaero, ja tämä on kyllä yllättävän vahva trendi nimenomaan Verkkokauppa.comin kohdalla.


- Paikallinen moninpeli. Tätä vastaan on paha argumentoida, vaikka ongelman läsnäolo onkin absurdi. Tietokoneelta löytyy monen näytön ja ohjainlaitteiston tuki, mitkä yhdessä isompien tehojen kanssa luulisi takaavan huomattavasti paremman paikallisen kokemuksen. Julkaisijat ovat tuntuneet päättävän, ettei se kuitenkaan ole kehitysajan arvoista, vaikka jokin kohderyhmä olisikin olemassa. Täytyy kuitenkin sanoa, että tämä ominaisuus on myös konsoleilla alkanut merkittävästi menettämään jalansijaa, muistaakseni edes uudessa Halossa ei enää ole jaetun ruudun moninpeliä?


Loppuun mainittakoon, ettei tuo resoluutioero PS4:n ja XB1:n välillä ole aina sitä miltä näyttää. Esimerkiksi juuri The Witcher 3:n kohdalla peli pyörii molemmilla laitteilla parhaimmillaan 1080p, mutta jälkimmäisellä laitteella se tilanteen mukaan skaalautuu dynaamisesti tuonne 900p paikkeille. Lopputulos on se, että peli pyörii paljon paremmin Microsoftin konsolilla.

Tästä tulikin mieleen että käytin taas viime keskiviikkona 2-3 tuntia jotta sain Dualshock3:n toimimaan PC:llä jotta pääsisi reenaamaan vähän King of Fighterssia.

Tähän on pakko sanoa, että tuo on se hinta minkä Dualshockin käytöstä joutuu maksamaan. Windows on Microsoftin käyttöjärjestelmä, ja täten sillä "kuuluu" myös pelata Microsoftin ohjaimella (joka onkin plug 'n' play). Erona konsoleihin tässä on kuitenkin se, että PC:n tapauksessa sinulla on silti valinnanvaraa, ja voit kyllä saada myös muut ohjaimet halutessasi toimimaan. On ensisijaisesti Sonystä kiinni, että kuinka paljon he haluavat kannustaa ihmisiä käyttämään omaa ohjaintaan myös tietokoneella. Kiinnostusta ei tähän kuitenkaan näytä olevan, minkä takia kolmanteen osapuoleen joudutaan turvautumaan.

itte en sano muutaku , voi hemmetti ku seuraavaa XCOM tulee vain pclle .pitänee jonkin sortin romu koittaa kyhätä sitä varten

https://m.youtube.com/watch?v=HAal2d6_Tdg

"Loppuun mainittakoon, ettei tuo resoluutioero PS4:n ja XB1:n välillä ole aina sitä miltä näyttää. Esimerkiksi juuri The Witcher 3:n kohdalla peli pyörii molemmilla laitteilla parhaimmillaan 1080p, mutta jälkimmäisellä laitteella se tilanteen mukaan skaalautuu dynaamisesti tuonne 900p paikkeille. Lopputulos on se, että peli pyörii paljon paremmin Microsoftin konsolilla."

Kopiointi ei oikein suju IPadilla niin laitoin noin

https://m.youtube.com/watch?v=HAal2d6_Tdg

"Loppuun mainittakoon, ettei tuo resoluutioero PS4:n ja XB1:n välillä ole aina sitä miltä näyttää. Esimerkiksi juuri The Witcher 3:n kohdalla peli pyörii molemmilla laitteilla parhaimmillaan 1080p, mutta jälkimmäisellä laitteella se tilanteen mukaan skaalautuu dynaamisesti tuonne 900p paikkeille. Lopputulos on se, että peli pyörii paljon paremmin Microsoftin konsolilla."

Kopiointi ei oikein suju IPadilla niin laitoin noin

Kahden diaesityksen vertailu keskenään joissa parhaimmillaan 1-2 framen ero bravo!
Todistit tällä että playstation väestä löytyy pikkumaista sakkia, kun piti oikein video kaivaa sitä varten että voi xboteille näyttää kuinka pleikalla pyörii paikoitellen yhden framen kovempaa

@modernipoika:

Ok, asiaa on ilmeisesti korjattu jälkeenpäin. Vaan jos PS4:lläkin olisi käytössä tuo dynaaminen skaalaus niin ei tarvitsisi kärsiä noistakaan nikotuksista, ainakaan yhtä pahasti. Kyllä tuo 1080p tuntuu Sonylle olevan aika lailla egokysymys vaikka resoluutio kuulemma pelkkä numero onkin.

Kahden diaesityksen vertailu keskenään joissa parhaimmillaan 1-2 framen ero bravo!
Todistit tällä että playstation väestä löytyy pikkumaista sakkia, kun piti oikein video kaivaa sitä varten että voi xboteille näyttää kuinka pleikalla pyörii paikoitellen yhden framen kovempaa

Ruudunpäivitysero ei ehkä ollut huomattava, mutta pelit tilanteesta riippuen saattoivat pyöriä eli resoluutiolla. Kyseessä oli ihan aiheellinen huomautus koskien väitettäni, jonka esitin vailla parempaa tietämystä.