Mikään ei vedä vertoja Peliasemalle!

Paitsi Pelimestari siinä vasta lehti.

Metsästelen yhä Gamereactor lehtiä mutta tuloksetta täällä päin suomea ei sitä vaan löydy.

Sama juttu, ei tuppaa olemaan kuin ikuisuuden vanhoja lehtisiä.

Gamereactorin ohella tulee luettua Pelaaja-lehteä, jota itse asiassa tilaan ja olen käyttäjänä myös Pelaajan foorumeilla. Joskus harvoin tulee myös luettua Pelit-lehteä, joka tosin lainataan kirjastosta.

No, itse asiassa, jos on ilmaisien pelilehtien kaksinkamppailu, eli:
Gamereactor vastaan Pelaa!, Gamereactor voittaisi ja maksullisten pelilehtien kaksinkamppailussa, eli:
Pelaaja vastaan Pelit, Pelaaja voittaisi.
Sitten on Pelaaja vastaan Gamereactor, siitä en tiedä.
Tilaan itse Pelaajaa, mutten tilaa Gamereactoria, vaan nappaan kaupasta mukaan. Näin se menee pelilehtoelämässä, joten GR:n ja Pelaajan toimittajat saavat olla iloisia työstään!

Pelaaja ja pelit lehti ovat kyllä keskinkertaisia. Hyviä pelilehtiä ei enään tehdä.
Lisäksi varokaa pelaaja lehden tilaaja lahja lupauksia. Menee kuulemma laskun maksusta vielä 3 viikkoa ennenkuin lahjaa edes saa. Ja tätähän ei tilatessa mainita(hienoa, eikö?)

GR on kyllä ilmaislehdistä paras vaikkain arvosteluihin tahtoisin kriittisempää asennetta Liian moni peli saa aivan liian helposti 10 arvosanan. Tosin 10 on arvostelijan silmässä mutta itse näen että 10 ei paranneta ja aina voi parantaa, lisäksi arvosana vaatii liki täydellistä suoritusta, mitään muttia ei saa olla.

Pelimestari oli se kaikkein paras lehti aikoinaan. Huumoria, hyviä arvosteluja, hienoja kansia,sisältöä. Kaikkea oli....

En keksiny laittaa tät muuhunkaan aihealueeseen
http://www.konsolifin.net/xbox/uutiset/5751/

En keksiny laittaa tät muuhunkaan aihealueeseen
http://www.konsolifin.net/xbox/uutiset/5751/

Ps3fani oli nopein
Jep valta tosiaan vaihtuu täälläkin. Jännä että Konsolifin uutisoi aiheesta ensin.

lainaus Ps3fani:En keksiny laittaa tät muuhunkaan aihealueeseen
http://www.konsolifin.net/xbox/uutiset/5751/Ps3fani oli nopein
Jep valta tosiaan vaihtuu täälläkin. Jännä että Konsolifin uutisoi aiheesta ensin.

Tällaista elämä on, muutoksiin pitää vain tottua. Jori oli kyllä hyvä päätoimittaja ja erittäin hauska mies.

Pelaaja ja pelit lehti ovat kyllä keskinkertaisia. Hyviä pelilehtiä ei enään tehdä.
Lisäksi varokaa pelaaja lehden tilaaja lahja lupauksia. Menee kuulemma laskun maksusta vielä 3 viikkoa ennenkuin lahjaa edes saa. Ja tätähän ei tilatessa mainita(hienoa, eikö?)

Totta ole samaa mieltä sillo kun uudelleen tilasin Pelaaja lehden tilaus kupongilla jossa sai valkata kolmesta pelistä yhden tilaajan lahjaksi noh valkkasin yhden niistä PC:lle en kyll muista mikä se oli noh ei se haittaa enää mutt siinä tilaajan lahjassa mulla meni yli 4 viikkoa laskun maksun jälkeen ennen kun sen sain mutta ne lähettikin ihan tyystin väärän pelin ja lapussa luki ett se kyseinen peli minkä valkkasin oli tilapäisesti loppu on juu hiukka huono niitten tiilaja lahja systeemi kun ne ei viiti laitta sähköpostiin ett kyseinen tilaajan lahja on loppu ja valkaa joku toinen ettei tule just sitä ett se peli on jo vaan ne lähettääkin ihan randomilla jonkun pelin lahjana jonka takia 50% mahiksella sieltä tulee sellanen peli jonka on jo noh se tietää ett en tule koskaan tilaamaan Pelaaja lehteä tilaajan lahjan kanssa.

Ite huomasin tälläisen uutisen http://www.konsolifin.net/xbox/uutiset/5751/
Ja kuten yleensä jotkut Trollit ovat jo lähteneet haukkumaan lehteä kommenteissa.

Jatkona KonsoliFINin uutista käsitelleisiin kommentteihin:

Lehden kannalta olisi kiinnostavaa kuulla rakentavaa kritiikkiä, koska se sitten loppupeleissä auttaa viemään asioita eteenpäin. Se, että toimii ilmaisjulkaisuna, ei ole tekosyy tyytyä vähempään. Toimintaa yritetään jatkuvasti kehittää, ja mikäs sen parempi aika antaa palautetta kuin vallanvaihdos päätoimittajan toimistossa. Eli jos on sanottavaa menneistä ja toiveita tulevasta - oli kyse lehdestä tai nettisivustosta - ei muuta kuin avautumaan.

http://www.gamereactor.fi/keskustelualue/?forum=3

Joo kyllä nyt sitten lähti viimeisetkin hyvät ajatukset tästä Pelit-lehdestä. Koska ajattelin tuossa lukea vähän vanhempien pelien arvioita sieltä(sellaisia mitä täällä GR:llä ei ole), noh valitsen jonkun peliarvostelun siitä niin ja se heittää mulle eteen "APE-Kukkaro" homman ja väittää, että saat lukea tämän arvostelun 0,19 eurolla, jos en ole Pelit-lehden tilaaja. Missä menee tyhmyyden ja ahneuden raja?!?! Ei näin...
Tuli kyllä sellaset raget ja facepalmit, että huhhuh...

Itse luen Gamereactorin lisäksi Pelaajaa, jonka irtonumeroita ostan silloin tällöin. Pelit-lehteä luen kirjastossa, joskaan sen taso ei mielestäni vastaa Pelaajaa. Ja se Pelit lehden harjoittama APE-kukkarokäytäntö suorastaan naurattaa.

Gamereactor on kyllä varsin hyvä ilmaislehdeksi, arvostelut ovat usein laadukkaita, mutta olenko ainoa, jonka mielestä lehden taso on viimeaikoina ollut lievässä laskussa.

Sori vaan mutta onhan tuo 0,19 siis hiton halpa hinta laadukkasta lukemisesta, ja parempi sekin kuin Pelaajan käytäntö, että ei voi lukea arvosteluita sitten mitenkään ellei ole sitten tilaaja, tosin sitten Pelaajalla vierailijatkin voivat lukea foorumia, tosin Pelitillä on laadukkaampi foorumi..

Itseäni ei maksullisuus haittaa sillä olen tilaaja, joten ei tarvitse maksaa arvosteluista vaikka olisinkin halukas maksamaan niistä jos Peli tai arvostelut kiinnostaisi enemmänkin. Ja hei oikeesti tuskin tuollainen 20 sentin maksu oikeesti kenenkään kukkaroa kiristää. Olisihan se toki mukavaa jos ne olisivat ilmaisia mutta mikään ei le täydellistä ja aina ei voi saada mitä haluaa. That's life vai miten ne engelsmannit sanokaan.

Ja itse luen sekä Pelittiä, Pelaajaa että Gamereactoria. Pelittiä tilaan, Pelaajaa ostan irtonumeroina joka kuukausi, ja Gamereactoribn noudan aina kun pääsen ison kaupunkiin.

Sori vaan mutta onhan tuo 0,19 siis hiton halpa hinta laadukkasta lukemisesta, ja parempi sekin kuin Pelaajan käytäntö, että ei voi lukea arvosteluita sitten mitenkään ellei ole sitten tilaaja, tosin sitten Pelaajalla vierailijatkin voivat lukea foorumia, tosin Pelitillä on laadukkaampi foorumi..

Eiks Pelaajalla ne edellisen lehden arvostelut aukea kaikille kun uusi lehti imestyy?
En ole kummankaan lehden tilaaja, mutta uskon kyllä Pelitin foorumin olevan laadukkaampi. Pelaajan keskustelupalsta onkin melkoinen sillisalaatti, jonne kuorrutteeksi on päässyt muutama konsolisodan veteraani ja trolli.

Ja hei oikeesti tuskin tuollainen 20 sentin maksu oikeesti kenenkään kukkaroa kiristää. Olisihan se toki mukavaa jos ne olisivat ilmaisia mutta mikään ei le täydellistä ja aina ei voi saada mitä haluaa.

Eihän ne kenenkään kukkaroa kiristä, mutta miksi niitä ei voi sitten pitää ilmaisina.
Dalenia siteeraten: "Missä menee tyhmyyden ja ahneuden raja?"

Gamereactor on kyllä varsin hyvä ilmaislehdeksi, arvostelut ovat usein laadukkaita, mutta olenko ainoa, jonka mielestä lehden taso on viimeaikoina ollut lievässä laskussa.

Voisitko osoittaa epäkohtia, jotka ovat jääneet vaivaamaan viime aikoina? Koetetaan sitten petrata...

Voisitko osoittaa epäkohtia, jotka ovat jääneet vaivaamaan viime aikoina? Koetetaan sitten petrata...

No joo, ehkä "viime aikoina"ei ollut ihan hyvä termi, (meni metsään aika pahasti).

Olen lukenut tätä lehteä oikeastaan sen alusta lähtien. Alkuaikoina minua innosti muun muassa lehtenne uniikki ulkoasu. Kun ulkoasu vaihtui ensimmäisen kerran, (mikä tosin luultavasti ei ollut pelkästään Suomen toimituksen päätettävissä) lehti alkoi muistuttaa hyvin paljon Pelaajaa negatiivisemmassa mielessä. Nyt jotkut varmasti sanovat, että lehden verbaalinen sisällys on tärkeämpää kuin mitkään ulkoasulliset seikat. Mielestäni GR:ää oli erilaisen ulkoasun takia kuitenkin hauska lukea, sillä ulkoasu miellytti minua erityisesti. Mielipideasioita.

Toinen harmillinen juttu, mikä tapahtui oli päätoimittajan päiväkirja-palstan heittäminen roskakoriin. Siitä oli aina mielenkiintoista lukea lehden teon myötä- ja vastoinkäymisiä. Varsinkin Jori Virtasen aikakaudella kyseinen palsta oli miltei parhaita asioita koko lehdessä.

Voisitte panostaa pääkirjoitukseen enemmän, sillä mielestäni nykyinen pikkupalstan käyttö ensimmäisellä sivulla antaa lehdestä erikoisen kuvan.

Sitten arvosteluihin. Jotkin pelit ansaitsevat mielestäni melko vähän palstatilaa. Myöskin kuva/teksti-suhde on mielestäni vääristynyt. Kuvat vievät usein suurimman osan tilasta, jolloin tekstistä tulee usein toisarvoinen juttu kuvan viedessä suuren tilan. Lehdessänne lukee usein joidenkin arvosteluiden lopussa "Lue pitempi arvio netistä". Kuvatilaa pienentämällä saisitte mahduttamaan enemmän tekstiä arvioihinne, sillä mielestäni teksti menee kuitenkin kuvien edellä pelilehden arvioiden teossa.
Plussat/Miinukset-kohta tiivistäisi pelin heikkoudet ja vahvuudet paremmin kuin nykyinen "Yhteenveto"-tekstinne.
Myöskin arvosananatamispolitiikkanne on turhan vaihteleva. Toinen arvostelija antaa liian helposti kymmpejä kun taas toinen ottaa selvästi maltillisemman linjan.

Tässä omia mielipiteitäni ja kehittämisvinkkejä hyvälle lehdelle.

EDIT:Meni vähän väärään ketjuun

Veideri kirjoitti näin:
Eiks Pelaajalla ne edellisen lehden arvostelut aukea kaikille kun uusi lehti imestyy?
En ole kummankaan lehden tilaaja, mutta uskon kyllä Pelitin foorumin olevan laadukkaampi. Pelaajan keskustelupalsta onkin melkoinen sillisalaatti, jonne kuorrutteeksi on päässyt muutama konsolisodan veteraani ja trolli.
Loppu

Perhana näinhän se olikin, oikosulku aivoissa.

Olen lukenut tätä lehteä oikeastaan sen alusta lähtien. Alkuaikoina minua innosti muun muassa lehtenne uniikki ulkoasu. Kun ulkoasu vaihtui ensimmäisen kerran, (mikä tosin luultavasti ei ollut pelkästään Suomen toimituksen päätettävissä) lehti alkoi muistuttaa hyvin paljon Pelaajaa negatiivisemmassa mielessä.

Toinen harmillinen juttu, mikä tapahtui oli päätoimittajan päiväkirja-palstan heittäminen roskakoriin.

Voisitte panostaa pääkirjoitukseen enemmän, sillä mielestäni nykyinen pikkupalstan käyttö ensimmäisellä sivulla antaa lehdestä erikoisen kuvan.

Sitten arvosteluihin. Jotkin pelit ansaitsevat mielestäni melko vähän palstatilaa. Myöskin kuva/teksti-suhde on mielestäni vääristynyt. Kuvat vievät usein suurimman osan tilasta, jolloin tekstistä tulee usein toisarvoinen juttu kuvan viedessä suuren tilan.

Plussat/Miinukset-kohta tiivistäisi pelin heikkoudet ja vahvuudet paremmin kuin nykyinen "Yhteenveto"-tekstinne.

Myöskin arvosananatamispolitiikkanne on turhan vaihteleva. Toinen arvostelija antaa liian helposti kymmpejä kun taas toinen ottaa selvästi maltillisemman linjan.

Ulkoasusta vastaa pääasiassa Ruotsin päätoimittaja ja AD Petter Hegevall. Olen ihan samaa mieltä kuvista, joskin niitäkin tarvitaan esittelemään peliä. Arviopohjaa uudistettiin viime numerossa, ja nyt suuriin kuviin on liitetty kuvateksti, joka tuo esiin jonkin yksityiskohdan tai pelillisen seikan kyseisestä kuvasta. Toivottavasti tämä tekee kuvista hieman hyödyllisemmän tuntuisia niille, jotka eivät pelkästä grafiikasta välitä. (Plus: pyrimme aina ottamaan kuvat itse suoraan pelitilanteesta, olipa kyseessä PC- tai konsolipeli - näin kuvat tarjoavat mahdollisimman todenmukaisen kuvan pelistä.)

Päiväkirjapalsta oli kieltämättä hauska, mutta meillä on rajallinen määrä sivuja käytettävissä, ja yhden aukeaman käyttäminen valtaosin vain päiväkirjaan on hitusen tilan hukkaamista. Samalla kun olisi huolehdittava siitä, että uudet julkistukset, tulevat pelit ja uusien julkaisujen arviot saisivat sopivasti näkyvyyttä. Päiväkirjan kaltaista systeemiä voidaan kuitenkin harkita nettiin livefeedin ja blogien kautta.

Uudessa arviopohjassa on jätetty pois erillinen loppukaneetti, koska se periaatteessa kuuluu joka tapauksessa arvion viimeiseen kappaleeseen. Tämäkin hieman säästää tilaa. Plussia ja miinuksia ei näillä näkymin ole tulossa takaisin.

Arvosana-asteikossa pyritään noudattamaan yhteistä ja sovittua linjaa, mutta toki aina arvioissa myös henkilökohtaiset mieltymykset saattavat vaikuttaa suuntaan tai toiseen. Lopultahan kyseessä on mielipideteksti. Yritetään silti huolehtia siitä, että ote säilyy itse kullakin.

Kiitos kommenteista! Rakentavaa palautetta toivotaan lisää, ja tätä voi jatkaa palautealueella: http://www.gamereactor.fi/keskustelualue/?forum=3

Nyt on kyllä hyvä kun täältäkin päin saa gamereactorin helposti prismasta.Harmi vain kun aina unohdan ottaa sen matkaan

GR!!

Pelaaja on myös aika hyvä

Pelaaja lehden nettisivusto on haxattu,vaihtakaa salasanat jos olette sielläkin kirjoilla.
http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/8222/

Pelaaja lehden nettisivusto on haxattu,vaihtakaa salasanat jos olette sielläkin kirjoilla.
http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/8222/

Toivotaan, ettei tule tänne!

lainaus metal8585 elaaja lehden nettisivusto on haxattu,vaihtakaa salasanat jos olette sielläkin kirjoilla.
http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/8222/

Toivotaan, ettei tule tänne!

No voi jumalauta, jos sitten vielä kaatavat tämänkin paikan...