Suomi
Uusin ensin
Atrás

Viihde

Täällä keskustellaan musiikista, elokuvista ja muusta viihteestä.

Elokuva (joka tuli katseltua)


Vähän myöhässä tulee, mutta katsoin telkasta Valtatie 60:n. Todella upea elokuva. Eritoten kiitosupealle näsikirjoitukselle, joka hyppi genrestä ja tunnelmasta toiseen, niin että alkoi hengästyttää hyvässä mielessä. Ilman mainoskatkoja oli hyvä katsoa, sillä muuten muut kanavat alkaisivat houkuttaa.

Ryhdyin omaa elämääni miettimään elokuvan tahtiin ja toivon sen antaneen sysäyksen oikeaan suuntaan. Päähenkilöstähän meinataan tehdä lakimiestä vaikka taiteilijaksi haluaisi. Matka tuntemattomaan opetti, mikä oli elämässä korattava. Hyvin kaikki lopulta päättyy
AD GLORIAM ET PORCOS - Notch
  • 0
Morsianten Sota

Idea jossa periaatteessa pitäisi olla todella suuri potentiaali käytettäväksi, jos komediaa aletaan luomaan..

..valitettavan vaisuksi tämä kuitenkin jäi.. keskivaiheill piristyy toviksi kun muutama hupaisa juttu tulee vastaan, mimmien jekkuillessa toisilleen muta mitään äärettömän hauskaa taukoamatonta nauruhermon kutkuttelua ei tästä kuitenkaan irtoa missään vaiheessa.. jekkuilu on muutenkin jätetty aika (liiankin) realistisen oloiselle tasolle, jotta mitään hävyttömiä ylilyöntejä ei todellakaan ole luvassa.. loppu nyt oli hitusen parempi kuin osasi odottaa mutta ei mitään mieltä sykähdyttävää kuitenkaan.

Pääosissa Kate Hudson & Anne Hathaway .. sekä pari heppua joita ei pärstän perusteella meikäläinen pysty nimeämään ketä olivat, joten heppujen nimien kertominen tässä ja nyt vaatisi meikäläiseltä vahvaa lunttaamista.

Homman jujuna siis pari morsmaikkua, jotka ovat olleet pienestä piiperöisestä asti parhaat ystävykset keskenään, kuin paita ja peppu. Mutta kun kumpikin vahingon takia joutuu samaan aikaan ja paikkaan, joka siis unelmien paikka vihkiriitille.. tilaa ei kuitenkaan kummankaan ajatusmaailmassa tunnu tuolle samanaikaiselle tapahtumalle olevan. Joten "sota"han siitä sitten syttyy, vaikka taustalla siihen astinen elinikäinen ystävyys onkin..

Valitettavan vaisu, vaikka leppoisa olikin. Kangistuu liikaa peruskaavoihin, vaikka loppu ei aivan sitä ihan perinteistä perinteisempää ollutkaan.

https://www.youtube.com/watch?v=f0Osia6HHXs
Arte Et Labore
  • 0
Kourallinen Dynamiittia (Two Mules for Sister Sara)

Jollain tapaa melkoisen erikoisesti nimetty, suomalaisittain tämä on Kourallinen Dynamiittia. Vaikka tässä pääosassa onkin jäyhän tuttuun tapaansa kiveäkin kovempi yksinäinen susiko lie, jota esittää siis Clint Eastwood, niin ei kuitenkaan ole lainkaan "samaa sarjaa" kuin vaikkapa Kourallinen Dollareita (A Fistful of Dollars) taasen.. joten ohjaajana ei ole "tutusti" ....Sergio Leone ns. spaghetti westerneineen, vaan Don Siegel.

Äänipuolesta sen sijaan kuitenkin vastaa tuttuakin tutumpi Ennio Morricone, jätkä ei vielä aivan superhyperhuippuiskussa ole mutta hyviä lupauksia antelee jo tässä, musta eivät aivan niin suuressa roolissa ole kuin tulevissa, mutta tosiaan heruttelee jo lupauksia antavasti kivasti ! ...

..niin ja tokihan nimi ei siinä mielessä harhaanjohtava ole että dynamiitti on kertaalleen jos toiseenkin aika olennainen juttu tässä elokuvassa. Noin muutoinkin Clint höpöttää het alkuunsa yllättävän paljon, kun Dollari Trilogian tiimoilta oli hitusen vähäpuheisempi tyyppi taasen.

Näyttelijöistä niin toinen päätähti on Shirley Maclaine (harvemmin on tainneet mimmit pistellä noin pahasti Clint Easwoodin roolihahmoille jauhoja suuhun useammankin kerran elokuvassa), joka on nunna jonka tämä heppu minne lie menossa, mistä lie tulossa pelastaa heti alkajaisiksi rosvojoukon kynsistä kun rosvojoukko huvittelee neitosen kustannuksella het alkuunsa.. siitä alkaakin tämän kaksikon matka, jonka aikana kaksikon kemiat (näyttelijöinä) osuvat yllättävän hyvin yksiin ja hommaa seuraa mielenkiinnolla, mihinkä suuntaan homma lähtee etenemään.. jotta selviäis minne tämä salaperäinen ratsumies on matkalla ja onko nunnalla puhtaat jauhot pussissa ?

Todella yllättävää on tosiaan myös se kuinka höpöttelypainotteinen elokuvan alkupuolisko on ! melkeinpä tauotonta jutustelua.. eikä suut paljon loppua kohdenkaan huiljennä tahtiaan.. että jos jotain räiskyttely nirvanaa & pyssyjen tauotonta pauketta tästä odottelee niin pettyy taatusti, tässä enempi gatlingin virkaa hoitaa pääkaksikon suut jotka tykittävät melkeinpä tauotta täydeltä laidalliselta !

Ei yllä genrensä tähtikatraaseen.. mutta alkupään leffoista ihan kiva "lähtölaukaus" kuitenkin tulevalle. Kylllähän tämänkin reissun mielellään tuon kaksikon kanssa heitti ja sille vajaa parisen tuntia elämästään uhrasi. Joissain asioissa jopa huomattavasti raikkaampi tuulahdus kuin ne tunnetummat teokset.. itse asiassa tämä on genressään oikeastaan todella mainio leffa, tätä nimittäin kannattaa alkaa jo heti alusta asti katsomaan pilke silmäkulmassa ja puolittaisena komediana ;)

Tarinallisesti tästä kuoriutuukin sitten tuollainen ajaton, jopa tietyllä tapaa veijarimaista (jonka vois tulkita ajoittain jopa hurtiksi huumoriksi, tuon puolen takana lienee hyvin pitkälti ohjaajan renttu.) menoa sisältävää jutskaa. Periaatteessa tuon pystyis tänä päivänä muokkaamaan äärettömän helposti nykypäivään, menneeseen tulevaan.

Muuli on makea menopeli ... Pinata tuo Troijan muuliheppanen

Hyvä elokuva, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Tosin aivan loppua kohti ei ihan jaksa niin hyvin kuin alkupuoli, itse pidin tuosta ei käymättömästä korpimaan vaelluksesta todella paljon mutta kun enempi lopussa ihmisten ilmoille päräytettiin niin ei ollut sellainen loppuhuipennus kuin ois toivonut, toki ei se nyt pilallekaan mennyt mutta varsinainen jysäripamautus lopusta jäi hitusen uupumaan kuintekin näillä näytöillä.

Not bad, not Ugly, but Good

https://www.youtube.com/watch?v=-k6ocxVM4LY
Arte Et Labore
  • 0
Speed 2 : Cruise Control

Mukava aina verestellä muistoja jonkin leffan parissa, jonka on jo pitkälti kerinnyt unohtamaan tai jollain tavalla hatarasti muistaa että ei ollut odotuksien arvoinen tai ylitti ne reippaasti. Sitten joskus pitkän ajan jälkeen katsoa uudelleen ja miettiä että onko vielä kenties samaa mieltä vai onko yhtään mielipide aikojen saatossa muuttunut, kenties sen takia kun on ikää tullut ja ajattelee kenties hieman eri tavoilla joistain asioista mitä leffassa arvostaa tai vastaavaa.

Eipä osununna salama kahta kertaan Jan De Bontiin kun Speed elokuvalle jatkoa väänti, ainakaan yhtä suurella volttimäärällä.

Kun ensimmäinen leffa on edelleen todella upea toimintapätkä jossa vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää yltäkylläisesti ja homma jaksaa tykittää menemään todella pitkän pituutensakin verran eikä hyydy edes siinä vaiheessa kun bussista pois pompataan, mikä on jo saavutus sinänsä ! niin tämä tuotos seilaa valitettavasti melkoisen karikkoisesti matkaansa kivetyksestä toiselle pohja raapien.

Tai ainakin tuollaiset muistelmat olis, joten liekö vielä samat fiilikset tämän elokuvan suhteen niin monen vuoden jälkeen ?

Ohjaajana siis on Jan De Bont, jonka leffoista harvinaisen onnistunut tuo ensimmäinen Speed leffa oli, sen jälkeen saatika sitä ennen mies ei ole juurikaan kovin muistettavaa tekelettä kasaan saanut väännetyä.. noh kait Twister joillekin ihan jees oli (tais olla ennen speediä), aikaan jolloin erikoistehosteet toivat oman elokuviin mausteensa ja kehittyivät ylipäätään sille tasolle että niiden varaan melkeinpä yksistään oli jo mahdollisuus tehdä toimiva kokonaisuus ja oli vielä tietyllä tapaa jotain uutta ja ennennäkemätöntä. Kerran mies kuitenkin osui täydellisesti siihen kultasuoneen mihin yrittikin (Speed) mutta muuten melkoista hakuammuntaa vailla todellista napakymppiä on miehen ura ollut elokuvasta toiseen.. yritti mies sitten aikanaan myös kauhuleffaa (kummitustalo) tarinaa tehdä erikoistehosteiden varaan (The Haunting 1999)..

..niin mainittakoon että nuo aiemmat kehut ja kritiikit nimenomaan silloin kun mies on ohjaajan pallilla patsastellut ! Kun on muissa duuneissa ollut leffojen teossa, niin sitten on todella vakuuttavaa jälkeä tehnyt useammankin elokuvan osalta !

Tässä vauhdin hurman toisessa osassa Sandra Bullock jatkaa siis pääosassa mutta Keanu Reevesin saapikkaat täyttääpi astetta valjumpi Jason Patric.. pahiksen roolissa Dennis Hopperin tilalle tuleepi Wille Dafoe, joten siltä osin hommaa nyt ei olla suoraan menetetty. Tosin en kyllä oikein ymmärrä miksi vaikkapa Sandra Bullock uransa alussa pistettiin kerta toisensa perään puhtaasiin toimintafilmeihin, kun mimmi ei oikein istu niihin kuin nyrkki silmään. Tässä leffassa myös Defoa jää jotenkin hyvin päälle ja väkisin liimatun oloiseksi ja näyttelee jotenkin hassusti.

Tapahtumapaikka on siis luksusristelijä, jossa liekö hullu heppu vai mitä lie, kaappaa aluksen. Näyttelijöistä ei oikein kukaan istu tällä kertaa rooliinsa täydellisesti. Toiminta ei nappaa oikein missään vaiheessa samalla tavalla mukaansa kuin mitä todella hyvin ensimmäisessä vei mennessään, katsojansa penkkiin nauliten ja ajan kuin silmänräpäyksessä hurahtaen. Todella pitkä on toimintaleffaksi tämäkin, mutta ensimmäinen meni kuin hujauksessa koska oli sen verran laadukas, niin tämä tuntuu sitten ajoittain pitkäveteiseltä... vaikka Industrial Light & Magic koettaa parhaansa mukaan tehdä jotain erityistä tällä kertaa vetten päällä, eikä sinälllään petä. Perusvarmaa duunia heiltä ja homma puksuttaa kivasti aalloilla keinuen heidän osaamistaidolla, varsinkin loppurysäytyksessä tehostevelhot päästetään valloilleen.

Ykkönen toimi aikoinaan ja toimii ajattomasti tänä päiväkin, takuuvarmasti myös tulevaisuudessa ! Kakkonen ei toiminut aikoinaan, hitusen paremmin tänä päivänä mutta kovin kummoisia ennustajan lahjoja tuskin tarvitsee jos veikkaa miten tämä toimii tulevaisuudessa joten hirmuisen nousevaa käyrää ei kuitenkaan tälle kannata ennustaa.. sillä ei tämä nyt ihan totaalinen kikkare ole saatika kuralierua, mutta suurin ongelma on se että niin paljon parempiakin on tarjolla..

..toki jos alkaa miettimään oisko tämän tyylistä leffaa sitten merenaalloille vangittuna ja tehtynä toimivampana versiona, niin aika hiljaista taitaa olla !? ..

..joo ei kiitos, siis jotain Steven Seagal mönjää kuitenkaan. Mut onhan se sit aika ikävä jos verrokkia sit pitää jostain James Cameronin Titanicista lähteä hakemaan tälle tai no ehkä Kapteeni Phillips viime ajoilta vois kans jollain tapaa, siis jännärielementtinsä puolesta tai toiminnan tai erityisesti erikoistehosteissahan.

Niin mainittakoon vielä että pieni viittomakieliripaus oli varsin mukava lisä leffalle

SummaSummaRum .. ei tämä nyt ihan niiiiiiiiin toivottoman luokaton räpellys ollutkaan kuin mitä muistelin, oli tällä ihan hetkensäkin jotta loppuun asti sinnitteli, vaikkei mitään suuria tnteita mihinkään herätellytkään sisuskaluissa. Ehkä se kuitenkin kertoo enempi näistä nykyajan puhtaista toimintaleffoista millekkä tasolle ne ovat vajonneet, kun verrataan näihin aiemman ajan keskivertoihin tai heikompiinkin tekeleisiin, niin nykyajan jutskat ovat jo nyt sitten niidenkin kanssa valitettavasti lirissä..

..pakko se on tänä päivänä hitusen myönteisempään suuntaan mielipidettään tästä muuttaa, vaikka mitään loikkaa ei tullut sentään. Odotin tästä hatarien muistikuvieni perusteella aivan totaalista kuraa. Toki kaukana edelleen niistä genrensä parhaista, mut kyl tän katteli vaikka aivan liian pitkä tämä on edelleen ja sen takia vähän puuduttavakin, olis vaatinut kunnolla tiivistämistä.

https://www.youtube.com/watch?v=3279Ry6bN4k
Arte Et Labore
  • 0
Päin Seinää

No jopas oli... jos kiinnostaa nähdä kun Armi Toiviainen ravaa kuin päätön kana joka suuntaan ja välillä oksentelee ja kiroilee paljon niin kahtele ihmeessä.. kovasti hehkutetaan että Mimosa Wellamo tekee huikean debyytin valkokankaalla tämän leffan myötä, no joo sekopäisenä ja naamapunaisena se aina välillä karjuu kurkkusuorana ja kiroilee, vöyhkää siinä huonoa oloansa itsestänsä pihalle ihmisten ilmoilla... niin onhan siellä sitten Eero Ritala tuomassa omat höpinänsä välillä enempi ja välillä vähempi sekopäisemmät kun erityisluokan oppilaita paimentaa. Kai Lehtinen kans, joka ois valmis tekemään mitä vaan viinatipasta ja ihmettelee mitä ihmeen järkeä on alkoholittomassa viinassa !? elämän suuria peruskysymys toki ratkottavaksi.

Ensimmäisen puolen tunnin aikana kävi pari kertaa mielessä että luovutetaan ja annetaan tämän olla.. jotain järjen hiventä hommaan sentään sen jälkeen tuli jos hiuksia aletaan oikein kunnolla halkomaan ja muutama oikeasti hymähdyttävä vitsikin siellä vastaan tuli ... tuon huvittavan hetkisen jälkeen loppupuoli on taas murheiden seassa rypemistä viimeisen päälle, joten melkoista tikkuamista tämä oli katsella lopputeksteille asti.. kuitenkin aivan liian pitkät tovit ryvettiin niiden hetkistäisten valonpilkahdusten seassa, jotka tragikoomisten vitsien muodossa esiteltiin.

Suurin osa dialogiasta on jotain sekopäistä hörhöyttä, jotka on pakko olla tehty jossain huuruissa. Tämä on sitten saanut oikein Jussin käsikirjoituksesta, Jippii ! leffan kirosanojen paljoutta siteeraten voisi sanoa että Jussi pussi puuta nussi kun tämän palkinnon itselleen pökki.

Kansien perusteella tätä hehkutetaan todella paljon, no joo kait tämä on sitä suomalaisuuden ydintä viimeisen päälle ja nykymeininkiä, elämän viehkeää eloa toisin sanoen ankeutta ankeuden perään. Viinaa ja kiroilua ja kaikki menee päin persettä tai ainakin kiviseinää ja nuoriso tekee kaikkea totaalisen järjetöntä, tahdilla jossa astmasta kärsivät hengästyvät alta aikayksikön.

Helvetinmoinen määrä kirosanojen tauotonta tulvaa tämän elokuvan keston aikana korviin kantautuu.

Olihan tässä toki yksi kirkas valonpilkahduskin, nimittäin yhdessä kohdassa raikaa Ennio Morricone varsin tyylikkäästi taustalla Kyseistä biisiä on viime aikoina tehty hieman erimuodossa tutuksi Metal Gear Solid V:sen eräällä trailerilla.

Harvoin pitää leffa nimi näin hyvin paikkaansa.

Liekö tässä on koetettu lähteä "apinoimaan" lisäten kotimaisin maustein (kiero tragikoominen huumori) teoksia joita ovat tehneet mm. Lars Von Trier, Darren Aronofsky ja Lukas Moodysson.. mutta kyseisten herrojen mestariteoksista tässä ollaan valitettavasti monta valovuotta perässä.

https://www.youtube.com/watch?v=9kWSMGZ98eo
Arte Et Labore
  • 0
Ghostbusters II

Yleisesti ottaen ensimmäistä pidetään erittäin mainiona elokuvana mutta kun tulee puhetta jatkosta niin silloin yleensä vaietaan aika totaalisesti, joten mikäpä sitten meni pieleen tällä kertaa ?

Tarinallisesti hommahan jatkuu periaatteessa siitä mihin ekassa jäätiin, mitä nyt pompataan viitisen vuotta eteenpäin..

..elikkäs jätkät ovat tulleet kaikille kansalle tutuksi ja tietynlaisia sankareita, vähän kuin rokkistaroja (huuhaa veijareista pyhimyksiksi) ovat ja kun kansa uskoo vihdoin ja viimein kummituksien olemassa oloon ja nämä heput auttavat jos niiden kanssa ongelmia tulee.. tai ainakin hetkisen aikaa olivat, muutaman vuoden verran kun on joessa vettä virrannut niin "hahmot" ovat taas vähän jo nähtyjä ja nuoriso vannoo uusien sankareiden nimeen.. tuomarin mielestä yliluonnolliseen uskominen on taas pahasta ja siitä pitäisi rangaista jne.. ainakin siihen asti kun taasen todelliset vaarat uhkaavat koko kaupunkia ja asukkaita.. on kansan taas kerran suunnatava katseensa tuttuihin tyyppeihin ja kutsuttava vanhat tutut taas apuun, mainion tunnusbiisin sävyttämänä !

Leffathan sisältävät todella paljon komediallista antia, varsinkin tämä. Joten vaikka "kummitusten maailmassa" mennäänkin tai niiden kanssa käsikädessä niin mitään Poltergeistin tapaista "kauhua" on tosiaan näiltä turha odotella, vaikka ekassa ajoittain aika (jopa yllättävän) synkissä meiningeissä mentiinkin..

..mikä huumorissa on erittäinkin mainiota ja osoittaa tekijöiltään todellista taitoa sen hallitsemiseen on se että leffassa ei sorruta pilkkaamaan naurun varjolla vammaisia, homoja, etnisiä vähemmistöjä, ryhmiä, alentamaan naisia, alapäähuumoria jne... huumoria jollaiseen nykyään eivät tunnu enää kykenevän taidolla tekemään, liekö enää tahdokaan.

Jollain tapaa syyttä suotta on tämä jäänyt ensimmäisen varjoon aivan totaalisesti. Toki ensimmäinen taisi olla sen luokan jättipotti tekijöilleen jotta periaatteessa jatkon oli äärimmäisen vaikea enää pistää paremmaksi tai no ehkäpä paremmaksi voisi pistellä mutta sanotaanko suuremmaksi hitiksi sitä enää luoda, onhan tämä jo tietyllä tapaa nähty ja uutuuden viehätys on jo aiemmin kadotettu voimavara tällä kertaa, joka kieltämättä poikkeuksellisen hyvin hyväksi ekassa käytettiinkin sit...

..ihan kivasti kuitenkin otettu tuollaisen hysterian ihannoiminen, sen laimeneminen ja uudestaan taas pinnalle pompahtaminen.. kaupallistaminen jne... toki noita ei varsinaisesti käsitellä mutta taidokkaasti mukaan ympätty osaksi tarinaa, harmittavasti niihin ei kuitenkaan syvemmin pureuduta vaan jää hetken hurmioksi.. Muutoin tarina on hivenen vaisu ja jää liikaa junnailemaan ajoittain tuohon ihastumiseen kahden ihmisen välillä ja se vie pontta vähän joka suunnalta liiaksi.

Harmittavasti tässä tuo leffan pääpahis ja muutenkin kummitukset ovat poikkeuksestta melkoisen valjuja ja haaleita haamuja esikuviensa rinnalla. Monestihan se "pahis" pystyy omilla toimillaan (oli se tarinan antama mahdollinen revittely, tai puhtaasti näyttelijän lahjojen esille tuominen tai mikä parasta jos kumpikin natsaa kohdillee) määrittelemään yllättävän pitkälle sen kuinka moniulotteiseksi ja kiinnostavaksi suuren yleisön silmissä leffa sitten muokkautuukaan.. erittäin harmittavaksi tuon tekee sen että perimmäinen idea sille kuka tuo todellinen pääpahis sitten lopulta on, niin on oikeasti todella virkistävä poikkeus ja tietyllä tapaa jopa nerokas "luomus", mutta tässä leffassa se ei vaan tällä kertaa ole saatu tuotua tarpeeksi toimivasti mukaan, todella harmi sinällään..

..itse sankarit ovat ihan yhtä vetreässä vireessä varsinkin suustansa kuin mitä aiemminkin ja kaikki näyttelijät ovat ekasta saatu tähänkin mukaan.. Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis, Ernie Hudson, Sigourney Weaver, Rick Moranis.. niitä joko rakastaa tai vihaa, ihan sama, tunteita todennäköisesti pintaan joka tapauksessa saavat katsojalta.. myös itse ohjaaja Ivan Reitman on taas omalla paikallaan.

Joten pakko myöntää että oli se ensimmäinen kuitenkin viihdearvoltaan parempi, myös rytmitys siinä toimi paljon paremmin. Ei tullut sellaisia haahuilevia kohtia lainkaan, joita tässä tulee muutamaan otteeseen.

Remasteroitu kuva on taattua laatua ja vieläkin enempi hamuaville on myös 4K tarkkuutta tarjolla, joten melkoisen kauaksi ollaan tultu sieltä 80luvun rakeisuudesta, tosin joku saattaapi pitää alkuperäisesti enempi jo pelkästään tyylillisenä tehokeinona, vaikkei sitä sellaiseksi tehdessä toki tarkoitettukaan. Itselleni tämä uusittu kuvanlaatu tässä rokkaa ihan täysillä, eikä sit hernemäisesti. Muutoinkin noi erikoistehosteet, jos ovatkin hitusen vanhentuneet niin todella arvokkaasti ja hyvällä tavalla tässä, eikä ne häiritse pätkääkään vaan ovat todella olennaisesti osa kokonaisuutta ja viehätystä.

Kansikuva on ainakin Blu-ray kotelossa jossa tulee siis ensimmäinen ja toinen samassa paketissa niin tehty todella fiksusti, näppärästi alkuperäistä logoa hitusen muuttaen ja samalla kertoen että mitä paketti siältääkään todella mainio idea !

Ehtaa kasaria ! niin hyvässä kuin pahassa, aikaan jolloin limamönjökin saattoi olla kova sana pikku lasten keskuudessa.

Kolmos leffaa on odoteltu ja tekijöiden puolesta vatvottu ties kuinka pitkään mutta nyt ainakin yksi näyttelijöistä Harlod Ramis on jo maallise vaelluksen sitten taaksensa jättänyt, että saas nähdä palaavatko vielä jossain muodossa joskus valkokankaalle ? Moni pitää vuonna 2009 tullut Ghostbusters The Videogame peliä varteenotettavana kolmososana tälle sarjalle, siinähän oli kivasti näitä näyttelijöitäkin antanut niin kasvonsa kuin äänensä pelille ja sai yleisön suunnalta myös tarinaltaan hyväksyvän vastaanoton, että olis se "kolmonen" jota ei välttämättä enää valkokankaalla koskaan nähdä.

https://www.youtube.com/watch?v=UnzH75FlwvU
Arte Et Labore
  • 0
Snow White (2001)

Vähän erilainen satutarina näkemys eräästä erittäinkin tunnetusta sadusta. Toki tällä kertaa vielä Grimmin väännöksenä, joten poikkeaa vielä aika paljon näistä viime aikojen Hollywood goottiwannabe hömpötyksistä. Tarinan taustalla lymyilevä kynäilijä on tälläisten teosten takana kuin Edward Scissorhands sekä The Nightmare Before Christmas niin ihmekös tuo että jotain erilaista on tuotu mukaan .. mikä omalta osaltaan piristävää, tosin vertoja vaikkapa alkuperäiselle se ei vetele valitettavasti alkuunkaan ja muutenkin tarina on enempikin kusastu ikävän kehnoksi ja ajoittain puuduttavaksi.

Tosiaan kynäniekkailun muodossa homma ei valitettavasti saa irti läheskään potentiaaliaa, vaikka se koettaa olla omaperäinen kuten esikuvansa niin aika väljähtänyt kokonaismaku leffasta valitettavasti jää. Harmittavasti leffasta löytyy vain muutama mainio idea kuten tuo "puutarhatonttuilu" tosin sekin jää hitusen hutiloiduksi ja suurin potentiaali jää käyttämättä ja mehustelematta, miksei myös siitä käsittämättömästä sateenkaarijutskassa ois potentiaalia tehdä jotain hienompaa, eikä nyt ajatella mitään pornoa sit.

Tässä on kenties pari kappaletta lyhytkasvuisia näyttelijäkaartilaisia jotka ovat omalla saralla tulleet erittäin tutuiksi ! Warwick Davis (Willow), Michael J.Anderson (Twin Peaks) liekö oikein uranuurtajia omalla sarallaan. Ikävä kyllä jätkille on kirjoittettu sellaiset roolit että joutuvat kirjaimellisesti Patsastelemaan lian pitkän tovin leffan ajasta, joka toki menee täysin käsikirjoittajan piikkiin eikä itse näyttelijöiden kun tuollaista soopaa innostuu käyttämään ja potentiaalia tuhlaamaan oikein urakalla.

Lavasteet ja puitteet eivät ole kovin rahatykitystä tihkuvia mutta omalla tavalla ja fiiliksellänsä ajavat kuitenkin asiansa, jopa ajoittain huokuvat paremmin tunnelmaa kuin nykyajan miljoonatuhlailut.

Kokonaisuudessaan tulee sellainen kotikutoinen "harrastelijateatteri" fiilis, niin näyttelijöiden osalta (vaikka ammattilaisten lauma siellä onkin vetämässä), lavasteiden kuin filmiin laitettujen kuvasfilttereiden osalta.. ihan piristivää vaihtelua näiden nykyajan megaähkyjen joukossa mut se ei valitettavasti riitä elokuvaa pelamstaamaan edes keskinkertaiselle tasolle.

Ai niin pääosisa on Miranda Ricardson sekä Kristin Kreuk... muita on mm. Vera Farmiga, Vincent Chiavelli joka erottuupi kääpiöiden sakista pituutensa puolesta useammankin pään mitalla.

Hukattua ja haaskattua potentiaalia. Aina ei mene hommat niin kuin sadussa !

https://www.youtube.com/watch?v=3SgqYz3_icE
Arte Et Labore
  • 0
How To Marry A Millionaire

Pakko myöntää että kyllä toi Marilyn teki aikoinaan melkoista taidetta tuosta omasta liikehdinnästään, pienistä eleistään sekä käsittämättömän seksikkään hunajaisesta puheäänestä. Jollain tapaa homma on monesti (kuten tässäkin) täysin ylitse vedettyä mutta oikeasti viihdyttävällä tavalla ja tavalla jonkalaista ei toista ole vastaan tullut, eikä taatusti enää tulekaan.. sen verran on kyynisemmäksi ja "mustemmaksi" tämä maailma kokonaisuudessaan muuttunut.. joten tällaisen hulvattomalle hyvän mielen humpuutukselle ei nykyään enää anneta tilaa laisinkaan. Pitää olla kaikki niin vallattoman synkkää ja kärsimystä.

Tässä leffassa MM ei esitä varsinaisesti pääosaa vaan enempikin sit Betty Grable ja Lauren Bacall vievät "sen roolin" mutta ajoittain myös Monroella ruutuaikaa tulee (mimmi esittää totaalisen hömelöä blondia joka jättää lasit päähän laittamatta, niin on sokea mimmi ja sen verukkeella sitten vitsi jos toinenkin luodaan), toki MM rooli on tässä hitusen liian pieni, kyllähän mimmi aina varastaa shown omiin nimiinsä kun vaan kuvaan ilmaantuu saatika suunsa aukaisee.. niin ja toki siinä sivussa parille miesnäyttelijällekin on roolit elokuvassa tarjottu.

Tarina on täysin hömppää, mutta ei niin mainiota, vallatonta hupaisuutta taikka mukaansatempaavuutta kuin vaikkapa maan mainiossa Some Like It Hot leffassa oli, siihen verrattaessa tässä jäädään kyllä melkoiselle takamatkalle, valitettavasti. Tämä alkaa muuten varsin erikoisesti kun ekat kuus minsaa kuunnellaan jotain konsertin soittamista ja kamerakaan ei paljoa liiku, lopulta kun alkaa jo epäillä että onko väärä elokuva vahingossa painettu levyllä niin alkutekstit vihdoin ja viimein suvaitsevat saapua paikalle.

Pirtsakan positiivinen ja ihan katseltava leffa mutta sitä jotain jäi kuitenkin lopulta uupumaan, varsinkin loppua kohti vähän hiipui mitä pidemmälle eteni, myös loppu tuli melkoisen pikaisesti sit.

Pitänee varmaan mainita että on värillinen elokuva. Trailerin perusteella voisi luulla että tämä olis pitkälti musikaali mutta eipä juurikaan, sitä alun minuuttimaratonia lukuun ottamatta siis..

https://www.youtube.com/watch?v=2huYSx6b1kA
Arte Et Labore
  • 0
This is the End

Tuollaista perus a'la maailman loppu schaissea.. tosin nyt ei ole zombiet sitten pistämässä ihmiskunnalle lopun alkua vaan ihan pelkästään luonnon voimat, toki saavat vähän jelppausta avaruusolioilta tai jotain !? vaikkei tämä varsinaisesti zombie leffa olekaan niin kyllähän tämä sellaista "leikkii" (välillä koetellaan manaajan tyyliä kans ronkkia) olevansa kuitenkin ja koettaa siitä aihepiiristä huumoria irti repiä, siinä kuitenkaan pääsääntöisesti onnistumatta.

Noh jos leffa sai naurahtamaan keskimäärin kerran per tunti (tai max pari) ja siihen sitten vajaa pari tuntia kestoa niin eipä siinä nyt kovin kestohymy kerinnyt naamalle perusilmeeksi jähmettyä.

Idea toimii siltä osin kun porukat esittävät itseään (Seth Rogen, Jonah Hill Jay Baruchel, joukko jotain heppuja, Emma Watson) ja menevät James Francon luokse bilettämään ja sitten alkaakin tapahtua kummia.. siinäpä se sitten oli.. ylivoimaisesti parhaat palat tulevat siitä kun heput vinoilevat & naljailevat toisilleen heidän näyttelijäntaidoistaan, oikeasta urastaan valkokankaalla millaisia ovat valkokankaalla jne...

..noin muutoin vitsien osalta sitten körötellään pääsääntöisesti alamäkeä, mikä sinänsä ihan hyvä kun ei leffan vitsimoottori oikein ylämäkeen putputtaiskaan kovin vauhdilla, hetkittäisiä kengurubensaloikkauksia lukuunottamatta. Vitsit ovat välillä penis sitä ja kalu tätä.. kalu siellä ja penis täällä, runkkaamista ja mälliä.. ai niin sellainenkin vehje on olemassa osalla maapallon asukkaista.. olettekohan koskaan kuullet vitsiä joka liittyisi penikseen ? ai niin vittu sanaa on myös kiva hokea, ihan joka välissä.

Ei uponnut nämä vitsit meikäläiseen oikein millään tasolla suurimmilta osin ei alapää kun ei muutenkaan. Se "perus" elikkäs siellä täällä joku hymähtely ja vastapainoksi melkoinen määrä tasoa pitikö tämäkin nyt sitten väkipakolla nähdä, suurimman osa leffasta oli lähinnä fiilis että loppuispä tää jo.. pituus on alta kahdentunnin mutta välillä tuntui että ois kestänyt pienen ikuisuuden vähintään.

Ai niin Seth Rogen leffaksi leikitään poikkeuksellisen paljon ja suureellisesti erikoistehosteilla.. varsinkin loppupuoli vedetään ihan överiksi niiden suhteen. CGI:tä tykitetään melkoisesti.

Tuota perusnykyajan komediaa. Yksittäinen vitsi siellä ja toinen täällä toimii mutta kokonaisuudessaan tökkii. Koko leffahan on itsessään yksi suuri vitsi ja valitettavan kehno sellainen.

Piiiiitkääääästyyyyyttäääävääää.......

https://www.youtube.com/watch?v=Yma-g4gTwlE
Arte Et Labore
  • 0
Mielensäpahoittaja

Sukupolvien välistä kuilua otos jos toinenkin tämän parissa tarjolla.

Yleensä en ole ihan täysin päässyt messiin kun noita Dome Karukosken leffoja on tupattu hehkuttamaan tavalla ja toisella varsin yltäkylläisesti, mutta tämä on kyllä h*l*v*tin hauska tekele

Varsinkin alkupuoli tykittää tauottomasti niin mainiota meininkiä että ei mitään rajaa, alku tempaisee tosi hyvin mukaansa. Harmi että tässä niin kuin niiiiiiiiiin monessa muussakin (Tie Pohjoiseen) niin mainion alun jälkeen homma hieman lerpsahtaa mutta ei onneksi katastrofaalisella tavalla kuitenkaan.. homma klaarataan loppuun, toki alun muikea hymy siinä matkalla hiljakseen on karissut pois, joten koko pituudeltaan ei pysty hauskaa herkkua tarjoamaan.

Antti Litja vetässee ?! elämänsä roolin. Jätkä on samalla todella "ärsyttävä" (aina puhetapaansa myöden) mutta ah niin hupaisa varsinaisesti olematta edes hupaisa. Muut näyttelijät jäävät väkisinkin hänen varjoonsa, toki käsikirjoitus on tehty täysin tämän yhden henkilön ympärille ja varaan rakentuvaksi.. muita näyttelijöitä on mm. Mari Perankoski, Ilkka Forss, Petra Frey, Kari Ketonen...

Tarinallisesti jää vähän ontoksi kokonaisuudeksi ja homma on enempikin yhden hepun monologia, joka saa toki kivasti ajoittain jopa miettimään ja erityisesti hymähtelemään jollei jopa naurahtelemaan. Suvantokohtia toki löytyy jolloin elokuva tuntuu polkevan paikallaan mutta ei onneksi liian usein ja liian pitkinä pätkinä, nämä lisääntyvät mitä pidemmälle edetään, joten siltä osin ote hieman lipsahtelee muttei kokonaan irtoa, onneksi. Yleisesti jää ikään kuin fiilis että on monta pientä "yksittäistä" tarinaa peräkanaa laitettu ja kokonaisuus jotenkin hakusessa.

Osui ja upposi kivasti suoraan Suomalaisuuden ytimeen (jos vertailukohdaksi ottaa menneen hitusen pidemmältä aikaväliltä ja nykyisyyden), siis eritysiesti mitä tulee hitusen nuorempien ja vanhempien väliseen ajatusmaailmojen eroihin. Elokuvan tekemisen ajoitus on kieltämättä osunut täysin nappiin ! nyt jos koskaan on aika otollinen juuri tällaiselle, joten ajoitukseltaan täydellisesti ilmoille viskattu tekele.

Ai niin.. jo on kumma jos ei edes kahvia maista porukat, jos on Twin Peaks tv-sarjan ja tämän elokuvan kahtellut. Ovat nimittäin lievästi ilmaistuna Melkoisia kahvin puolesta puhujia kumpainenkin

https://www.youtube.com/watch?v=25rLjMHLOJY
Arte Et Labore
  • 0
Itsekin katsoin Mielensäpahoittajan eilen ja tykkäsin. Minulle se oli paljon enemmän surullinen kuin hauska. Vähän jäi ihmetyttämään, että kuinka päähenkilön poika oli niin kaupunkilainen eikä tuntunut tietävän mitään perinteisestä maalaiselämästä ja töistä, vaikka syntyi ja kasvoi maalla. Siinä ei ollut mitään järkeä.
Buckle up, buckaroo!
  • 0
Triangle 2009. yllätti mehukkaasti. suosittelen.
  • 0
Menkää kaikki katsomaan Mad Max Fury Road. Nyt. Heti. Menkää jo. Joko menette?
Paras toimintaelokuva vuosikausiin, George Miller on nero! En voi suositella tarpeeksi!!
Meet me at the ice cream truck, I'll buy you an ice cream! ^3^
  • 0
Lainasi hippidippi:
Menkää kaikki katsomaan Mad Max Fury Road. Nyt. Heti. Menkää jo. Joko menette?
Paras toimintaelokuva vuosikausiin, George Miller on nero! En voi suositella tarpeeksi!!


Olin katsomassa pari päivää takaperin. Aivan loistava toimintapläjäys, kitaramies rulaa.
  • 0
Mites Tom Hardy näyttelee Maxia, kun olen nähnyt näyttelevän vain Banea Dark Knight Risesissa ;) Ainakin Banea näytteli melkeinpä loistavasti ;)
Back Door Man
  • 0
Lainasi iCash:
Mites Tom Hardy näyttelee Maxia, kun olen nähnyt näyttelevän vain Banea Dark Knight Risesissa ;) Ainakin Banea näytteli melkeinpä loistavasti ;)
Riittävän hyvin, jotta Maxin toiminta on uskottavaa. Hahmo ei toiminnan ulkopuolelta oikein ollut erityisen mainittava muutamaa kohtausta lukuunottamatta. Hardyn näämävärkki sopi kyllä hyvin hahmolle.

Ja olen samoilla linjoilla hippidipin kanssa.
"I'm a giant with a war dog. Either I am making a delivery, or I am besieging your fort. Hope for the former." - Sten, Dragon Age Origins -
  • 0
Kävin katsomassa Fury Roadin noin viikko sitten ja täytyy sanoa, että minusta paras Mad Max ja muutenkin rautainen elokuva. Koomisuus tuotiin esiin juuri oikealla tavalla, eikä elokuva laahannut paikallaan missään välissä. Huomaa kyllä, että on sama ohjaaja, kuin edellisissäkin. OST oli myös mielestäni rautaa. SING BROTHER KOCH!

https://www.youtube.com/watch?v=eqQjrSWB84c

Lainasi Mameluck:
Riittävän hyvin, jotta Maxin toiminta on uskottavaa. Hahmo ei toiminnan ulkopuolelta oikein ollut erityisen mainittava muutamaa kohtausta lukuunottamatta. Hardyn näämävärkki sopi kyllä hyvin hahmolle.


Maxhan oli enemmänkin sivuhahmo ja pelkkä nimi. Jopa ilman Maxia, tämä olisi ollut erinoimainen elokuva, mutta koska tämä oli Mad Max, tuli siitä heti erilaiset vibat. Myös viittauksia aikaisempiin Mad Maxeihin tehtiin runsaasti pitkin elokuvaa.
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Todellakin Fury Road oli parasta "aivot narikkaan" toimintaviihdettä pitkään aikaan.

Avengers: Age of Ultron sen sijaan oli juuri niin ennalta-arvattava ja jopa tylsä kuin osasin odottaakkin. Ihan katsottava pätkä silti ja Marvel fanit varmaan saivat juuri sitä mitä halusivat, mutta itselleni molemmat Avengersit ovat olleet melko ylihypetettyjä tapauksia, jotka eivät ole sieltä Marvel leffojen parhaimmasta päästä. Toivottavasti vaihtaisivat Joss Whedonin ohjaajan ja käsikirjoittajan paikalta. Leffan toimintakohtauksetkin tuntuivat jo tuhanteen kertaan nähdyiltä ja juuri Fury Roadin toimintakohtauksista nautinkin huomattavasti enemmän.

Jos ette näistä kumpaakaan ole vielä nähneet, niin ehdottomasti käyttäkää rahat Mad Maxiin.
  • 0
Lainasi Balnazzard:
Avengers: Age of Ultron sen sijaan oli juuri niin ennalta-arvattava ja jopa tylsä kuin osasin odottaakkin. Ihan katsottava pätkä silti ja Marvel fanit varmaan saivat juuri sitä mitä halusivat, mutta itselleni molemmat Avengersit ovat olleet melko ylihypetettyjä tapauksia, jotka eivät ole sieltä Marvel leffojen parhaimmasta päästä. Toivottavasti vaihtaisivat Joss Whedonin ohjaajan ja käsikirjoittajan paikalta. Leffan toimintakohtauksetkin tuntuivat jo tuhanteen kertaan nähdyiltä ja juuri Fury Roadin toimintakohtauksista nautinkin huomattavasti enemmän.


Itse tykkäsin Ultronista paljon. Jopa voisin sanoa, että se on tällä hetkellä lempi supersankari elokuvani. Ja olen nähnyt kaikki Batmanit ja lähes kaikki isommat Marvel leffat.
Tarina oli normaalia supersankarisekoilua syvällisempi ja pahis oli toteutettu hyvin vaikkei mitenkään realistinen ollutkaan kuitenkaan.
Pidin myös Scarlet Witchin ja Quicksilverin tuomisesta mukaan paljon. Purppuranoidan hahmoon tykästyin varsinkin. Heidän syntytarinaansa oli muutettu leffassa, mutta se oli näin minusta ehkä parempi. Vitsitkin oli tavallista parempia ja niitä oli melko paljon.
Leffan lopputaistelu oli siisti.
"being a hero is optional"
  • 0
-####SPOILER---ALERT####-



Kävin eilen katsomassa Jurassic Wordlin ja täytyy sanoa että leffa yllätti positiivisesti. Spoiler:Leffassahan sama dinopuisto on avattu ja sen nimi on Jurassic Word. Puiston johtaja haluaa isomman dinon, joten tiedemiehet geenimuuntelevat ison dinon (hirviön) joka osaa esim maastoutua ja on älykkyydeltään öööö älykäs . Se sitten karkaa ja listii ihmisiä. Tulee armeijan miehii paikalle mutta kaikki kuolee. Puistossa on 22000 ihmistä loukussa. Lopussa hirviö tietenkin kuolee, mutta sitä ei tapa ihmiset vaan 2 dino ja 1 kala

Käytetään sitä spoileriblokkia, kun spoilataan. T: Modenaattori.
Back Door Man
  • 0
Mortdecai

Hitusen erikoinen ja jollain tapaa persoonallinen leffa, josta oikeasti tekisi mieli pitää paljon enemmän kuin mitä tämä lopulta tarjosi takaisin katsojalleen. Tai yrittää olla persoonallinen mutta kun tarina jää niin onnettoman mitäänsanomattomaksi eikä nappaa juurikaan missään vaiheessa katsojaansa mukaansa, myös huumorintaso on lähempänä näitä nykyisiä kehnouksia kuin useamman vuosikymmenien takaa jolloin näiden kulta-aika oli ja ne sentän pelittävät tänäkin päivänä. Nämä nykyajan viritelmät eivät todellakaan toimi ajattomasti varmaan millään aikakaudella edes hetken vertaa.

Jotenkin sellainen fiilis jäi että tästä olis yritetty tehdä Peter Sellersin legendaarisen Komisario Clouseuata muokattuna tähän päivään, modernisoidusti. Vaikka näyttelijöiden osalta melkoista "tähti"sadetta tai ainakin varsin nimekästä kaartia tarjolla.. Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettany, Ewan McGregor, Jeff Goldblum, Olivia Munn.. näyttääpä näyttelijöiden listasta löytyvän myös nimi Antti Hakala.

..JDepp tuntuu jääneen nykyisin vetelemään entistä enempi melkoisen outoja ja ihmeellisiä rooleja (ja elelevän tämänkin leffan sisällä jossain ihan omassa maailmassaan, johon muut eivät pääse messiin mukaan), homma toimi ekassa Pirates of the Caribbeanissa vielä mainiosti mutta sen jälkeen jätkän leffat ovat olleet melkoista matalaliitoa, eikä tällä kyllä paljon korkeutta puhise ja puhku miehen nykyiselle urakehitykselle vaan suunta on enempikin tasoa lehmän häntä tällä hetkellä valitettavasti.

Leffa on lähinnä pari yksittäistä suht onnistunutta vitsiä siellä ja toinen täällä.. leffa itsessään pyrkii olemaan pelkkää komediaa joten osumaprosentti kohteeseensa, silläkin saralla on valitettavan kehno. Mutta jos tämän pitäis olla nykypäivän Peter Sellers Pink Panther niin ei tämä kyllä sitä syrjäytä ei millään tavalla tai edes lähellekään pääse kutittelemaan, todella valitettavan vallan kauaksi jäädään tuosta "tavoitteesta". Pettymys oli kyllä melkoinen, odotin edes hitusen enemmän mutta kun ei niin ei, parhaimmillaankin vain keskinkertainen, jos sitäkään..

..ai niin viikset.

Leffan on ohjannut David Koepp joka tunnetaan enempi tarinoiden rustailijana kuin ohjaajana, eipä taida kyllä näillä näytöillä kovin ruusuista tietä olla ohjaajana hepulle tiedossa. Tarinoita kirjoitellessa miehen meriittilista onkin jo sitten huomattavasti valoisampaa luettavaa.

https://www.youtube.com/watch?v=Eh6nYOhItOM
Arte Et Labore
  • 0
Chef

Ei mikään tyhmä äijä tuo Jon Favreau ! jäbikkä on kirjoittanut ja ohjannut tämän elokuvan ja mikäpä siinä kun sitten naispääosaan ottaa mm. Sofia Vergera ja Scarlett Johansson kaksikon.. näytteleepä muuten mies itse kans leffassa ja muita miesnäyttelijöitä on. Dustin Hoffman, John Leguizamo, Robert Downey jr. sekä Bobby Cannavale.. joten ei hassumpaa nimilistaa siltä osin tällaiseen kokista kertovaan leffaan.

Tuntuu nämä ruokajutut olevan varsinkin telkussa todella in aihe ja niitä pukkaa ihan s**tananmoista tahtia ja ties millaista formaattia.. räjähtänyt tuolta osin koko homma ihan kätösille. leffarintamalla ei sentään ihan niin hirveätä ähkyä ole viime vuosina pukannut, vaikka jokunen yrittelijä siellä täällä on sielläkin puolella välillä yritellyt.

Symppis pikkumukava purtava, välipalaksi hieman tuhdimpien annosten lomassa nautittavaksi.. varsinkin alun hitusen tuhdimman purtavan ja elämän raadollisuuden jälkeen päästetään vapaalle vaihteelle ja annetaan mennä, vaikkei mihinkään yltiöpäiseen meininkiin onneksi lähdetä revittelemään, vaan elokuva luottaa omiin vahvuuksiinsa alusta loppuun ja onnistuu pitämään mainiosti oman päänsä ja identiteettinsä, hienoa

Hyvä leffa <- >parempi mieli.

Ruokapornoa ! tosin sitten mitään paljasta pintaa tästä on turha odotella, pidättäydytään ihan visusti asia linjalla ja ruuan suhteen herkuttelulla ja sitähän tässä piisaa, joten edelleenkin jää ihmisiltä tietämättömiin onko itse päätähdellä Prinssin Nakki vai kunnon HK:n Sininen.. eikä vastapainoksi myöskään vastakkaiselta sukupuolelta juuri meloneja esitellä.

..yllättävän asiallinen ja lopulta jopa syvällinen leffa mutta ei raskasta katseltavaa kuitenkaan alkuunkaan! Välillä katsojan ajatuksiin ujutetaan että voiko omassa työssään onnellinen, jos joutuu liiaksi liekaan kahlituksi, eikä saa yhtään omia ajatuksia luovia.. kuinka pitkälle sellaista jaksaa ? Toki sitten vastaan tulee myös netin suuret mahdollisuudet ja mutta myös valtaisat sudenkuopat. Kivasti ajanhermolla taiteileva elokuva

Huonoa jos pitää jotain mainita, niin tulee p*rkele nälkä tätä katsellessa.

Onkohan Twitter ollut leffan yksi rahoittajista ? sen verran saapi mainosta nimittäin LintujenPiiperrys tässä.

https://www.youtube.com/watch?v=mLuixZwiIdU
Arte Et Labore
  • 0
Perikato on yks parhaimmista leffoista mitä oon nähny. Ainakin ne internet memet
  • 0
XD ne on kyllä omaa luokkaansa

Jos joku haluaa katsoa aidon Perikato leffan kokonaan englanninkielisillä tekstityksillä niin se on youtubessa kahdessa osassa

!SUOSITTELEN!

PART 1
http://m.youtube.com/watch?v=dnfUKyakXaU


PART 2
http://m.youtube.com/watch?v=uxkWlDbJEuo
Back Door Man
  • 0

Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi. Jos et ole vielä jäsen - liity jäseneksi nyt.!