Dansk
Svenska
Norsk
English
Deutsch
Italiano
Español
Português
Français
Nederlands
中文版
Indonesia
Polski
日本語
한국어
Česko
Ελληνικά
Türkçe
Tiếng Việt
عربي
Aktiv i bloggsektionen och kommenterar hejvilt, viker mig inte för att säga vad jag tycker och kan nog tolkas som en sur och dryg jävel på grund av det. Älskar att se på film och att umgås med vänner och är egentligen en riktigt snäll typ.
Liittynyt jäseneksi: | 2007-11-21 |
Kommentit | 0 |
Har du även sett: The Great Debaters, The Butler, och The Secret Life Of Walter Mitty ( nyversionen med Ben Stiller ).
Tre andra riktigt bra filmer enligt mig
Ha det
Jävligt sorgligt att RTS:en inte är i rampljuset någon mer.
Aja, får nöja mig med Age of Empires II HD och kanske StarCraft II. Har dock inte klarat ettan (varvade Terran men sen la jag ner det pga Zerg kampanjen, Zergs är så äckliga).
Age of Empires och Command & Conquer är döda (för tillfället). Det är bara StarCraft kvar.
Du rabblar upp några andra fina filmer där med, The Prestige är sanslöst bra
Andra filmer som är riktigt bra men lätt att missa: The Great Debaters och August Rush.
Trevlig helg
Det är väl mest för att safe:a för en massa onödiga kostnader.
Hör med deras chatt. De kan säkert svara på det.
Lycka till!
Tillagt 2014-02-05 18:10:
Har hänt mig i Sverige också, för evigheter sedan. Då bifogade jag ett kvitto på frakten, som jag sedan fick tillbaka
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17857006.ab
Du bevisar just för alla operatörer att deras reklam är klockren.
Så du menar att en snubbe som skjuter potatisar mot en man i finkostym på motorcykel är genialt?
Du kommer också märka ganska snabbt om du gillar serien, då den håller samma höga kvalitet nästan hela serien igenom, med några dippar här och där.
Det är också så mycket mer än en maffiaserie, då det säkert är lika mycket fokus på Tonys familj och hans personlighet.
Utan tvekan det som jag håller som den bästa tv-serien som gjorts.
Ursäkta? För det första kom detta från DN. Personen som hade skrivit om nyheten hade intervjuat någon som hade hört talas om detta. Sen så har Matfusket.se skrivit om detta. De spenderar mycket tid på att hitta olika typer av matfusk. Jag själv påstår inte denna nyhet var ren och skär sanning, men den är ju lite rolig. Eller hur?
Det kan dock verka imponerande på personer utanför den världen. Personligen ogillar jag när man komplicerar ett språk utan syfte.
Går det att formulera sig enkelt, gör man det.
Jag tillhör den naturvetenskapliga linjen bland vetenskaper. När någon presenterar påståenden vill jag ha data, tester eller källhänvisning som stödjer påståendet.
Om det inte finns sådan data och det handlar om "känslor" är det humaniora och då kan vi alla ha lika rätt eller lika fel.
Principiellt handlar det om man är för yttrandefrihet eller inte. Det är en ja/nej-fråga. För vill man ha lite yttrandefrihet sålänge det är "rätt åsikter" är det en förskönande omskrivning av åsiktskontroll som slutar i en form av diktatur.
(Givetvis ska det inte förväxlas med att göra kränkande handlingar mot sina medmänniskor)
Christofer har lika mycket rätt att fördöma Petter som Petter har att skriva sin blogg. Men vad jag vänder mig mot är Christofer konspiratoriska antydningar och nedsättande ton i sitt språk.
"Du förstår inte, därför bemödar jag mig inte att diskutera med dig. Men jag har rätt."-ton
(Ursäkta wall of text)