Halo: Reach vastaan Killzone 2
Kumman grafiikka miellyttää enemmän?
Halo: Reach saa keikkua konsoleiden räiskintärintamalla hetken omassa rauhassaan, sillä lähimmät kilpailijat Killzone 3 ja Crysis 2 ilmestyvät vasta ensi vuoden puolella. Mutta kuinka Reach pärjää Killzone 2:ta vastaan? Reach on konsoleiden räiskintärintamalla aivan uusinta uutta, kun taas Killzone 2:lla on ikää jo puolitoista vuotta. Kysymys kuuluukin, näyttääkö uusi vanhaa paremmalta.
Kirjoittaja: Gibernau2010-09-21 16:03Lainasi Nightbringer308:Halon värikkäämpi tyyli ei ole vain mieleeni yhtään. Suurimmaksi osaksi siksi koska minusta Halot eivät ole yhtä vakavasti otettavia kuin esimerkiksi Killzone.
Makunsa kullakin. Meikälle Killzonen mitään sanomaton tarina ja paperinohuet hahmot eivät kauheasti maistuneet. Mielestäni Halojen tarina on kyllä huomattavasti vakavammin otettava kuin KZ:n perusetti powerfantasia.
Kunnon äijäily isossa armorissa, ison aseen kanssa veren ja suolenpätkien lentäessä maistuu kyllä minullekkin mutta esim. Gears Of War hoitaa homman huomattavasti paremmin. Pidän kyllä KZ 3:stakin silmällä. Helghastit ovat sen verran tyylikkäitä vastustajia ja tekninen toteutus kyllä huippua. Ihan ok perus setti räimettä.Toivottavasti pelisarja saa vaan lihaa luiden ympärille. Uusi käsikirjoittaja tekisi sarjalle hyvää.
Kirjoittaja: Nightbringer3082010-09-21 14:47Halon värikkäämpi tyyli ei ole vain mieleeni yhtään. Suurimmaksi osaksi siksi koska minusta Halot eivät ole yhtä vakavasti otettavia kuin esimerkiksi Killzone.
- Kirjoittaja: Gibernau2010-09-21 08:02Lainasi Nightbringer308:
No jos sirkusvärit ovat sinun juttusi niin kai sitten Halo on parempi .
Olet jotenkin värivammanen, omapa on ongelmasi.
- Kirjoittaja: Nightbringer3082010-09-20 15:56
No jos sirkusvärit ovat sinun juttusi niin kai sitten Halo on parempi
. - Kirjoittaja: Gibernau2010-09-20 12:51
Kummatkin ovat teknisesti hyvän näköisiä vaikkakin KZ heittääkin enemmän efektejä peliin. Vaikkakin Helghastit ovatkin todella tyylikkäitä niin kyllä Halo vie tyylipuolelta pisteet kotiin. Halot ovat mielestäni todella nättejä ulkonäöltään koska ne ovat tyyliltään moitteettomia ja todella mielikuvituksellisia. Juuri tuon omaperäisen ja selkeän grafiikan vuoksi nuo tulevat kestämään hyvin aikaa näin visuaaliselta kantilta.
Pelinä KZ2 oli harmillesen keskinkertaista jyystämistä. Toivottavasti kolmonen parantaa selkeästi koska potentiaalia pelisarjassa kyllä on. 
Kirjoittaja: Parasitoidi2010-09-19 22:03Missään Bungien Halossa ei grafiikkojen kauneudella juhlita, mutta Halojen vahvuudet ovat aina olleet toisaalla. Löytyykö Killzonesta esimerkiksi Forge Worldin kokoista moninpelikenttää? Ominaisutta, jolla voi katsella omia tai kaverin vanhoja pelejä uudelleen vaikka vuosien takaa? Mahdollisuutta päättää, kuinka paljon viholliset näkevät, kuulevat ja ampuvat?
Grafiikat ovat ehkä keskinkertaiset Reachissa, mutta ne resurssit ovat kulutettu muihin osa-alueisiin.
Kirjoittaja: Dalen2010-09-19 19:56Ja sitäpaitsi nuo tummat sävyt juuri kuuluu tuohon Killzoneen mun mielestä... Mikäs sen hienompaa kun Hellghastin punaisen kiiluvat silmät tummansävyisessä taustassa...
- Kirjoittaja: The 4202010-09-19 13:25
KZ2 vie reach vaikka KZ2 tummat sävyt onkin.
Kirjoittaja: Manu2010-09-18 15:06Tää on vähän ajan haaskausta
Kirjoittaja: kevee2010-09-18 11:55Reach oli pieni pettymys, toivoin huomattavaa parannusta grafiikan puolelta kuin myös aseiden äänistä. Graafisesti Reach on pienen kasvonkohotuksen saanut Halo3 sekä aseet kuulostavat lähinnä hernepyssyiltä.. Onneksi Bungie on vetänyt Halo sarjalle lopun, jottei Halosta tule Call of Dutyn kaltaista jokavuosipäivitystä. Olen edelleen sitä mieltä että Halo Combat Evolved on ainut oikea HALO.
Itse pidän Killzonen synkästä tyylistä, ei sota ole kukkasilla kävelyä ;)
Kirjoittaja: metal85852010-09-18 11:00Siis kyllä itsekin pidän halon tyylistä enemmän,mutta killzone vain on yksityiskohtaisempi.Gears of war ykkönenkin on grafiikaltaan parempaa tasoa kuin halo reach.
Kirjoittaja: Brucie2010-09-18 10:28Kyllä Reachin tyyli iskee muhun paremmin. Killzone 2:ssa on tasan kahta väriä -- harmaata ja ruskeaa ja näiden värien eri sävyjä.
- Kirjoittaja: Nightbringer3082010-09-18 02:15
Halo Reach käyttää Halo 3 grafikkaa uudelleen restauroituna. On myös otettava huomioon pelien teemaero. Graafinen vertaus on sama kuin vertaisi hedelmäkarkkia salmiakkikarkkiin. Fanipojat voivat vängätä Reachin puolesta mutta kylmä totuus on kuitenkin että Killzone on graafisesti yhden pisteen Halon yläpuolella
. 
Kirjoittaja: Mameluck2010-09-17 23:59Killzone kyllä on grafiikassa tekniseltä puoleltaan parempi, mutta mielestäni Halo vie visuaalisesti Killzonea.
- Kirjoittaja: metal85852010-09-17 21:36
Killzone vie reachia 10-0.Aika turha vertailu minusta,kun reachin graffa ei ole kuitenkaan mitään huippu hyvää,vaikka hyvää onkin.Tuo on melkein sama kuin vertaisi ladaa ferrariin.
- Kirjoittaja: Nightbringer3082010-09-17 18:40
Itse pidän taas Killzonesta juuri tuon tummuuden tähden.
Tälläinen grafiikkavertailu on täysin kiinni yksilön omasta tulkinnasta ja mieltymyksistä koska molemmat ovat graafisesti huippuluokkaa. Killzonen äänimaalma on parasta ikinä. 
Kirjoittaja: Maitopurkki2010-09-17 18:35itse pidän enemmän Reachin tyylistä.
Killzone 2 on vain turhan tummaa, mutta muuten se on upean näköinen
Lainaa
- Alusta:Xbox 360
- Pelityyppi:Toiminta
- Kehittäjä:Bungie
- Julkaisija:Microsoft
- Pelaajia:1-4
- Pelaajia verkossa:1-16
- Ikäraja:16 alkaen
- Julkaisupäivä:14 syyskuu 2010
- The Orange Box Multi
- Halo 3 Xbox 360
- Killzone Vita PS Vita
- 007 Legends PS3/Xbox 360
- Warface PC
- Goldeneye 007: Reloaded PS3/Xbox 360
- Halo 4 Xbox 360
- Section 8: Prejudice Multi
- Resistance 3 PS3
- Half-Life 2 PC/Xbox
- Syndicate Multi
- Bodycount Multi
- Vanquish PS3/Xbox 360
- Killzone 3 PS3
- Crysis 2 Multi
Kevättä dominoi...
Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Toftebæksvej 6, 2800 Kongens Lyngby, Denmark +4545887600
