AOC Q27G4ZDR OLED Gaming Monitor

Virallinen 379 euron hinta AOC Q27G4ZDR:lle on ollut sen suurin myyntivaltti julkistuksesta lähtien. Loppujen lopuksi puhutaan "27-tuumaisesta" QD-OLED-näytöstä HDR:llä alle 400 eurolla. Miten se on mahdollista? Onko siinä jokin juju? Olemme parin viime viikon aikana testanneet sitä eri tilanteissa Gamereactorin toimistolla, ja voimme nyt antaa tuomion sen laadusta ja suorituskyvystä kyseiseen hintaan nähden.

Ennen kuin menen yksityiskohtiin, teen hieman kekseliään vertailun tai analogian. Oletko lukenut arvosteluni Resident Evil Requiem for Nintendo Switch 2 -pelistä? No, AOC on yrittänyt jotain vastaavaa tässä, vaikka se saattaa kuulostaa oudolta. Koska yleisesti ottaen molemmat yrittävät simuloida ylivoimaista kokemusta ottaen samalla huomioon rajoituksensa ja valitessaan uhrauksensa huolellisesti. Videopelin tapauksessa toimimaan ja näyttämään hyvältä pienellä, kannettavalla konsolilla. Näytön tapauksessa, säilyttääksesi tällaisen myynninedistämishinnan.

Ensimmäiset hyödyt ja uhraukset ovat havaittavissa, kun otat näytön ulos laatikosta. Kokoonpano on hyvin yksinkertaista ja nopeaa, vaikka AOC:lle tyypilliset takapinnat tekevät jo tuotevalikoiman selväksi. Kokoonpanossa se on hieman petollinen, sillä edestä katsottuna se antaa paljon ohuemman vaikutelman kuin mitä se todellisuudessa on: takapuolta katsellessa paljastuu, että takana on tehty paljon kovaa työtä gluteilla kuntosalilla. Jos se ei haittaa, se on hyvä. Mutta jos työpöytäsi on seinää vasten, tämä erottelu voi saada sen tuntumaan siltä, että se sulkeutuu sinuun. Ja jos se on vapaasti seisova, eikä sen ympärillä ole mitään, se ei tietenkään ole esteettisesti miellyttävin mahdollinen vaihtoehto.

Kun käynnistät näytön, huomaat myös tälle tekniikalle ominaisen kirkkaan OLED-kosketusnäytön. Samalla kaksi sen tärkeintä ongelmaa tulee näkyviin.

Suurin niistä on kuvaa ympäröivä paksu kehys (katso oheinen kuva viitteeksi). Jos kirjoitin aiemmin "27 tuumaa" lainausmerkeissä, se johtuu siitä, että todellisuudessa kyseessä on 26,5 tuuman näyttö, joka on hieman harhaanjohtava malliviittauksessa, vaikka se on kuvattu tarkasti pakkauksessa. Mutta jos ymmärrät myös, että nuo 26,5 tuumaa sisältyvät 27-tuumaisen paneelin näköiseen näyttöön, jossa on vain musta reunus, joka pienentää näkyvää aluetta, se tuntuu hieman väärältä. Tämä on epäilemättä yksi ilmeisimmistä uhrauksista, jotka on tehty kustannusten säästämiseksi.

Toinen pieni ongelma ei ole niin merkittävä, ja se voi johtua siitä, että olen tottunut IPS-näyttöihin ilman kiiltävää pintaa, mutta tämä on hyvin heijastava OLED-näyttö. Totuus on se, että samalla valmistajalla on AGON-huippumallissaan AG456UCZD:n kaltainen OLED-näyttö, jossa on mattapintainen pinta, joka ei heijasta mitään, joten ymmärrän, että kyse on myös houkuttelevan edullisen monitorin suunnittelusta. Samassa kuvassa näkyy, kuinka paljon heijastuu, ja kun istuu alas työskentelemään ennen näytön käynnistämistä, syntyy hämmentävä Black Mirror -efekti.

Totuus on kuitenkin se, että se toimii tuohon hintaan nähden varsin hyvin! Tämä AOC Q27G4ZDR osaa hyödyntää ominaisuuksiaan tarjotakseen terävän ja tasaisen kuvan, nopean vasteen ja erittäin kunnolliset värit. Olin erityisen yllättynyt siitä, kuinka miellyttävä teksti on (paljon parempi kuin odotin fonttien lukemiseen) ja harmittomasta kirkkaudesta. Jos ympäristösi on suhteellisen pimeä, se toimii loistavasti pelaamiseen, sillä heijastukset poistuvat eikä tarvitse suurinta mahdollista kirkkautta.

Itse asiassa tämä on toinen sen piilotetuista puutteista: jos ympäristösi on kirkas ja/tai haluat saada HDR:stä irti mahdollisimman paljon nittejä, ei näyttö eikä valikoima ole sitä, mitä etsit. Pelkästään testaamalla Costa Ricaa 4K-videolla (vai eikö sekin ole ensimmäinen asia, jonka uusiin näyttöihin laitetaan?), on selvää, että sekä HDR että maksimikirkkaus yleensä ovat vaatimattomia eivätkä tämän näytön vahvuus. Ei missään tapauksessa edes Windowsin.

Muuten se suoriutui testeissä hyvin. Pientä välkyntää VRR:n kanssa, melko arkaaista käyttöliittymää/valikkoa (jotain, mitä merkin on uudistettava), hieman väkinäistä kalibrointia ja jälleen kerran hyväksyttävää väriskaalan kattavuutta. Ja runsaasti vastetta.

Ja vaikka minulla on tuomio, vaikea osa on antaa tälle tuotteelle numeerinen luokitus tai pisteet. Voisin sanoa, että uhraukset ovat liian suuria sen alun perin maksamaan 460 euroon nähden, mutta rehellisesti sanottuna 379 eurolla se on eri asia ja osuu makeaan pisteeseen. Sen tasainen ja nopea kuva päihittää IPS-näytön, vaikka se ei yllä kalliimpien OLED-näyttöjen laatuun. Se ei ole kaunein tai ohuin näyttö, ja sen musta kehys vaikuttaa käyttötarkoituksiin, kuten moninäyttö- tai kolmen näytön sim-kisoihin. Mutta jos etsit edullista päivitystä vanhan IPS-monitorisi tilalle, jos et työskentele värien kanssa ammattimaisesti ja jos haluat sen pelaamiseen suhteellisen pimeässä huoneessa, se on itse asiassa erinomainen vaihtoehto, jos haluat vihdoin siirtyä OLED-monitoriin. Tästä huolimatta: sitä on hankala löytää saataville.