Asus ROG Xbox Ally X

Asus Ally -käsikonsolista on nyt julkaistu Xbox-versio, jossa on myös päivitetty laitteisto, mikä tekee siitä vaikuttavan tehokkaan. Toimiiko tämä tehokäsipeli siis Xboxin jatkeena?

Ennen kuin siirrymme teknisiin asioihin, asetetaanpa hieman kulisseja. Useat valmistajat ovat vuosien varrella yrittäneet tehdä oman "Steam Deckin" kaltaisen urotekonsa, mutta sen ytimessä on Windows 11, joka tuo lisää joustavuutta päivittäiseen käyttöön. Voidaan kiistellä siitä, ovatko yritykset, kuten Lenovo ja MSI, onnistuneet, mutta ainakin monet kuluttajat ovat ilmaisseet halveksuntansa Windows 11 kohtaan tällaisten laitteiden pohjalla. Sitä ei yksinkertaisesti ole optimoitu tarpeeksi ohjaimen syötteitä varten, ja se näkyy. Mitä siis tehdään?

No, tehdään ilmeisesti niin kuin Asus on tehnyt tässä tapauksessa: tehdään yhteistyötä Microsoftin ja Xboxin kanssa ja luodaan kannettava tietokone, jossa on edelleen Windows-ohjaimen joustavuus, mutta jonka päällä on räätälöity Xbox-käyttöliittymä, joka mahdollistaa Game Passin, Cloudin ja vastaavien helpomman käytön. Mutta onko tämä toiminut?

Tekniset asiat ensin. Xbox Ally X on varustettu vaikuttavalla 24 Gt:n jaetulla muistilla ja 1 Tt:n tallennustilalla, 80 wh:n akulla - mikä asettaa sen samalle tasolle joidenkin pelikannettavien kanssa - sekä haptisella palautteella varustetuilla liipaisimilla ja AMD:n AI Z2 Extreme CPU:lla. Tämä toimii jopa 5 GHz:n kellotaajuudella, siinä on 8 ydintä ja 16 säiettä - mikä on järjettömän tehokasta kannettavaksi tietokoneeksi - ja se ohjaa 7 tuuman 1080p 16:9 -muotoista kosketusnäyttöä, joka toimii 120 Hz:n taajuudella ja 500 nitsin enimmäiskirkkaudella. Kaikki on hyvin, tehokkaat tekniset tiedot ohjaavat mielekästä laitteistoa, mutta ongelmia tietenkin on.

Nyt on vuorossa se norsu huoneessa: hinnoittelu. Se on naurettava. Kun valkoisessa ei-X-versiossa on Z2A-suoritin, 16 Gt muistia, 60 Wh akku ja sen voi ostaa 512 Gt:n asemalla alkaen 599 euron pienestä versiosta, tämä X-versio maksaa 949 euroa. Auts.

Ja vaikka se tarjoaa enemmän tallennustilaa, korkearesoluutioisemman näytön ja nopeamman ja nykyaikaisemman suorittimen kuin kilpailijat sekä pienemmän sisaruksensa, se on silti lähes 300 euroa kalliimpi, eikä siinä ole OLED-näyttöä kuten joissakin kilpailijoissa. Itse asiassa näyttö on "IPS-tasoinen" eikä aito IPS. Se on LCD-näyttö, ja se on erittäin riittävä, ja siinä on kunnolliset värit (vaikkakaan ei rehellisesti sanottuna kovin tarkat) ja suhteellisen suuri kirkkaus. Rehellisyyden nimissä, vaikka odotukset pysyisivätkin kurissa, koneessa, joka maksaa kotimarkkinoillaan lähes 1 000 dollaria, olisi todella pitänyt olla OLED-näyttö. Sen todella, todella pitäisi olla.

Xboxin käyttöliittymä toimii loistavasti. Siinä on helppo navigoida, vaikka se mielestäni tuhlaa paljon tilaa pelinimikkeiden näyttämiseen. Kuvakkeet on helppo arvata, ja Xbox-toiminnoille on fyysinen painike, jos pyyhkäisit sen pois kytkeytyäksesi sen alla piilossa olevaan Windows OS:ään, jolloin voit käyttää sitä kuten mitä tahansa Windows PC:tä. Tätä käyttöliittymää tullaan luultavasti näkemään pian useammassa paikassa, mutta Microsoft ja Xbox ovat onnistuneet tässä hyvin, ja tämän keskittimen hyödyntäminen on maailman ero verrattuna Windows 11, ja jopa Asuksen omaan keskittimen ohjelmistoon aiemmin. Mieletön hinnoittelu, mutta loistava ohjelmisto ja vankat tekniset tiedot. Mutta pelkäänpä, että mekaanisia ongelmia on enemmänkin.

Esimerkiksi fyysiset painikkeet ovat mielestäni riittämättömät. D-padin, liipaisimien, tikkujen ja ABXY-painikkeiden laatu vaihtelee niin, että epäilemättä ne ovat peräisin ainakin neljältä eri toimittajalta, eikä tähän ole laskettu koneen pohjassa olevia painikkeita. Vaikka haptisella palautteella varustetut liipaisimet ovat sileitä, vankkoja ja hyvin tehtyjä, ABXY-painikkeet ovat laadultaan huonompia, ne tuntuvat hyvin halvoilta ja vaikka niissä on selkeät toimintapisteet, ne tuntuvat raapivan ohjaimen rungon sisäistä syvennystä vasten ja juuttuvat joskus jumiin, kun niitä yrittää käyttää, mikä tuntuu huonolta sietokyvyltä. Se ei ole kunnossa tämän hintaisessa laitteessa.

Siinä on joitakin ongelmia, joiden odotan korjaantuvan julkaisun yhteydessä. Näppäimistö ei muutamaan otteeseen ilmestynyt automaattisesti, mutta ongelmallisempaa on, että lataukset ovat uskomattoman hitaita. Puhumme lähes koko päivästä 150 gigatavun pelin lataamiseen. Yksinkertaisen mobiilipelin lataaminen kesti koko illan. Tätä ei varsinaisesti helpota se, että kolme tuntia lataamista maksaa minulle 25 prosenttia akun kestosta.

Xbox Cloud ei käynnistynyt, mikä sai minut turvautumaan Nvidian GeForce Now -pilvipelipalveluun, mikä ei ole tämän kaltaisen vahvasti Xboxiin integroidun laitteen tarkoitus. Se kertoi, että minun oli liitettävä langaton ohjain, eikä tarjonnut mitään vaihtoehtoa ponnahdusikkunasta poistumiseen. Älkää viitsikö, tämä on hyvin iso osa siitä, mikä on laitteen tarkoitus... Se uskaltautui jopa kuuden tunnin "please wait, updating" mustalle näytölle päivää ennen kuin kirjoitin tämän arvostelun. Lopulta se toimi, ja Hollow Knight: Silksong toimi parhaimmillaan alle 60 FPS:n nopeudella, ja usein alle 30 FPS:n nopeudella, yli kahden kokonaisen sekunnin syöttöviiveellä. Veikkaan, että laitteen verkko-ohjaimessa on jotain vikaa, koska useimmat verkko-ongelmat on ratkaistu 30 minuuttia ennen kuin jätin tämän arvostelun, kun uusi korjaus oli otettu käyttöön. En siis odota, että tämä olisi ongelma, jos loppukäyttäjä varmistaa, että laite on täysin päivitetty ennen käyttöä.

Nämäkin ongelmat saattavat olla korjattu siihen mennessä, kun sinä itse ostat ja käytät tätä laitetta, mutta teimme ristiintaulukointia kansainvälisen kollegan kanssa, joka vahvisti joitakin näistä ongelmista myös hänen arvostelulaitteessaan, ja meidän on silti pakko arvostella laite, joka saapuu kotiovellemme.

Suorituskyvyn kannalta ajoimme 35W Turbo -tilassa. Tämä tuottaa hieman yli kaksi tuntia peliaikaa, aivan kuten kilpailijatkin, ja mahdollistaa 7-tuumaisen näytön vaatiman visuaalisen uskollisuuden. Grafiikka oli yleisesti ottaen sujuvaa, ja värit olivat eloisat, tyylikkäät ja sulavat, vaikkakin muutamalla takaiskulla. Jäähdytys toimii erinomaisesti, yllättävän hiljaisella melulla, mutta kova poltetun haju alussa on positiivinen puoli, jossa kaiuttimet ovat kunnolliset, ja kiitos erillisen asetuspainikkeen, pyöritin sitä Turbo-tilassa koko ajan.

Käytimme Forza Horizon 5 pääasiallisena benchmark-pelinä, koska se on hyvin johdonmukainen FPS:n suhteen, noin 10 %:n poikkeama 65 FPS:n suorituskykytavoitteestamme korkeilla asetuksilla, pitäen CPU:n ja GPU:n kuormituksen alle 80 %:ssa. Lämpötehoksi saatiin 66 astetta. Se nousi kuitenkin toisinaan 72 asteeseen, mikä tapahtui samaan aikaan, kun pelissä esiintyi makro-stutteria, mikä viittaa siihen, että vaikka jäähdytys on miellyttävän hiljainen, se ei ole riittävä Turbo-tilassa. Se on harmi, sillä korkeilla asetuksilla 65 FPS on fantastinen käsikonsolin kokemus, ja 120 Hz:n LCD-näytön ylivireät värit ovat juuri sopivat arcade-ajopeliin. Pienemmälle tehoasetukselle kääntäminen auttaa, mutta vähentää myös graafista hevosvoimaa ja siten kuvan uskollisuutta.

Vaihtoehtoisesti voit mukauttaa asetuksia itse, mikä oli mielestäni hyödyllistä, jotta löydät juuri oikean yhdistelmän suorituskykyä ja visuaalista laatua, jonka avulla pysyt juuri ja juuri laitteen lämpökynnyksen alapuolella. Asphalt Legends, joka on mobiilipeli, oli parempi, sillä vain muutaman kerran se laski 57 FPS:ään 60 FPS:stä ja piti laitteessa tasaisesti 65 astetta, mikä on mielestäni silti korkeampi kuin mitä odottaisin mobiilipeliltä. Wild Life Extreme osoitteesta 3D Benchmark antaa 6954 pisteen pistemäärän, ja lämpöaste on 72 astetta. Se ei ole missään nimessä huono pistemäärä, sillä RTX 5090:llä varustettu läppäri tuottaa samassa testissä noin 48850 pistettä, vaikka se on valtavasti tehokkaampi.

Voimme käydä läpi yksittäisiä pelejä, ja ne menevät edestakaisin, mutta voin sanoa melko yksiselitteisesti, että AI Z2 Extreme ja tällä RAM-muistimäärällä se antaa joustavasti mahdollisuuden pelata vaativimpia nimikkeitä näytön resoluutiolla 60+fps. Ja tämä on erityisen vapaamielisellä asetusvaihtoehtojen käytöllä, sillä valon heijastuksen ja hyvin kehittyneiden graafisten ominaisuuksien poistaminen käytöstä heikentää visuaalista kokemusta tämän kokoisella näytöllä vain hieman ja poistaa samalla prosessorilta erittäin rasittavan työmäärän.

En odottanut täyttä PC-suorituskykyä - no, hinnalla ehkä olisi pitänyt - ja vaikka ROG Xbox Ally X pystyykin pelaamaan täysimittaisia PC-pelejä, sitä on mielestäni parasta käyttää pilvipelaamisen kanssa uudempiin, vaativampiin AAA-nimikkeisiin, joita Game Pass tukee jopa perustasolla. Samaan aikaan vanhempia nimikkeitä, erityisesti niitä, jotka eivät vaadi internet-yhteyttä, voi pelata laitteella. Suhtaudun kuitenkin hieman kriittisesti joidenkin fyysisten painikkeiden laatuun ja siihen, että OLED-näyttöä ei saa hyvin premium-hintatasolla vuonna 2025.

Vaikka pidänkin Xbox-integraatiosta ja mahdollisuudesta käyttää tätä täydellisenä Xbox-pelikokemuksena, laadunvalvontaa on parannettava, ja täydellisessä maailmassa OLED-näytöllä ja aggressiivisemmalla hinnalla varustettu päivitetty versio on julkaistava pian.