Disclosure Day

Steven Spielberg on kuuluisa monista asioista, ja yksi niistä on erityisesti hänen rakkautensa avaruusolentoihin. Hänen seuraava elokuvansa Tappajahain jälkeen, Kolmannen asteen yhteys (1977), käsitteli UFO-havaintoja ja kohtaamisia avaruusolentojen kanssa epätavallisella realismilla ja positiivisuudella. Elokuva hylkäsi B-elokuvien kliseet ja otti itsensä vakavasti, siirtyen pois metaforista, jotka kuvasivat ”toista”, outoa ja tuntematonta pahantahtoisena, muistuttaen meitä merkityksettömyydestämme universumissa ja kehottaen nöyryyteen ja toivottavasti myös lajimme yhtenäisyyteen.

Huolimatta Close Encountersin menestyksestä, harvat elokuvat sen jälkeen ovat tutkineet avaruusolentojen aihetta realistisesta näkökulmasta, käyttämättä niitä kauhun tai toiminnan verukkeina, vaan käsittelemällä niitä vakavasti ja todenmukaisesti, saaden meidät uskomaan, että ne voisivat olla todellisia, ja keskittymällä meihin, läpäisemällä ihmisyyden kokeen. Robert Zemeckisin Carl Saganin romaaniin perustuva " Contact " ja Denis Villeneuven Ted Chiangin tarinaan perustuva " Arrival " ovat parhaita esimerkkejä, ja nyt Spielberg sulkee oman ympyränsä elokuvalla " Disclosure Day", joka on yksi hänen parhaista ja omaperäisimmistä nykyaikaisista elokuvistaan.

Ensimmäiseksi on syytä huomata, että Disclosure Day tuntuu juuri siltä, mitä Steven Spielbergin elokuvalta odottaa, ja se on täynnä hänen DNA:taan, tarinasta ja hahmoista elokuvan käsittelemiin teemoihin, kameran jatkuvasta liikkeestä näyttelijöiden ympärillä tai siitä, miten kuvaaja Janusz Kamiński käyttää valoa ilmeikkäästi, ja tietysti John Williamsin toisesta mestariteoksesta ja sykkivästä ääniraidasta. Kaikessa on hänen tyylinsä, mutta mikä tärkeintä, kaikki visuaalinen näyttävyys kulkee käsi kädessä vankan ja omaperäisen tarinan kanssa, joka herättää uteliaisuutesi heti ensimmäisestä minuutista lähtien eikä hidastu kahden ja puolen tunnin aikana, vaan paranee joka askeleella ja käänteellä.

Disclosure Day Elokuva seuraa pääasiassa kahta hahmoa, joita näyttelevät Emily Blunt ja Josh O'Connor. Blunt on sääennustaja, joka kärsii selittämättömistä näkyistä ja välähdyksistä, ja O'Connor haluaa paljastaa yleisölle tietoja ja asiakirjoja, jotka todistavat, että avaruusolennot ovat todellisia ja että Yhdysvaltain puolustusministeriö on tiennyt siitä jo vuosikymmeniä (79 vuotta sitten Roswellissa syöksyi maahan kuuluisa ufo, salaliittoteorioiden mukaan, mikä on muuten myös Spielbergin ikä...).

Koko elokuva on yksi suuri takaa-ajo, kun Colin Firthin johtamat hallituksen virkamiehet yrittävät napata heidät, sekoittaen autotakaa-ajoja ja jopa James Bond -tyylisen stuntin junalla, osittaisiin, ööh, tietojen paljastuksiin, antaen sinulle tarpeeksi aikaa luoda omia teorioitasi ja pitää mielesi aktiivisena elokuvan edetessä. David Koepp tasapainottaa matemaattisesti kaikki käytettävissään olevat keinot: mysteerin, toiminnan, romantiikan, jopa hieman huumoria, viihdyttääkseen sinua ja herättääkseen samalla suuria kysymyksiä maailmasta ja meistä itsestämme: miten reagoisimme, jos totuus tulisi julki? Olisiko maailma parempi paikka?

Elokuvassa on mielenkiintoisia pohdintoja (vaikkakin ehkä hieman pinnallisia) uskosta ja ihmisten tarpeesta uskoa, ja siinä esitetään uskonto yhtenä suurimmista esteistä sille, että maailma saisi tietää avaruusolentojen olemassaolosta. Elokuva sijoittaa tarinan myös kolmannen maailmansodan kynnykselle, johon on pelottavan helppo samaistua katsellessa (vaikka se toistaa kliseen, jossa Pohjois-Korea toimii Hollywoodin vakiouhkana maailmanrauhalle, kuten uudessa Call of Duty-pelissä), ja esittää yhteiskunnan kaaoksessa ja romahduksen partaalla. Tässä kontekstissa, tekisikö ymmärryksemme ylittävän avaruusolentojen olemassaolon todistaminen meistä yhtenäisempiä?

Pienemmässä ja henkilökohtaisemmassa mittakaavassa Spielbergin kliseet rikkoutuneiden perheiden lapsuuden traumoista säilyvät ja ovat merkittävä osa elokuvaa, vaikka toisin kuin monissa hänen elokuvissaan, tässä ne on jaettu useisiin pieniin annoksiin, jotka eivät vie liikaa aikaa, mutta toimivat perustana monille hahmoille. Viisaasti on valittu vihjaaminen paljastamisen sijaan, mikä helpottaa katsojien samaistumista hahmojen tunteisiin heidän kokemustensa sijaan ja rakentaa ajatusta siitä, että pahuus johtuu rakkauden puutteesta ilman, että se on liian ilmeistä.

Itse asiassa Bluntin ja O'Connorin jakamat pääroolit sekä mysteerit, jotka Koeppin käsikirjoitus päättää pitää salassa (koskien näitä kahta, mutta myös Firthin ja Colman Domingon esittämiä sivuhenkilöitä), auttavat elokuvaa tuntumaan universaalimmalta, mikä onkin tarkoitus: vaikka elokuva on jännittävä seikkailu, se ei niinkään kerro heistä vaan ihmisyydestä, meistä itsestämme, esittäen joitakin kysymyksiä mutta jättäen toiset tulkinnan varaan. Tästä huolimatta, ja ilman että haluaisin vähätellä muita, on reilua sanoa, että suurimman osan ajasta Blunt kantaa elokuvan harteillaan Oscar-palkinnon arvoisella suorituksellaan.

Jotkut, minä mukaan lukien, olisivat toivoneet vähemmän keskittymistä toimintaan ja spektaakkeliin ja syvällisempää pohdintaa aiheista ja kysymyksistä, joita käsitellään vain lyhyesti, mutta loppujen lopuksi Disclosure Day on Spielbergin ja Koeppin elokuva, mikä tarkoittaa, että sen on löydettävä tasapaino syvyyden ja viihteen välillä. Tuloksena on kesän blockbuster, jollaista harvat ohjaajat enää tekevät ilman olemassa oleviin immateriaalioikeuksiin tukeutumista tai elokuvan ylikuormittamista toiminnalla ja huumorilla uupumiseen asti.

Elokuva on hurjan viihdyttävä, melkein kuin vakoojatrilleri, jossa on suuria toimintajaksoja ja paljastuksia sympaattisten hahmojen kera, mutta se on tasapainossa raskaiden aiheiden ja älykkään kieltäytymisen kanssa selittää kaikkea, mikä vetää yleisön mukaan ja jättää heille valtavan emotionaalisen painon.

Ja niille, jotka ovat ufologian fanaatikkoja, voi olla varma, että Spielbergillä ja Koeppilla on rohkeutta ottaa aiheensa erittäin vakavasti ilman, että he pilkkaavat sitä tai hämärtävät sitä metaforilla tai kaksoismerkityksillä. Aikana, jolloin salaliittoteoriat uhkaavat tuhota yhteiskuntamme, pidän ufologiaa edelleen kauneimpana ja terveellisimpänä salaliittona, koska toisin kuin monet muut salaliittoteoreetikot, jotka luulevat tietävänsä kaiken, se pitää meidät jalat maassa ja muistuttaa meitä siitä, että olemassaolomme tässä universumissa on suuressa kuvassa vain anekdoottinen.