DJI Romo P

Aiemmin tänä vuonna älykotivalmistaja Dreame päätti lehdistötiedotteensa kiusoittelemalla, että he aikovat pian tuoda markkinoille television. Television. Valmistajalta, jonka pääasialliset saavutukset perustuvat pölynimuripusseihin, moppityynyihin ja LIDAR-antureihin.

DJI, valmistaja, joka on melko pitkälti vallannut drone-markkinat sekä harrastajien että kaltaisteni puoliammattilaisten osalta, on nyt tuonut markkinoille robotti-imurin. Nämä kaksi aihetta liittyvät vähintäänkin toisiinsa, ja ne todistavat, että nämä kiinalaiset valmistajat yksinkertaisesti kieltäytyvät rajoittumasta niille suunniteltuun lokeroon. Saatat pitää sitä typeränä ja sanoa, että "pysy siinä, mitä osaat", ja olen samaa mieltä. Mutta samaan aikaan DJI:n Romo P huokuu niin paljon itseluottamusta, että vaikka tätä tiettyä mallia on vaikea suositella, aivan kuten Dreamen ensimmäistä televisiota luultavasti on, olen äärettömän iloinen siitä, että he yrittävät.

Okei, mitä DJI Romo P, kallein kolmesta mallista, jotka muodostavat Romo -sarjan, voi tehdä? Ensinnäkin, ja tätä ei voi mitata kyynisellä määrittelyluettelolla, se on muotoilu. Siinä missä DJI noudattaa kameralaitteissaan varsin hillittyä, ellei suorastaan anonyymiä muotoiluprofiilia, Romo P näyttää siltä kuin sen olisi suunnitellut... no, Nothing. Sanon näin, koska koko pohja ja itse pölynimuri on läpinäkyvä. Mutta ei pelkästään se, vaan kaikki on myös järjestetty jäähdytyssuojan alle, joten se on mielenkiintoista katseltavaa. Myönnän, että pidän siitä, mutta kun näytin innostuneena Romo P parempaan puolisooni, hän ei ollut aivan vaikuttunut ja oli sitä mieltä, että robotti-imurien ja niiden tukiasemien pitäisi olla mahdollisimman hienovaraisia.

Edellä mainittuihin teknisiin tietoihin liittyen on hyviä ja huonoja uutisia. Romo P tarjoaa 25 000Pa imutehon - ennätys meille, joka päihittää Dreame X50 Ultran 20 000Pa:n imutehon. Vaikuttaako tämä sen todelliseen toimivuuteen? Siihen vielä palataan, mutta asia muuttuu heti monimutkaisemmaksi, kun mietitään esimerkiksi sitä, kuinka korkeat ovenkarmit Romo P pystyy ylittämään. Edellä mainittu X50 Ultra selviytyy 60 millimetriä korkeammista ovista, koska pyörät on asennettu eräänlaisille jalustoille, joita voidaan pidentää, jotta laite saa suuremman korkeuden. Vertailun vuoksi Romo P pystyy käsittelemään vain 25 millimetriä, mikä asettaa sen useimpien kilpailevien lippulaivojen taakse.

Onneksi tämänkaltaisia ikäviä yllätyksiä ei enää ole, mutta päinvastoin tässä ei ole mitään keskeistä, innovatiivista kikkaa. Se ei osaa kiivetä portaita, nostaa pystysuoraan eikä mitään muutakaan. En sano, että tämä on ehdottoman välttämätöntä, ja kun mukana on 164 millilitran vesisäiliö, useimpia kilpailijoita alhaisempi melu ja edellä mainittu villi muotoiluprofiili, on syitä ostaa Romo P.

Mutta toisaalta? Tämä Romo P maksaa noin 1300 puntaa. Se on paljon rahaa, ja kun otetaan huomioon, että X50 Ultra on ollut markkinoilla jo jonkin aikaa, se löytyy alle 1 000 punnan hintaan, samoin kuin Roborockin Saros 10. Jopa sisäänrakennetulla robottikäsivarrella varustettua Saros Z70 on saatavana halvemmalla. DJI rynnistää markkinoille kaikkien aikojen kalleimmalla huippumallilla, ja vaikka imuteho on suuri, ei heti selviä, miksi he ajattelivat, että juuri tämä hinnoittelu houkuttelisi erityisen suotuisiin vertailuihin.

Siitä huolimatta tämä on todella vankka robotti-imuri. Suurempi imuteho on itse asiassa havaittavissa itsepäisemmän lian kanssa, ja erityisesti itsepuhdistuva telakointiasema näyttää lähes kiiltävältä 30-40 lattianpesun jälkeen tässä kissan ja lapsen kodissa, jossa se näyttää aina Ragnarokilta päivän seikkailujen jälkeen. Olen myös huomannut, että DJI:n tehokas LiDAR-antureiden käyttö toimii tällä kertaa paremmin taloudellisempaan navigointiin. Romo P liikkuu sulavasti tavalla, johon sen kilpailijat eivät yksinkertaisesti pysty vastaamaan, ja näppärä sovellus havaitsee pienimmätkin kohteet, kuten televisiokaapelimme (jossa on Pedestal, jonka vuoksi lattialla on yksi jatkojohto, jonka muut robotti-imurit yrittävät jatkuvasti niellä), ja melunvaimennus on itse asiassa havaittavissa meille, jotka käytämme sitä pääasiassa heti nukkumaanmenon jälkeen.

Se ei siis ole täysin naurettavaa, ja on selvää, että DJI on jotain mielessä, ja toivottavasti se voi nyt saada lisää innovaatioita, kun se on saanut jalansijaa uudella alalla. Tällä hetkellä Romo P on hieman liian kallis, jotta sitä voisi suositella vilpittömästi, varsinkin kun sen tärkeimmät kilpailijat ovat tarjolla huomattavasti halvemmalla ilman, että rahalle saa huomattavasti enemmän vastinetta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Romo P olisi katastrofi, sillä se on kaikkea muuta kuin katastrofi, ja itse odotan innolla, että DJI yrittää uudelleen.