
Viime vuonna tuntui, että rap teki matkan takaisin 90-luvulle ja 2000-luvun alkuun, kun meillä oli kunnon naudanlihaa kahden alan johtohahmon välillä. Lisäksi J. Cole oli paikalla minuutin ennen kuin päätti, ettei hän halunnut sanoa mitään ilkeää ystävistään.
Kendrickin ja Draken naudanliha päättyi ilmeisesti Kendrickin Not Like Us -kappaleeseen, joka osoittautui niin hyväksi, että Drake ei yksinkertaisesti saanut vastausta sen lisäksi, että väitti, että kappale häpäisi häntä, ja sanoitukset kutsuivat häntä pedofiiliksi.
Draken oikeusjutun mukaan Universal Music Groupia vastaan - levy-yhtiö, joka edustaa sekä Kendrickiä että Drakea - Not Like Us ylitti rap-naudanlihan ja sillä on ollut todellisia seurauksia räppärille.
"Olemme investoineet valtavasti [Draken] musiikkiin ja työntekijämme ympäri maailmaa ovat työskennelleet väsymättä monien vuosien ajan auttaakseen häntä saavuttamaan historiallisen kaupallisen ja henkilökohtaisen taloudellisen menestyksen." UMG sanoi vastauksessaan ( The New York Timesin kautta). "Koko uransa ajan Drake on tarkoituksellisesti ja menestyksekkäästi käyttänyt UMG: tä musiikkinsa ja runojensa levittämiseen osallistuakseen tavanomaisesti törkeisiin edestakaisiin" rap -taisteluihin "ilmaistakseen tunteitaan muita taiteilijoita kohtaan. Hän pyrkii nyt aseistamaan oikeusprosessin hiljentääkseen taiteilijan luovan ilmaisun ja hakeakseen UMG:ltä vahingonkorvauksia kyseisen artistin musiikin levittämisestä."
Universal on täysin valmis taistelemaan tapausta vastaan, joten ehkä näemme molempien artistien suuntaavan pian oikeussaliin äänityskopin sijaan.
Luuletko, että Not Like Us meni liian pitkälle?