Ensimmäistä kertaa "tekoälytuomaria" käytetään Usyk vs. Fury -nyrkkeilyottelussa tänä viikonloppuna

Ensimmäistä kertaa käytetään tekoälytuomaria, jossa ei ole "puolueellisuutta ja inhimillisiä virheitä", vaikka se ei vaikuta virallisiin tuloksiin.

Kun keskustelu keinotekoisen älykkyyden tunkeutumisesta ihmisen tekemiin tehtäviin ja töihin on aina ollut kaikkien huulilla monien vuosien ajan, Saudi-Arabia on ilmoittanut uudesta liikkeestä, joka on jo kiistanalainen: nyrkkeilyottelussa on "tekoälytuomari".

Se debytoi paljon hypetetyn ottelun aikana Tyson Furyn ja Oleksandr Usykin välillä, huomenna lauantaina 20. joulukuuta Riadissa, Riadin kauden aikana, sarja urheilutapahtumia, joiden tarkoituksena on houkutella matkailua ja maailmanlaajuista huomiota - mitä monet ovat jo pitäneet urheilupesuna.

Turki Alalshikh, Saudi-Arabian yleisen viihdeviranomaisen puheenjohtaja (ja myös espanjalaisen Almería-klubin omistaja) on ilmoittanut "neljännestä tuomarista", jota kuvataan "teknologiaan ja inhimilliseen asiantuntemukseen perustuvaksi oikeudenmukaisuudeksi".

Tämä tekoäly on koulutettu tutkimaan mittareita, kuten agressiota, laskeutuneita lyöntejä, vaikutusta, puolustavia käyttöönottoja ja "voittotodennäköisyyttä" reaaliajassa, tavoitteena "tuoda farness kehään" ilman puolueellisuutta ja inhimillisiä virheitä. Kuten Alalshikh on sanonut, se ei kuitenkaan vaikuta virallisiin tuloksiin, joten jää nähtäväksi, kuinka kolme ihmistuomaria tarkalleen ottaen käyttävät sitä, jos ollenkaan. Toistaiseksi se on merkitty kokeiluksi.

Jos he halusivat kokeilla jotain sellaista, Usyk vs. Fury -uusintaottelu oli paras tilaisuus, koska heidän edellisen ottelunsa toukokuussa 2024 voitti Usyk jaetulla päätöksellä: kaksi "inhimillistä" tuomaria antoi sen ukrainalaiselle nyrkkeilijälle 115-112 ja 114-113, ja toinen antoi sen brittiläiselle nyrkkeilijälle 113-114.

Tyson Fury ei voinut uskoa hävinneensä. Ja on tavallista, että monet nyrkkeilyottelut päättyvät ilman selvää voittajaa, joten ehkä oletettavasti objektiivisen työkalun lisääminen todellisen voittajan määrittämiseksi ei ehkä ole niin huono idea, kunhan se pysyy työkaluna, jota todelliset, lihaa ja verta olevat tuomarit käyttävät...

Liittyy aiheisiin:

Urheilu