Gamereactor



  •   Suomi

Kirjaudu sisään
Gamereactor
sarjojen arviot
House of the Dragon

House of the Dragon: Kausi 3

House of the Dragon keskittyy edelleen suuriin taisteluihin ja kalliisiin CGI-lohikäärmeisiin, mutta viekö kolmas kausi meidät vihdoin keskelle taisteluita, joita meille on luvattu jo kaudesta 1 lähtien?

Tilaa uutiskirjeemme tästä!

* Pakollinen tieto
HQ

House of the Dragon House of the Dragon on kulkenut hieman outoa polkua. Targaryenien sisällissodan, eli Lohikäärmeiden tanssin, jälkeen, joka käytännössä pyyhkäisi lohikäärmeet Westerosin maailmasta ja karsi Targaryenien sukupuun muutamaksi kuihtuneeksi oksaksi, voisi odottaa suuria taisteluita ja runsaasti murhia jo kaudesta 1 lähtien. Sen sijaan ensimmäinen kausi keskittyi paljon perhedraamaan, kun näimme ikääntyvän kuningas Viserysin tekevän parhaansa miellyttääkseen sekä tytärtään Rhaenyraa että lapsiaan, jotka hänellä oli uuden vaimonsa Alicentin kanssa. Siinä oli ylä- ja alamäkiä, ja parhaimmillaan se oli yhtä mukaansatempaava kuin vanhan Game of Thronesin huumaavat päivät.

Sitten kausi 1 päättyi ja me kaikki ajattelimme: "No niin, nyt on aika siirtyä siihen sota-asiaan." Valitettavasti kausi 2 ei katsonut meidän olevan vielä valmiita siihen, joten saimme kahdeksan jaksoa lisää pohdintaa, ennen kuin sarja kertoi meille, että ei, tällä kertaa sota todella alkaa kaudella 3. Nyt olemme tässä, ja onneksi voimme sanoa, että HBO ei enää kiusaa meitä, vaan on vihdoin päättänyt näyttää meille, että tanssivat lohikäärmeet ovat paljon väkivaltaisempia kuin nimi antaa ymmärtää. On aika kaivaa popcorn esiin, sillä Game of Thronesin kolmas kausi on täynnä spektaakkelia.

HQ

Mikään ei saa sinua tuntemaan, että katsot suurbudjettista televisiota, kuten Westeros ja CGI-lohikäärmeet. House of the Dragon issa on molempia runsaasti, ja se onnistuu erinomaisesti saamaan sinut tuntemaan, että taistelut ovat uskomattoman kiivaita, toisinaan lähes apokalyptisiä kaikille, jotka eivät ole lohikäärmeen ratsastajia. Taistelu muiden miesten kanssa pellolla tai veneillä kuulostaa vaaralliselta mutta ymmärrettävältä, mutta sitä on mahdotonta tehdä yhtä hyvin kuin voisi, kun samalla pitää varoa yläpuolella lentävää lohikäärmettä, joka voi polttaa sinut haarniskassasi. Se on sama kuin lisäisi matalapommituksen keskiaikaiseen taisteluun, ja HBO on panostanut täysillä varmistaakseen, että meille näytetään mahdollisimman paljon taistelusta. Toiminta on intensiivistä, olimmepa sitten maassa jalkaväen joukossa tai katsomassa ylhäältä lohikäärmeen ratsastajan näkökulmasta. Erityisesti Gulletin taistelussa saa tunteen, että Westeros on joutunut sotaan, kuten Game of Thronesin toisella ja kolmannella kaudella.

Tämä on mainos:

Spektaakkeli ei yksinään riitä tekemään sarjasta " House of the Dragon " erottuvaa. Jos mitään, niin aiemmin tänä vuonna "A Knight of the Seven Kingdoms" osoitti, että CGI-lohikäärmeet ja sadat statistit eivät merkitse paljoakaan verrattuna vankkaan, hahmoihin keskittyvään tarinankerrontaan. House of the Dragon in kolmannella kaudella on runsaasti hahmojen vetämiä kohtauksia ja hienoja suorituksia tutuilta suosikeilta, kuten Emma D'Arcyltä, Matt Smithiltä, Olivia Cookelta ja Ewan Mitchelliltä, mutta valitettavasti en ollut niin koukussa niihin kuin olisin halunnut, koska sarja kärsii samoista rytmiongelmista kuin jo toisella kaudella. Ensin tapahtuu paljon, sitten ei tapahdu juuri mitään. On vaikeaa sovittaa tapahtumaa, joka on pohjimmiltaan tiivistetty luettelokohtina George R.R. Martinin ensimmäisessä Targaryen-historian osassa, mutta sarjaa katsellessa tuntuu siltä, että odotamme vain noiden luettelokohtien toteutumista, ja kaikki välissä on hukkaan heitettyä aikaa. En saisi sanoa, että kaikki on hukkaan heitettyä, sillä realistisesti katsoen on hetkiä, joista nautin. On hienoa nähdä, että Aemond on hieman outo tyyppi, ja Rhaenyran tarina tuntuu tällä kaudella kehittävän hänen hahmoaan.

House of the Dragon

Silti huomasin, että ainakin House of the Dragon in kauden 3 alkuosissa pidämme Alicentin ja Rhaenyran edelleen poissa aktiivisesta roolista sisällissodassa, jotta heidän hahmoilleen säästetään vastuun taakka. Molemmat haluavat edelleen rauhaa, mikä on täysin hyväksyttävää, ja he myös tunnustavat, että miehet ovat aloittaneet tämän sodan ja jatkavat sitä. Jälleen kerran, hyväksyttävää. Ongelmana on, että Alicent ja Rhaenyra saavat sen vuoksi tehdä hyvin vähän oman kohtalonsa ohjaamiseksi. Laajempi näkökulma siitä, että historialliset naiset eivät ole saaneet valita omaa elämänpolkuaan? Ehkä, mutta House of the Dragon -sarjan esitystavan vuoksi jäljelle jää kaksi vaikutusvaltaista naista, jotka ovat uskomattoman tietämättömiä sekä hallitsemastaan vallasta että vaikutusvallasta, jota heillä voisi olla tässä konfliktissa. En tiedä, uskovatko käsikirjoittajat, että kieltäytyisimme kannustamasta Rhaenyraa, jos hänen valintansa olisi taistella valtaistuimestaan, mutta kummankaan päähenkilömme haluttomuus osallistua kunnolla konfliktiin, jonka ympärille koko sarjan juoni rakentuu, on käymässä väsyttäväksi, etenkin toiseksi viimeisen kauden puolivälissä.

Joku, jota ei häiritse juuttuminen sodan mutaan ja likaan, on tulokas James Norton, joka näyttelee lordi Ormund Hightoweria. Norton tunnetaan brittiläisten tv-fanien keskuudessa loistavien roistojen näyttelijänä, ja hän antaa parhaansa House of the Dragonin kolmannella kaudella. Hän on erittäin vakuuttava roisto ja tarjoaa meille ainutlaatuisen näkökulman miehestä, jolla ei ole lohikäärmeitä, mutta jonka on taisteltava sodassa, jossa ne ovat erittäin tärkeä tekijä. Hän on raikas tuulahdus ja loistava hahmo seurattavaksi, kun House of the Dragon hidastaa vauhtia suurten taistelujen välissä. Tällä kaudella on paljon pysähdyksiä ja käynnistyksiä, mikä on ymmärrettävää, koska jokainen jakso ei voi olla massiivinen lohikäärmeiden taistelu, mutta se on varmasti havaittavissa, mikä tarkoittaa, että voit tuntea ajan hidastuvan, kun odotat seuraavan kohdan täyttymistä Lohikäärmeiden tanssissa.

Tämä on mainos:
HQ

House of the Dragonin toinen kausi jättää silti hieman karvasen maun suuhun, kun pääsemme kauteen 3. On vaikea muistaa tarkalleen, mitä kaudella 2 tapahtui, koska Blood & Cheese -mokan lisäksi on vaikea nimetä joitakin avainhetkiä, koska toinen kausi vältteli selittämättömästi sisällissodan alkamista. Kolmannelle kaudelle on siis annettu hieman epäoikeudenmukainen määrä käsiteltävää materiaalia, ja sen perusteella, mitä olemme tähän mennessä nähneet, se suoriutuu tehtävästään hyvin. Se ei kiehtoa hahmojen vetämällä tarinankerronnalla kuten parhaat Thrones-jaksot tai edes tuore menestys A Knight of the Seven Kingdoms, mutta näyttelijät ovat edelleen parhaimmillaan, puvustus, musiikki ja CGI ovat yhtä hyviä kuin HBO:lta voi odottaa, ja vaikka en voi sanoa olevani yhtä emotionaalisesti mukana kuin olin toisessa tänä vuonna julkaistussa Westeros-sarjassa, * House of the Dragon * tarjoaa suuren fantasiaspektaakkelin.

06 Gamereactor Suomi
6 / 10
+
Spektaakkeli on valtava, pääosanäyttelijöiden suoritukset loistavia, James Norton on upea tulokas
-
Juonessa on niin paljon tyhjää tilaa, vauhti on sekavaa, ja osa vuoropuheluista on heikompaa
overall score
is our network score. What's yours? The network score is the average of every country's score

Aiheeseen liittyviä tekstejä

House of the Dragon: Kausi 3Score

House of the Dragon: Kausi 3

SERIES. Kirjoittaja Alex Hopley

House of the Dragon keskittyy edelleen suuriin taisteluihin ja kalliisiin CGI-lohikäärmeisiin, mutta viekö kolmas kausi meidät vihdoin keskelle taisteluita, joita meille on luvattu jo kaudesta 1 lähtien?



Ladataan seuraavaa sisältöä