iPhone 16e

En tiedä, onko iPhone 16e kiistanalaisin iPhone-julkaisu koskaan. Loppujen lopuksi olemme "selvinneet" kuulokeliitännän häviämisestä ja äskettäisestä siirtymisestä eSIM-korttiin, mutta kaikki merkit alkavat viitata siihen, että markkinat ja kuluttajat odottavat jotain hieman erilaista tältä muuten suositun SE-sarjan henkiseltä seuraajalta.

Kysymys kuuluu, johtaako hinnankorotus, ominaisuuksien puute sekä konkreettisten odotusten ja todellisen tuotteen risteyskohta älypuhelimeen, jota on mahdotonta suositella, vai onko sitä mahdotonta suositella vain joillekin.

Okei, mikä tämä oikeastaan on, se on iPhone 14:n näytön mitat, iPhone 16:n kuori, USB-C-portti, IP68-sertifikaatti ja jopa viimeaikaisten iPhonejen A18-siru ja yksittäinen 48 megapikselin Fusion 26 millimetrin kamera. Ja tässä, vain pintaa raapaisemalla, tulemme kahteen keskeiseen uhraukseen, jotka ovat yhtä käsittämättömiä kuin loukkaaviakin.

iPhone 16e:ssä ei ole MagSafea. Siinä on Qi-pohjainen langaton lataus, mutta ei magneetteja, joita tarvitaan varmistamaan, että puhelin toimii lisävarusteiden valtameren kanssa, joita Apple ja monet muut valmistajat ovat rakentaneet viime vuosina. On vaikea hillitä kuinka farssi tämä on, kun koko halvemman iPhonen idea oli, että vaikka maksaisit vähemmän, pääsisit niin sanottuun "aidattuun puutarhaan", ekosysteemiin. Nyt Apple on ilmeisesti alkanut segmentoida tätä "puutarhaa" entisestään, koska kun MagSafe ei ole universaali iPhoneissa, mihin vedämme rajan? Muuten, Ultra Wideband (UWB) puuttuu myös, mikä tarkoittaa, että et voi käyttää näppärää pientä kompassia kadonneiden AirTagien tai Apple laitteiden, kuten AirPodien, paikantamiseen.

Molemmat uhraukset edustavat 16e:n ehdotonta pohjaa, koska uskon, että ne ovat kaksi ominaisuutta, joita ilman et vain tule toimeen, koska ne ovat osa tätä ekosysteemin etua, joka on niin olennainen Apple tuotteiden suosittelemiseksi kenelle tahansa - ne ovat pieniä palasia suuremmassa palapelissä, ja mitä enemmän paloja sinulla on, sitä vahvemmaksi kuva tulee. Ja kenelle suosittelet iPhone 16e, kun voit hankkia viime vuoden iPhone 15:n MagSafella, UWB:llä ja ylimääräisellä kameran linssillä?

Sen pitäisi olla Apple Intelligence, ja on syytä mainita, että vaikka tämä paketti ei ehkä ole niin houkutteleva juuri nyt, se voi olla tulevaisuudessa, ja iPhone 15:n omistajat on suljettu pois. Sukupolvien välinen vertailu on myös hieman väsyttävää, ja lopputulos on, että iPhone 16e olisi helposti voinut uhrata muualla tarjotakseen MagSafea ja UWB:tä.

Se ei kuulosta kovin hyvältä, vai mitä? No, se ei ole koko tarina. Se käyttää uutta A18-sirua, mikä tarkoittaa, että saat enemmän hevosvoimia kuin koskaan käytät, saat mukavan 2532x1170 OLED-näytön HDR:llä, True Tone ja kontrastilla 2 000 0000:1. Lisäksi tällä iPhonella on paras koskaan testaamamme akunkesto - millä tahansa älypuhelimella koskaan. Se voi todella kestää useita päiviä.

Kamera on outo, ja meiltä puuttuu ultralaajakulmaobjektiivi, mutta tämä 48 megapikselin 26 mm f/1.6 -objektiivi voi tuottaa melko erinomaisia kuvia, ja 4K Dolby Vision video 60 fps:n nopeudella on myös erittäin vakaa ja terävä. Saat myös käyttöösi Apple:n Photonic Engine, Deep Fusion ja muita järjestelmiä, jotka tuottavat melko hienoja kuvia. Kyllä, sinulta puuttuu useiden linssien monipuolisuus, mutta se on melko kilpailukykyinen ja päihittää monet samanhintaiset älypuhelimet Android puolella.

iPhone 16e ei ole junan hylky, mutta näyttää siltä, että Apple oli paljastamassa budjettipuhelimen, joka olisi voinut todella räjäyttää ihmiset, mutta lopulta se vain päätyi hieman liian kalliiksi ja väärät asiat on leikattu. En usko, että keskivertokuluttaja kaipaa UWB:tä tai A18-sirun puuttuvaa ydintä, mutta 5500 ei ole budjettipuhelin.