Lautapelin arvostelu: Gwent - The Legendary Card Game

Witcher-veteraanit tietävät, mistä Wild Huntissa todella oli kyse. Ei, kyse ei tietenkään ollut jälleennäkemisestä Cirin kanssa tai hirviöiden tappamisesta. Geraltin tärkein tavoite oli haastaa kaikki ystävänsä Gwent-peliin - minipeliin, joka valloitti pelimaailman lähes kymmenen vuotta sitten. Witcher III:n ilmestyttyä vuonna 2013 koukuttava korttipeli on elvytetty itsenäisenä pelinä, ja Gwentin kauniit korttitaideteokset ovat tulostuneet innokkaille keräilijöille ympäri maailmaa.

On aina ollut itsestäänselvyys, että Gwent ottaa fyysisen korttipelin hyppäyksen digitaalisesta maailmasta, varsinkin minulle, joka olen pelannut Gwentiä yli kymmenen vuotta. Nyt CD Project Red on toteuttanut unelman virallisesta Gwent-pelistä, jota voi pelata lähimmässä pubissa tai kotona keittiössä oluen äärellä. Vihdoinkin, ajattelin avatessani ruskean pelilaatikon ja värittäessäni olohuoneen pöytäni Witcher-pokerin vastineella. Vihdoinkin voisin jakaa ilon, joka on ollut niin syvällä pelirepertuaarissani!

Noin kahdenkymmenen Gwent-kierroksen jälkeen tunnen kuitenkin olevani eniten revitty legendaarisesta korttipelistä. En pääse eroon tunteesta, että Gwent oli tarkoitettu vain digitaaliseen käyttöön, sillä fyysinen Gwent-formaatti osoittaa lähinnä sen, kuinka vanha ja jäykkä konsepti voi todella olla, jos sitä ei soviteta oikein. Konsepti on sama kuin minipelissä: aloitat kymmenellä kortilla ja asetat kortit kolmeen eri riviin hajauttaaksesi pisteesi (et halua kerätä kaikkia munia yhteen koriin). Tämä tehdään kolmessa erässä - se, joka onnistuu keräämään eniten pisteitä kahdessa erässä kolmesta, voittaa! Toistaiseksi tämä ei ole ongelma.

Fyysisessä pelimuodossa itse pakanrakennusmekaniikka kuitenkin kärsii, koska pelin eri ryhmittymien väliset strategiset erot ovat minimaaliset. On sanottava, että kortit ovat mukavan laadukkaita; voit pelata joko Nilfgaardina, Scoia'taelina, Northern Realmsina, Monstersina tai Skelligenä, ja paksuja kortteja koristaa sama kaunis hahmotaide kuin minipelissä. Suurimmassa osassa korteista ei kuitenkaan ole kykyjä ja kaikki ryhmittymät istuvat identtisillä korteilla. Minipelissä tämä toimi hyvin, sillä samoja kortteja voitiin käyttää eri ryhmittymien välillä, mutta fyysisessä pelimuodossa identiteetti puuttuu selvästi, ja taktiikasta tulee nopeasti toistuvaa. Se, mikä erottaa ryhmittymät toisistaan, ovat johtajakortit, joissa voit valita viidestä erilaisesta johtajan kyvystä antaaksesi itsellesi ainutlaatuisen etulyöntiaseman. Strateginen syvyys puuttuu kuitenkin.

CD Project Red ymmärsi tämän heti, kun se kehitti Gwent-spinoffia kännyköille (jota pelaan päivittäin), jossa jokaisella ryhmittymällä on ainutlaatuiset kortit, jotka sopivat yhteen ryhmittymien erilaisten persoonallisuuksien kanssa. Nilfgaard panostaa vakoiluun ja vastustajan pakan tuhoamiseen, kun taas Scoia'tael keskittyy ansoihin ja haltioiden hallintaan. Samaa vaihtelua ei valitettavasti löydy lautapelistä Gwent, vaikka pieniä jälkiä siitä löytyykin sieltä sun täältä, mutta tämä oli tietysti odotettavissa. Virallisen lautapelin ei ollut tarkoituskaan olla mitään muuta kuin minipeli painetussa muodossa, tarkoitan vain, että käännös pahvikortteihin ei toimi yhtä hyvin.

Toisaalta arvostan itse asiassa Gwentin pelisuunnittelun yksinkertaista eleganssia ja olen aina arvostanutkin. Kyse ei ole kasan villien korttitehosteiden yhdistelystä kuten monissa nykyaikaisissa korttipeleissä - kyse on enemmänkin siitä, että löytää oikean hetken vuorolleen ja "vuodattaa" viholliselta kortit. On hauska nähdä, miten vastustaja on valmistautunut pahimpiin skenaarioihin, kuten räjähtäviin scorch-efekteihin tai hyvin ajoitettuihin vakoilukortteihin. Tästä minipelissä on aina ollut kyse: tasapainon löytäminen pisteiden ja kädessä olevien korttien määrän välillä. Jos sinulla on vähemmän kortteja kuin vastustajallasi, olet vaarassa jäädä jälkeen kierroksen loppua kohden. Yksinkertaista ja tyylikästä, kuten sanoin.

Toisaalta fyysinen Gwent antaa enimmäkseen lattean ja sekavan vaikutelman, kun joudut kertomaan kasan pisteitä ja hallinnoimaan sääefektejä, jotka hoidettiin Wild Huntissa automaattisesti. En myöskään ole suuri fani lisätyistä pelitiloista, kuten Free For All, 2vs2 ja Solo-tila, jotka tuntuvat enimmäkseen kömpelöiltä ja päälle liimatuilta. Sääntökäsikirja on myös epäselvä sekasotku, joten varmista, että pelaat jonkun kanssa, joka todella tietää jotain Gwentistä. Koska hintalappukin on muhkea, olisin luultavasti odottanut myös kunnon pelilautaa enkä taittuvaa paperilautaa, jota No Loading Games tarjoaa.

Onko Gwent: The Legendary Card Game legendan veroinen? Kyllä ja ei. Se on juuri sitä, mitä minipeliltä voi odottaa, eikä se yritä teeskennellä olevansa mitään muuta, mutta pakanrakentajana se myös epäonnistuu. Jos haluat vain omistaa minipelin jonkinlaisena videopelin pokaalina tai jos haluat vain laajentaa Witcher-kokoelmaasi, tämä laatikko on tervetullut, lähinnä vain siksi, että voit omistaa kaikki ne kortit, joita videopelissä kerättiin satoja tunteja. 25-30 minuutin korttipelinä Gwent toimii myös yksinkertaisena ajanvietteenä, sillä laatikko tarjoaa valmiita pakkaa pelattavaksi. Mutta kaksintaistelupelinä on paljon parempia vaihtoehtoja, jos haluaa vain pelata jotain nopeaa ja helppoa.

Pisteet: 5/10
Pelaajien määrä: 1-5 (paras kahdesta)
Peliaika: 20-30 minuuttia
Monimutkaisuus: 2/5