Skip to main content
Artikkelit

Mitä oikein tarvitaan, jotta voisi käyttää Buster Swordia?

Tutkimme asiaa tarkemmin selvittääksemme, voisiko tavallinen ihminen heiluttaa Cloud Strifen ikonista asetta, ja mitä tarvitaan, jotta legendaarinen Final Fantasy VII -miekka olisi käyttökelpoinen.
Daniel Grabowski Päivitetty 18 elokuun 2026

Cloud Strife on kiistatta Final Fantasyn kasvo, eikö niin? Hänen poikabändimäisen ulkonäkönsä, Super Saiyan -kampauksensa ja tyynyttömän levähdyspaikan karisman ansiosta on helppo ymmärtää, miksi niin monet ovat rakastuneet häneen. Mutta on yksi asia, joka on vieläkin tunnistettavampi kuin hänen upeat vaaleat piikkitukkansa.

Se on valtava, se on terävä, ja kun se on hänen selässään, istuminen tai kyykistyminen ei enää tule kyseeseen. Aivan oikein, kyseessä on ikoninen ase, Buster Sword. Cloudin ylisuuri teräspala on noussut yhdeksi pelimaailman tunnetuimmista aseista, ja se on esiintynyt lukemattomissa spin-offeissa, crossover-peleissä ja jopa Super Smash Brosissa.

Alun perin Angeal Hewleyltä Zack Fairille periytynyt ja lopulta Cloudin käsiin päätynyt Buster Sword on yhtä lailla perinnön symboli kuin tuhon väline. Koko Final Fantasy VII:n ajan Cloud heiluttaa sitä uskomattomalla nopeudella, leikkaa tiensä jättimäisten hirviöiden läpi, viiltää panssaroituja koneita, torjuu luoteja ja suorittaa jotenkin akrobaattisia volttia kaatumatta taaksepäin.

Se on sellainen ase, joka saa jokaisen taistelun näyttämään vaivattomasti siistiltä – edellyttäen, että et pysähdy miettimään fysiikan lakeja. Sillä vaikka Buster Sword toimii täydellisesti SOLDIER-parannusten ja Mako-energian maailmassa, sen tuominen todelliseen maailmaan herättää yhden erittäin tärkeän kysymyksen: pystyisikö kukaan todellisuudessa edes nostamaan sitä pirun kapinetta, puhumattakaan siitä, että taistelisi sillä samalla tavalla kuin Cloud?

Lopullinen matemaattinen fantasia

Jotta voimme selvittää, kuinka naurettava Cloudin tunnusomainen ase olisi todellisessa maailmassa, meidän on ensin tehtävä muutama oletus. Cloudin pituudeksi on yleensä kuvattu noin 173 cm (5' 8"), joten jos oletamme, että Buster Sword on suunnilleen hänen pituutensa, terän pituus on noin 1,7 metriä.

Miekka on myös valtava verrattuna tavalliseen suurmiekkaan. Sen mittasuhteiden perusteella voimme arvioida terän leveydeksi noin 26 cm ja paksuudeksi 4–5 cm. Olettaen, että se on valmistettu kiinteästä teräksestä, voimme selvittää asian nopealla laskelmalla.

  • Buster Sword: ~1,7 m pitkä
  • Terän leveys: ~26 cm (0,26 m)
  • Terän paksuus: ~4–5 cm (0,04–0,05 m)

Jos yksinkertaistamme terän suorakulmaiseksi lohkoksi, voimme arvioida teräksen tilavuuden:

1,7 × 0,26 × 0,045 ≈ 0,0199 m³.

Teräksen tiheys on noin 7 850 kg/m³, joten voimme kertoa tämän teräksen tilavuudella saadaksemme sen massan.

0,0199 × 7 850 ≈ 156 kg

Tämä on kuitenkin täydellisen suorakulmaisen lohkon paino. Todellinen Buster Sword ei ole yhtenäinen suorakulmio: se kapenee, sen reunat ovat viistot, kärki ei ole neliönmuotoinen ja siinä on muita kohtia, joista materiaalia on poistettu. Siinä tapauksessa voimme siis vähentää painosta huomattavan osan. Esimerkin vuoksi otamme miekalle suhteellisen varovaisen painon 120 kg (yksinkertaisuuden vuoksi jätämme kahvan huomiotta).

Se on todellakin melko raskas.

Saatat ajatella, että joku, joka pystyy nostamaan 120 kg:n painon maasta, voisi teoriassa käsitellä 120 kg:n miekkaa. Mutta painotangon paino pysyy lähellä kehoa. Buster Sword on käytännössä 1,7 metriä pitkä vipu, jonka painopiste on noin 0,8–1 metrin päässä Cloudin käsistä. Se muuttaa tilannetta valtavasti.

Pelkästään 120 kg:n miekan pitäminen vaakasuorassa aiheuttaisi valtavan pyörimisvoiman käsiin ja hartioihin. Toisin sanoen hänen lihaksensa eivät vain tukisi 120 kg:n painoa, vaan ne joutuisivat taistelemaan sitä valtavaa pyörimisvoimaa vastaan, joka syntyy, kun paino roikkuu metrin päässä hänen kehostaan.

Ja sen heiluttaminen on vielä pahempaa.

Tämä tuo mukaan lisää matematiikkaa ja voimia, joiden vuoksi miekka tuntuu paljon painavammalta kuin sen omapaino. Sitten hänen on pysäytettävä se. Sitten vaihdettava suuntaa. Sitten tehtävä se uudestaan. Ja tämä kaikki ennen kuin edes puutumme Cloudin tapaan heitellä miekkaa yhdellä kädellä, hypätä sen kanssa ja suorittaa monimutkaisia ilmassa tehtäviä yhdistelmiä.

Se on valtava voima, jota hartioille, kyynärpäille, selkärangalle ja ranteille joudutaan kohdistamaan. Maailmanluokan voimamies, kuten Eddie Hall, saattaisi pystyä nostamaan näin raskaan miekan. Hän saattaisi jopa onnistua muutamassa hitaassa heilautuksessa. Mutta sen käsittely Cloudin tapaan vaatisi paitsi poikkeuksellista voimaa myös luita, jänteitä ja niveliä, jotka kestäisivät voimia, jotka ylittävät tavallisen ihmisen kokemat voimat huomattavasti.

Joten uskollisen Buster Swordin valmistaminen on poissa kysymyksestä. Mutta onko mahdollista tehdä jotain, joka on lähellä sitä?

Voimmeko tehdä Buster Swordista käsiteltävän?

Olemme todenneet, että Buster Sword on aivan liian raskas tavallisen ihmisen käsiteltäväksi. Tiedän, olen yhtä järkyttynyt kuin sinäkin. Mutta tässä kohtaa asiat alkavat muuttua mielenkiintoisiksi. Millainen Buster Sword voitaisiin käsitellä?

Voisimme toki miettiä itse miekan muotoa ja rakennetta sekä sitä, miten siitä saisi vähemmän naurettavan ja helpommin käsiteltävän, mutta missä siinä olisi hauskuus? Päätyisimme vain claymoreen tai leveämiekkaan.

Helpoin ratkaisu on muuttaa miekka valmistusmateriaalia. 0,0199 m³:n teräslohkomme painaa noin 156 kg, mutta eri materiaalit antavat meille dramaattisesti erilaisia lukuja.
Ottaen huomioon tavallisten maamateriaalien vaihtelevat tiheydet, tässä on muutamia huomattavasti kevyempiä vaihtoehtoja, joita voisimme käyttää.

  • Titaani: ~90 kg
  • Alumiini: ~54 kg
  • Magnesium: ~35 kg
  • Hiilikuitu: ~30–35 kg

Kun otetaan huomioon, että tässä ei ole huomioitu miekankahvaa, miekka näyttää yhtäkkiä paljon helpommin käsiteltävältä.
Titaani vaikuttaa ilmeiseltä valinnalta. Se on huomattavasti kevyempää kuin teräs, mutta sillä on silti erinomainen lujuus-painosuhde. Valitettavasti jopa noin 90 kg:n painolla pyytäisimme Cloudia heiluttamaan miekkaa, joka vastaa painoltaan yhtä ihmistä. Ei ihanteellista.

Alumiinin avulla paino laskee noin 54 kg:aan, mikä on edelleen erittäin raskasta, mutta jo parempi. Poikkeuksellisen vahva ihminen voisi teoriassa nostaa sen ja käsitellä sitä. Mutta alumiini on huomattavasti vähemmän jäykkää kuin teräs, eikä pelkkä materiaalin vaihtaminen toiseen välttämättä tuottaisi miekkaa, joka kestäisi Cloudin antamaa rasitusta. Se ei todennäköisesti olisi tehokas ase kovin kauan.

Magnesiumilla painon saisi alennettua noin 35 kg:aan, kun taas hiilikuitukomposiitilla pääsisimme mahdollisesti 30 kg:n luokkaan. Siinä vaiheessa emme enää puhu mahdottomasta painosta. Puhumme jostakin, jota poikkeuksellisen vahva henkilö voisi teoriassa heiluttaa.

On kuitenkin olemassa vielä parempi ratkaisu: useiden metallien seos.

Vuonna 2013 Hollywoodin aseseppä Tony Swatton valmisti Buster Swordin jäljennöksen ja pääsi sen ansiosta Guinnessin ennätyskirjaan. Hän otti haasteen vastaan: hänen teränsä, joka oli valmistettu alumiinin, pronssin ja teräksen sekoituksesta ja jonka pituus oli huikeat 2,59 metriä, painoi silti vain 21,65 kg.

Se on kaukana teoreettisesta 120 kg:n teräsmonsteristamme.

Mutta vaikka paino olisi vain 20 kg, heilutat silti 1,7 metriä pitkää esinettä suurella nopeudella. Miekan pituus, vipuvoima ja pyörimishitaus eivät katoa taianomaisesti vain siksi, että olemme poistaneet suurimman osan painosta.

Mutta ainakin olemme siirtyneet tilanteesta ”tämä murskaisi ihmisen” tilanteeseen ”riittävän vahva hullu saattaisi jopa pystyä käyttämään sitä”.

Ja rehellisesti sanottuna, se on luultavasti lähin, mitä pääsemme koskaan Cloudin kaltaiseksi ilman, että olemme täysin Mako-huumeen vaikutuksen alaisina.

TL;DR

Ellet satu omistamaan Makoa, älä yritä tätä kotona. Ainakin kevyt Buster Sword on fyysisesti mahdollisen rajan äärirajoilla. Se, haluaisitko todella ottaa sellaisen mukaan taisteluun, on kokonaan toinen kysymys.

Tämä kaikki on tietenkin matematiikkaa, joka perustuu A-tason fysiikan ja laskennan ymmärrykseen, joten jos luet tätä ja repit hiuksiasi jonkin räikeän virheen takia, ota ihmeessä yhteyttä.

Ja jos sinulla on ideoita ikonisista peli- (tai elokuva-)aseista, joita haluaisit nähdä käsiteltävän samalla tavalla, kerro ne meille kommenteissa.

Koko profiili 14 julkaistua artikkelia
Miksi luottaa Gamereactoriin
23 Julkaisua Jokaisella oma toimitus ja omat arvosanat.
1998 Julkaissut vuodesta Riippumattomassa omistuksessa koko ajan.
100% Omakohtaista Kirjoitettu pelin parissa vietetystä ajasta, ei koskaan lehdistömateriaalista.
1–10 Verkoston arvosana Jokaisen julkaisun arvosana, keskiarvona ja näkyvissä.