MSI Raider GE78 HX 14VHG

Kun valitset kannettavan tietokoneen, sinun on seulottava laaja joukko selvittääksesi, minkä tyyppistä tarvitset käsillä olevaan tehtävään. Vaikka MacBookit tunnetaan yleisesti helppokäyttöisyydestään ja tiukoista mittasuhteistaan, jotka tekevät niistä tuottavuuden voimalaitoksia, niistä puuttuu videopelien suhteen. Jos etsit sen sijaan PC-pelaamista liikkeellä ollessasi, avaat oven koko joukolle Windows -pohjaisia vaihtoehtoja, olipa kyseessä sitten ASUS, Dellin Alienware, Razer, Lenovo, HP: n OMEN, Acer ja jopa MSI. Se on jälkimmäinen laitteistovalmistaja, johon keskityn tänään, koska parin viime viikon aikana olen laittanut uskomattoman tehokkaan MSI Raider GE78 HX 14VHG soittoäänen läpi.

Ensinnäkin haluan kertoa, miksi katsot tätä laitetta valittuna kannettavana tietokoneena. Tämä arvosteluyksikkö oli varustettu erittäin tehokkaalla Intel i9-14900HX -suorittimella, jossa oli 24 Cores ja 32 Threads kellotettu 2.42 GHz: iin, sekä Nvidia RTX 4080 GPU: lla, jossa oli 12 Gt sisäistä muistia. Tämä on sekä 32 Gt DDR5 SDRAM -muistia, jonka kellotaajuus on noin 5,600 MHz, ja lisäksi käytettävissä oleva SSD-tallennustila on 4 Tt. Pohjimmiltaan puhumme kannettavasta tietokoneesta, joka asettaa sinut takaisin noin 2,600 puntaa, mikä on erittäin kallista, suunnilleen sama hintalappu kuin uusin ja tehokkain MacBook Pro M4 Max -sirulla, mutta ei myöskään aivan samassa haarukassa kuin markkinoiden eliitti ja varustetut pelikannettavat. Kaikki tämä tekniikka on enemmän kuin tarpeeksi, jotta tämä kannettava tietokone voi käyttää uusimpia vaativia PC-videopelejä korkeimmilla graafisilla asetuksillaan ja säteenseurannan ollessa käytössä, kun se on saatavilla, mikä on parannettu ja uskottavampi DLSS: n kaltaisten tekoälyominaisuuksien tuen ansiosta, jotka ovat läsnä 40 Series GPU: n takia. Koska se pystyy käsittelemään pelejä helposti, kaikki muu, mitä tarvitset kannettavan tietokoneen tekemiseen, on myös kävely puistossa, mikä tekee tästä todellisen titaanin ja jättiläisen laitteistosektorilla, ei sillä, että odottaisit mitään vähemmän hintalappua.

Kun puhun suorituskyvystä, anna minun heittää joitain numeroita ja tietoja myös sinulle. Muutaman testin suorittamisen jälkeen Geekbench 6 tarjoili GPU-pisteet 134128 ja CPU: lle Single Core pisteet 2725 ja Multi Core pisteet 10825. Cinebench lisäsi tähän sitten erittäin vaikuttavan Single Core pistemäärän 1814, mikä asettaa sen monien kilpailijoiden edelle huomattavalla marginaalilla, kun taas Multi Core pisteet horjuvat hieman 12220: ssa, kamppaillen, kun ne pinotaan AMD Ryzenin Threadrippers ja jopa Intel Xeon. Nyt kaikki te, jotka ette lue binääriä ja puhu tietokonetta, saattavat ihmetellä, miten tämä tarkoittaa pelin suorituskykyä? Testasin luetteloa peleistä niiden graafisilla rajoilla säteenseurannan ollessa käytössä, kun se oli saatavilla AAA: sta indie-spektriin ja kokoelmasta genrejä, ja kuten alla näet, Raider periaatteessa valloittaa ne kaikki helposti ja kaikki samalla kun käytetään tietokoneen Balanced käyttäjäskenaariota sen tyhjentävän Extreme Performance -tilan sijaan.

• Hades II: Rajoitettu 240 fps: iin, kun taas GPU ylitti tuskin 40%: n käytön.


• Marvel's Midnight Suns: Keskimäärin 125 kuvaa sekunnissa ja maksimoitu GPU osui 1,950 MHz: iin, kun taas CPU tarvitsi tuskin 10% potentiaalistaan.


• Ghostrunner 2: Noin 140 kuvaa sekunnissa, kun taas GPU ja CPU vastasivat Marvel's Midnight Sunsin tietoja. Säteenseuranta oli myös erinomainen täällä, eikä se aiheuttanut haasteita näyttäessään kristallinkirkkaalta.


• No Rest for the Wicked: Keskimäärin 145 kuvaa sekunnissa grafiikkasuorittimella, joka vaatii täyttä vaivaa ja kellottaa jopa 2 300 MHz, kun taas suoritin saavutti 13 % 3 500 MHz:n taajuudella.


• The Ascent: Vakaa 130 kuvaa sekunnissa GPU:lla 2,200 MHz: llä täydellä teholla, CPU: n saavuttaessa jopa 21%: n käytön ja 3,200 MHz: n.


• Octopath Traveler II: Lukittu 120 fps:n nopeudella, grafiikkasuorittimen näyttäessä 1 000 MHz 33 %:n käytöllä ja suorittimen lähettäessä 2 800 kuvaa 7 %:n käytöllä.


• MultiVersus: Absurdi (ja käyttökelvoton näyttörajoitusten vuoksi) 430 fps, GPU saavuttaa 2,400 MHz 85%: lla, kun taas CPU saavuttaa 4,300 MHz: n 12%: lla.


• Baldur's Gate III: Joukon alhaisin keskimäärin 102 kuvaa sekunnissa, GPU osui 1,950 MHz: iin 100%: lla, kun taas CPU näytti 4,600 MHz: llä 14%: lla.

Hämmästyttävä osa näistä tiedoista oli se, kuinka huolimatta siitä, että Raider oli viety rajoilleen, se julkaisi vain 91 celsiusasteen sisäisiä lämpötiloja (ja keskimääräistä lepolämpötilaa 61 celsiusastetta) suorittimelle ja 80 celsiusastetta GPU: lle (plus 49 celsiusastetta lepoa). Kyllä, se on melko kuuma, mutta kannettavalle tietokoneelle se osoittaa, että suuremmat tuulettimet ja laajemmat putket, jotka muodostavat CoolerBoost 5 -ratkaisun, toimivat todella hyvin. Sanon, että kun jäähdytys on täydessä tehossa, tämä kannettava tietokone kuulostaa hurrikaanilta, minkä vuoksi suosittelen kiinnittämään huomiota MSI Center -ohjelmistoon ja vaihtamaan manuaalisesti jäähdytystilojen välillä riippuen siitä, mitä teet. Aikatestaukseni aikana huomasin, että MSI Center tekoälytyökalut olivat parhaimmillaan tehottomia ja epäluotettavia, mikä tarkoittaa, että jopa hyvin pienellä stressillä Raider kuulosti siltä kuin yrittäisin renderöidä Red Dead Redemption 2 Ultra -grafiikkaa säteenseurantavalolla. Korjaus oli yksinkertaisesti muuttumassa tekoälyohjatusta paketista manuaaliseen Silent, koska silloin Raider muuttuisi huomattavasti hiljaisemmaksi.

Huomasin hetki sitten, että MultiVersus kuvataajuusluku oli käyttökelvoton, ja tarkoitan tällä sitä, että tässä Raider on näyttö, joka on huipussaan 240 Hz: ssä. Se on erittäin kykenevä QHD + -paneeli suhteessa 16:10, joka tuottaa silmiinpistävää grafiikkaa ja grafiikkaa, mutta jälleen sillä hinnalla, että et saavuta 360 Hz: tä, jota jotkut nykyaikaiset pelikannettavat voivat tarjota, eikä sinulla ole myöskään alkuperäisiä 4K-visuaaleja. Minulle tämä on hieno tasapaino, mukava paikka saada hyvä jako sujuvaa mutta kaunista grafiikkaa, ja sen avulla voit myös räätälöidä jokaisen pelin tämän laitteen toiminnan mukaan, eli saada huippuluokan graafiset yksityiskohdat ja silti lyödä 120+ kuvaa sekunnissa vaativissa peleissä ja saavuttaa fps-rajansa vähemmän vaativissa projekteissa.

Joten mitä tulee pelikannettavaan, ei todellakaan ole mitään rajoituksia sille, mitä tämä Raider voi saavuttaa. Se on erinomainen ja pätevä laite, joka voi tehdä kaiken, mitä tarvitset sen tekemiseen tänään ja todennäköisesti lähivuosina ilman suuria ongelmia. Toivon kuitenkin, että MSI keskittyisi hieman enemmän laitteidensa ulkonäköön ja suunnitteluun, koska suoraan sanottuna Raider ei ole katsoja. Se on muodoltaan ja mitoiltaan hyvin yksinkertainen, mutta siinä on kaikki ne typerät pelaajatemput, jotka tekevät pelikannettavista usein silmiinpistäviä. Siinä on epätavallisia aksentteja ja kolhuja ja ryppyjä rungossaan, massiivisia tuuletusaukkoja (jotka voidaan antaa anteeksi jäähdytysvaatimuksen vuoksi) ja myös tarpeettomia RGB-elementtejä. Tämä saattaa kuulostaa tyypilliseltä vanhan miehen paasaukselta liiallisesta RGB: stä, mutta en todellakaan välitä RGB: stä tekniikassa, kunhan se on hyvin toteutettu. Täällä se tulee kuitenkin taustavalaistussa näppäimistössä (ei ongelmia siellä) ja massiivisessa ja täysin vaatimattomassa RGB-nauhassa kannettavan tietokoneen etuosassa... Se on ruma eikä kirjaimellisesti palvele mitään hyödyllistä tarkoitusta.

Liitettävyyttä tarkasteltaessa saat kaiken, mitä haluat kannettavalta tietokoneelta. Puhumme kolmesta Thunderbolt 4 -portista, kahdesta USB: stä, SD-kortinlukijasta, ääniliitännästä, HDMI-portista ja myös Ethernet-portista (kannettava tietokone tukee jopa Wi-Fi 7: ää!). Kun tähän yhdistetään tehokas 99,9 kWh:n akku, joka kestää päivän alhaisessa rasituksessa, mutta sulaa pois tunnissa tai kahdessa videopelejä pelatessa, sekä kuuden kaiuttimen kokoelma, joka tuottaa upealta kuulostavan äänen ja myös erittäin suurella äänenvoimakkuudella, tämä Raider tekee todella paljon oikein.

Mutta minun on palattava aiemmin asiaani, että odotat ehdottomasti tämän Raider ylittävän kaikissa näissä luokissa, kun otetaan huomioon, että se maksaa sinulle takaisin 2,600 puntaa. Tämä on loistava kannettava tietokone monista syistä, mutta jos aiot tehdä vain perus- ja harvinaista pelaamista tien päällä, sinun on parempi hankkia halvempi tuottavuuteen keskittyvä kannettava tietokone ja sitten Steam Deck tai Nintendo Switch pelaamiseen. Mutta jos haluat pelata uusimpia ja vaativimpia pelejä poissa työpöydältäsi, samalla kun sinulla on järjestelmä, joka voi kaksinkertaistua ja kuunvalo tuottavuuden voimanpesänä, tämä Raider ei petä sinua ollenkaan.