MSI RTX 4060TI 8GB Gaming X Trio on kohtuullinen

MSI, kuten monet muutkin, ovat satsanneet RTX 4060TI -näytönohjaimeen. Heidän maksaa 530 euroa, joten se on sieltä kalliimmasta päästä. Ei kuitenkaan se kaikkein kallein, ja silti edelleen vain puolet RTX 4070 hinnasta. Toisaalta virrankulutus on melko alhainen.

Kyseessä on siis halvin keino hankkia DLSS 3 ja kolmannen sukupolven säteenseurantaytimet. Mukana on kaikki isompien näytönohjainten edut, kaikki ominaisuudet, mutta vähemmän VRAMia ja vähemmän laitteita tekemässä laskutoimituksia. Mukana on 2670 MHz ylikellotus, kaikki kolme DisplayPortia ovat 1.4a, ja HDMI on 2.1. Näytönohjaimen muisti on 128-bit, ja se on varmaankin tarpeeksi 4352 CUDA -ytimille, vaikkakin vähän rajoittava vuonna 2023.

Jäähdytysjärjestelmä on MSI:n Tri Frozr 3, toisin sanoen näytönohjaimessa on kolme potkuria. Ne on kiinnitetty alapäästään ja laitettu kulmaan siten, että ilmavirtausta on parempi hallita. Tätä tehostetaan koko potkurin ympärillä olevalla kehikolla. Näytönohjain on varsin paljon isompi kuin Nvidian verrokki, mutta silti yliampuva jäähdytys hoitaa asiansa. 32 astetta joutokäynnillä, ja 56 astetta enimmäiskuormituksella. Se on hienoa se. Näytönohjaimen tulisi pitää melua, mutta ei se sitä tee. Minulla oli hankaluuksia saada metelistä lukemaa, sillä CPU-potkuri peitti äänen alleen. Joka tapauksessa liikutaan 30 dB kieppeillä. Jäähdytyslevy on standardia kuparia nikkelipinnalla. Mukana on varaa ylikellotukselle, joskin MSI yleensä tekee sen hyvin jo tehtaalla.

Näytönohjaimessa on RGB-valoja. Ei liikaa, mutta niitä on, ja ne saa halutessaan pois päältä. Näytönohjaimessa on kiinteä musta takalevy aivan kuten isoissa ja kalliissa näytönohjaimissa. Mutta koska tämä kappale painaa vain hieman yli yhden kilon, vaikuttaa levy liioitellulta rauhoittavan sijasta. GPU-tuki on mukana, mutta se on tarpeeton. Näytönohjain on 160 W, ja mittasin 162 W. Riittävän hyvä siis.

Benchmark-lukemissa käytin Intel 12900K -pohjaista kokoonpanoa kera 32GB DDR5 RAM, ja kaikki pyöri NVMe. Näytönohjain on tarkoitettu pääasiassa 1080p käyttöön, mutta tähän hintaan 1440p on sekin kohtuullista pyytää.

3D Benchmark

• Time Spy: 14036


• Time Spy Extreme: 6633


• Speed Way: 3177


• Port Royal: 8184

Total War: Warhammer III

• 1080p: 103.6


• 1440p: 68.1

Cyberpunk 2077

• 1080p: 18,20 / 118,53 + Ray Tracing ultra + DLSS3 Frame generation


• 1440p: 101.34 / 85.26 + Ray Tracing ultra + DLSS3 Frame generation

Dirt 5

• 1080p: 137,2
  


• 1440p: 102.9

Assassin's Creed Valhalla

• 1080p: 160
  


• 1440p: 117

Tässä vaiheessa näytönohjain suoriutuu selvästi paremmin kuin verrokki: yli 30%

Far Cry 6

• 1080p: 127


• 1440p: 101

Yleisesti ottaen mukana on pieniä, mutta huomattavia parannuksia. Yksittäisissä paikoissa homma menee yli, ja parannus on 20% tai enemmän. Suurimmat parannukset olivat tasolla 1080p, mutta niin Cyberpunk 2077 kuin Assassin's Creed Valhalla ovat hyviä tasolla 1440p.

Näytönohjain on hiljainen kuin hauta, kylmä kuin hauta, ja maksaa melkein hautakiven verran. Toisaalta se suoriutuu paremmin kuin verrokki. Minun on silti vaikea uskoa, että hinta voi olla melkein 550 euroa tällaisesta aloittelijan halvimmista halvimmasta, joka on tarkoitettu 1080p-pelaamiseen.

Jos vertaa näytönohjainta muihin vastaaviin, on se mahtava. Mutta verrattuna siihen, mihin näytönohjaimen tulisi pystyä, tilanne on toinen.