Nvidia RTX 5080 Founder's Edition

Nvidian RTX 5080 -kortti maksaa noin puolet isoveljensä RTX 5090: n hinnasta, ja se on luultavasti suurin ja paras kortti, jolla valtavirran pelaajilla on varaa tähän sukupolveen, koska sen vähittäismyyntihinta on noin 999 dollaria / 979 puntaa. Tai toisin sanoen: tavalliset pelaajat eivät todennäköisesti käytä 1,939 puntaa / 1,999 dollaria näytönohjaimeen; vain harrastajat, jotka haluavat pelata 4K-tarkkuudella OLED-näytöllä ja joilla on liikaa rahaa, tekevät.

• Älä missaa meidän Nvidia RTX 5090 arvostelu

Mutta he saavat myös nauttia 10 572 CUDA Cores, uudesta tensorista ja säteenseurannasta Cores, täydellisestä tekoälyintegraatiosta koko kortissa, eikä vähiten DLSS 4 ja Reflex 2, uudesta skaalausmallista ja Multi Frame Generation, joka voi loihtia esiin ei yhden, vaan kolme kehystä joka kerta, kun renderöit kuvan vanhanaikaisella tavalla. Ai niin, ja 16 Gt seitsemännen sukupolven VRAM-muistia.

Kortti on hieman pienempi kuin RTX 5090, siinä on ihana kulmikas virtaliitin ja ei vähiten sovitin, jossa on siistit, yksittäiset johdot, jotka ovat melko taivutettavissa. Niitä on muuten vain kolme, koska tämä kortti tarvitsee vain 315.68 wattia toiminnassa. Se on edelleen mojova peto, jossa on kaksoispuhallusmuotoilu ja puhdas, pyöristetty teollinen ulkonäkö, joka näyttää enemmän CAD-palvelinfarmilta kuin pelitietokoneelta.

Se on myös yksi hiljaisimmista korteista, joita olemme koskaan mitanneet 38,5 dB:n ja vähintään 32 celsiusasteen lämpötilassa, mutta se voi nousta jopa 76 celsiusasteeseen.

Vertailuarvot ovat alla, ja suuri kysymys monille on, kannattaako vaihtaa. Valitettavasti se riippuu skenaariosta, koska jotkut pelit toimivat hyvin, yli 60 FPS natiivi jopa 4K: ssa, kun taas toiset vaativat keinotekoisia apuvälineitä, kuten DLSS ja ehkä jopa Multi Frame Generation saavuttaakseen samat tasot. Kortti ei ole ongelma, vaan kehittäjät, mielestäni, koska yleinen suorituskyky hyppää paljon riippuen siitä, mitä pelaat. Yleensä ero on suurempi uudemmissa ja vaativammissa peleissä, kun käytetään kehittyneempää säteenseurantaa tai vastaavaa. 30%: n ero ei ollut epätavallinen useissa nimikkeissä, kun taas toisissa oli olematon ero.

Mutta palatkaamme siihen, mitä ihmiset haluavat: vertailuarvoihin. Käytetty ohjain ei ollut ongelmaton, ja Windows päätti korvata joitain numeroita testijakson aikana, joten odota suurempia lukuja testattaessa kotona. Se perustuu X870-alustaan, jossa on Ryzen 7 9800 X3D -suoritin, ja kaiken kaikkiaan luvut olivat hieman korkeammat kuin toinen RTX 5090 -kortti, jota olemme kokeilleet samanaikaisesti tämän tarkastelun aikana. Se vaihtelee kuitenkin villisti, eikä sillä ole väliä, onko kyseessä rasterointi, säteenseurannalla, DLSS: llä ja niin edelleen vai ilman.

3D-vertailuarvo

• Aika vakooja: 26733


• Nopeus: 8382


• Port Royal: 21560


• Teräs Nomad: 7808

V säde 6

• RTX: 9358

Black Myth: Wukong Benchmark - elokuvamainen, 4K DLSS

• Ei-kehyssukupolvi: 19


• Rungon sukupolvi: 34

Total War: Warhammer III

• 1080p: 267.00


• 1440p: 184,60


• 4K: 98.50

On yksi asia, että Total War: Warhammer III vaatii edelleen kalliita laitteita toimiakseen 4K: ssa, mutta se on vielä pahempaa niille, jotka haluavat kaiken hyvän Black Myth: Wukong. Vertailutyökalun ja todellisen pelikokemuksen ei kuitenkaan pitäisi olla aivan sama, koska vertailutyökalu on pahin mahdollinen skenaario.

Red Dead Redemption 2

• 1080p: 179.41


• 1440p: 151.50


• 4K: 108.43

Cyberpunk 2077

Ultra asetukset, Ray-Tracing Ultra / DLSS 4 + Multi Frame Generation:

• 1080p: 130,82/399,82


• 1440 sivua: 98,44/291,51


• 4K: 59.79/178.11

Jos joku on epävarma, et voi todella ajaa mitään natiivia tässä pelissä, koska 18.79 oli mitä sain kaiken ollessa pois päältä eikä keinotekoisia apuvälineitä. Metro Exodus oli sen tavallinen epävakaa itse, eikä vaivautunut juoksemaan testipäivänämme. Viikossa se todennäköisesti toimii ilman ongelmia. Huolimatta siitä, että DLSS 3 tekee merkittävän eron tässä, on silti hullua, että se ei voi indeksoida yli 60 FPS ilman apua niin kauan julkaisun jälkeen.

Star Wars Outlaws

4K Ultra, DLSS:n kanssa ja ilman:

• 4K: 38.00


• 4K + DLSS: 114.00

Tämä on outo peli, joka toisaalta osoittaa, kuinka hyvin skaalaus Transformer -mallilla ja Multi Frame Generation toimii, ja toisaalta se on myös vain kauheasti siirretty PC: lle. 38 FPS näytönohjaimella, joka on toiseksi kallein tämän sukupolven ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää. Sillä välin meillä on:

Dragon Age: The Veilguard

4K Ultra, täydellä säteenseurannalla:

• 4K: 49.00


• 4K + DLSS + usean kehyksen sukupolvi: 135.00

Onnistunut integraatio, mutta jälleen myös groteski esimerkki siitä, että et voi saada 60 FPS natiivisti lähes 1,000 puntaa maksavalla näytönohjaimella

Call of Duty: Black Ops 6

DLSS:n kanssa ja ilman:

• 1080p: 210,00/390,00


• 1440p: 172.00/311.00


• 4K: 114.00/207.00

Warhammer 40,000: Space Marine II

4K DLSS:n kanssa ja ilman:

• 4K: 64.00/100.00

Warhammer 40,0000: Darktide

4K DLSS:llä ja ilman sitä ja Frame Generation päällä:

• 4K: 97.00/117.20

Tässä Founder's Edition toimii huomattavasti paremmin kuin toinen kortti, jota testasimme samana ajanjaksona. En voi selittää miksi, mutta kun päivitetyt ohjaimet julkaistaan, ero voi olla hieman pienempi.

Ylikellotukseen on myös todellinen mahdollisuus, sillä jopa sovittimella sinulla on noin 100 wattia pelata, vaikka se ei todennäköisesti ole järkevää monille. Mutta hinta on alhaisempi, suorituskyky on monissa tapauksissa 20-30% parempi kuin edeltäjänsä, mutta jälleen kerran, joskus ero verrattuna RTX 4080: een on myös melko vähäinen. Toisin sanoen se riippuu peleistä, joista pidät. Se sanoi, kaikille, joilla on jotain vähemmän kuin RTX 4080, se olisi hyvin ilmeinen päivitys, koska se on hiljainen, se käyttää maltillisempaa virtaa, ja jos olet sellainen henkilö, joka haluaa käyttää 1,000 puntaa näytönohjaimeen, niin kyllä... Se on suositeltavaa.