Olympique Marseille pakottaa pelaajat yöpymään harjoituspaikoilla, mikä rikkoo työlainsäädäntöä ja on häirintää
Se, mitä Olympique Marseille tekee pelaajilleen, voi olla eräänlaista häirintää, sanoi asianajaja.
Olympique de Marseillen johto on päättänyt pakottaa pelaajat yöpymään seuran harjoitusalueella jo toisena yönä peräkkäin. He nukkuivat siellä jo maanantaina, kaksi yötä Nantesille kärsityn 3-0-tappion jälkeen, ja tiistaina puoliltapäivin heille ilmoitettiin, että heidät oli kutsuttu toiseksi yöksi Robert-Louis-Dreyfus-keskukseen, jossa he pysyvät "toistaiseksi".
RMC Sportin mukaan johto tuntee itsensä "petetyksi" pelaajien asenteesta , sillä heillä ei nyt ole käytännössä mitään mahdollisuuksia päästä Mestarien liigaan ensi kaudella, sillä he ovat tällä hetkellä liigassa seitsemäntenä ja toivovat vain paikkaa Eurooppa-liigaan tai konferenssiliigaan, jos he voittavat kaksi viimeistä otteluaan. Joukkueen sisäiset lähteet sanovat, että pelaajat ovat "henkisesti uupuneita", "vailla energiaa" ja yksinkertaisesti odottavat kauden päättymistä, joten heidän pakottamisensa nukkumaan harjoituspaikoilla on eräänlainen "rangaistus".
Olympique Marseille on kuitenkin mennyt liian pitkälle, ja RMC Sportin kuuleman asianajajan mukaan jos pelaaja päättää mennä illalla kotiinsa ja jättää pyynnön huomiotta, seuran olisi vaikea määrätä hänelle laillisia seuraamuksia. Yksinkertaisesti sanottuna OM rikkoo työlainsäädäntöä, jonka mukaan työnantaja ei voi rajoittaa työntekijän liikkumisvapautta muuten kuin "perustellusta ja oikeasuhtaisesta syystä", ja jalkapallon pelaaminen huonosti ei ole perusteltu syy.
"Ammattiurheilu on oma maailmansa. Monia asioita tapahtuu, jotka ovat täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä tavanomaisen työsuhteen pitäisi sisältää", totesi Pierre Vignal, ranskalaisen tiedotusvälineen konsultoima lakimies, mutta totesi, että jopa jalkapalloseurassa "tämä merkitsee huomattavaa heikentymistä heidän työolosuhteissaan ja voisi hyvinkin olla eräänlaista häirintää". Jos ottaisimme tämän esimerkin tavallisesta yrityksestä, se olisi täysin absurdia."
"Kyseessä on työlain 1121-1 pykälä. Siitä ei ole poikkeuksia", hän täsmentää. "Perusvapauden rajoittamiseksi on oltava perusteet ja sen on oltava oikeasuhteinen. Työnantaja voi päättää monista asioista, mutta lain asettamissa rajoissa", ja selittää, että työntekijöiden kieltäminen menemästä kotiinsa yöllä ei ole "lain puitteissa ollenkaan". "Se, että heitä estetään menemästä kotiin, on rajoitus heidän perhe- ja yksityiselämäoikeutensa tavanomaiselle harjoittamiselle."
