Kun fanit löytävät videopelistä jotain edes pientä tai marginaalista, josta he eivät pidä, se voi usein johtaa "arvostelupommitukseen", lähtökohtaan, jossa suuri osa yhteisöstä kokoontuu yhteen ja antaa projektille kohtuuttoman alhaiset arvosanat ja palautteen. Tässä tilanteessa asia ei ole lainkaan näin, vaan pikemminkin kehittäjä näyttää joutuvan kohtaamaan niin sanotun "ylistyspommituksen".
Seed Sparkle Lab, joka on luonut Starsand Islandin, on julkaissut Steamissa lausunnon, jossa se kommentoi hyökkäystä, jota se on pitänyt kehuja aseena käyttävänä hyökkäyksenä. Ajatuksena on, että joku näyttää käyttävän botteja tai tekoälyä ostaakseen kopioita Starsand Island -pelistä, pelatakseen sitä muutaman minuutin ja jättäessään sitten erittäin positiivisen arvostelun pelistä Steamissa, ennen kuin palauttaa pelin hinnan pian sen jälkeen. Seed Sparkle Lab ei ole vahvistanut teoriaa, mutta kuten kehittäjä asian ilmaisee:
"Meillä ei ole konkreettisia todisteita, mutta tuntuu siltä, että joku tekee tätä tahallaan. Vielä hämmentävämmäksi asian tekee se, että tämä lähestymistapa ei ole halpa, sillä arvostelun jättäminen vaatii pelin ostamista. (Myöhemmin saimme selville, että jotkut näistä tileistä palauttivat pelin hinnan arvostelun julkaisemisen jälkeen)."
Studio on kuvaillut outoa tilannetta sellaiseksi, joka käyttää "ylikorostusta hyökkäyksenä" ja että se haluaa, että kuka tahansa tätä tekee, lopettaa sen, jotta se voi "keskittyä hyvän tuotteen rakentamiseen ja antaa pelaajille, jotka todella pitävät pelistämme, paremman kokemuksen". Studio lopettaa "antakaa meidän keskittyä pelimme tekemiseen rauhassa". Emme muodosta uhkaa kenellekään."
Tämän vetoomuksen jälkeen kehittäjä on julkaissut toisen lausunnon, jossa kerrotaan suunnitelmista, joita sillä on Starsand Islandista, ja siitä, kuinka vastauksena yhteisön aitoon palautteeseen, se tarkastelee muun muassa ääninäyttelyn ja tarinasisällön puutetta, mallien leikkautumista ja jäykkiä kontrolleja.