Vaikka kansallinen tekoälyä koskeva lainsäädäntökehys on syntynyt useisiin huolenaiheisiin tähtäävänä presidentin direktiivinä, se tarjoaa hyvin lyhyen ja hyvin epäspesifin etenemistavan huolimatta konkreettisemmista lähtökohdista maailmassa, jossa tekoälyä puhaltaa sääntelemättömänä ympäri maailmaa.
"Valkoisen talon kansallinen tekoälyä koskeva lainsäädäntökehys vapauttaa amerikkalaisen kekseliäisyyden voittamaan globaalin tekoälykilpailun ja tuottaa läpimurtoja, jotka luovat työpaikkoja, alentavat kustannuksia ja parantavat amerikkalaisten elämää kaikkialla maassa" selittää tiede- ja teknologiapolitiikasta vastaavan presidentin assistentti ja tiede- ja teknologiapoliittisen toimiston johtaja Michael Kratsios.
Kehyksessä osoitetaan kuusi tavoitetta, joilla luodaan tasapaino innovoinnin ja käyttäjien luottamuksen välille ja joihin sisältyy jopa sensuuri. Yksi kohdista on "Amerikkalaisten kouluttaminen", jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, että "kongressin tulisi käyttää muita kuin sääntelymenetelmiä varmistaakseen, että nykyiset koulutusohjelmat ja työvoiman koulutus- ja tukiohjelmat, mukaan lukien oppisopimuskoulutus, sisällyttävät tekoälykoulutuksen myönteisesti". On kuitenkin varmaa, että päivämäärälakeja ei sovelleta ja että lainsäätämisen tulisi sen sijaan toimia alakohtaisten sääntelyelinten kautta sen sijaan, että luotetaan voimakkaasti yhteen sääntelyelimeen.
Kriitikot ovat huomauttaneet, ettei ole aikomusta vastuuvelvollisuuteen siinä tapauksessa, että joku loukkaantuu tekoälyteknologian avulla, ja toiset hieman suorasukaisemmin, että siitä puuttuu sisältöä. Se ei ole ratkaissut yhtä tekoälyn suurimmista puutteista, eli sitä, miten ja mitä tekijänoikeuskysymysten kanssa pitäisi tehdä ennen tekoälyn käyttöä, sen aikana ja sen jälkeen.