Pelijulkaisijoiden tulisi ottaa oppia sekä epäonnistumisista että menestyksistä, sanoo Fallout -sivuston toinen perustaja

Viime vuosien pelialan kehitystä seuratessa voi käydä selväksi, että jotkut suuret nimet ja julkaisijat ovat ottaneet vääriä oppeja muiden menestyksestä. ”Ai, kaikkihan haluavat live-palvelupelejä, koska Fortnite menestyi niin hyvin!” No, se ei oikeastaan toimi niin. Ainakin viime vuosien ”epäonnistumisten” myötä on toivoa, että voidaan oppia muutamia uusia asioita. Fallout:n toisen luojan Tim Cainin mukaan julkaisijoiden tulisi ottaa epäonnistumisista yhtä paljon oppia kuin menestyksistäkin.

Äskettäisessä YouTube-videossa (lähde: PC Gamer) Cain selitti, että julkaisijoiden on otettava oppia epäonnistumisista, koska pelaajat eivät useinkaan osaa kuvata tehokkaasti, mitä he haluavat.

”Julkaisijalle menestys tarkoittaa pelien myyntiä. Tästä syystä he eivät usein opi epäonnistumisista, koska he katsovat vain pelejä, jotka myivät hyvin. Pelaajat viittaavat usein suosittuihin peleihin ja sanovat: ’Haluamme lisää tuollaista’, ilman että he välttämättä tietäisivät tarkalleen, mikä osa noista peleistä teki niistä niin hyviä. Jos he viittaavat huonoihin peleihin, he viittaavat yleensä hyvin tunnettuihin huonoihin peleihin”, hän sanoi.

Tämä johtaa kapea-alaisuuteen pelien luomisessa ja siinä, mitä lopulta tuotetaan. ”Sen lisäksi, että etsitään myyvien pelien yhteisiä piirteitä, pitäisi etsiä myös niiden pelien yhteisiä piirteitä, joita pidetään epäonnistuneina”, Cain suosittelee.

Nykyinen ajattelutapa johtaa siihen, että päädytään ajattelemaan, etteivät pelit kuten Baldur’s Gate III ja Clair Obscur: Expedition 33 olisi hittejä. Lajityypit, joita saatetaan pitää alisuorittajina, eivät erotu joukosta, mutta jos kaikki seuraavat vain sitä, mikä menestyy, lopputuloksena on kourallinen suuria voittajia ja paljon muita häviäjiä.