Silent Hill -kirjoittaja selittää, että Silent Hill ei ole kaupungin nimi, vaan ilmiö

Silent Hill -sarja on aina ollut mysteerien ja juonittelun peitossa, esimerkiksi Silent Hill 2 -sarjan loppu on tulkinnanvarainen. Se, mitä James Sunderlandille todella tapahtui kyseisessä pelissä, voi riippua siitä, millaisen lopun saat ja miten ymmärrät laajemman kerronnan, ja tällainen tulkinta leviää myös laajempaan sarjaan ja Silent Hill-sarjan luonteeseen.

Mistä ihmeestä me oikein puhumme? Se on puhdasta hölynpölyä, eikö? Ehkä, mutta samalla Silent Hill on tarkoitettu amerikkalaiseksi kaupungiksi, joten miten Silent Hill f voi viedä sarjan Japaniin? Nyt meillä on selitys, joka auttaa jopa selittämään joitakin laajemman tarinan epäselvempiä kohtia.

Sarjan käsikirjoittaja Ryukishi07 istui hiljattain Famitsun kanssa ( GamesRadar+:n kääntämänä) puhumassa sarjan viimeisimmästä luvusta, jossa hän totesi, että Silent Hill ei ole fyysinen paikka.

"Keskustelin monista asioista sarjan tuottaja Okamoton kanssa tapaamisessa sen jälkeen, kun sain pyynnön [kirjoittaa Silent Hill f,]. Kuten 'Miksi se sijoittuu Japaniin?' ja 'Mikä tarkalleen ottaen on Silent Hill?'. Lopulta tulimme siihen tulokseen, että Silent Hill ei ole vain paikan nimi, vaan ilmiö. Jälkikäteen ajatellen luulen, että pystyin luomaan tästä melko tyydyttävän pohjan tarinalle ja maailmalle.""

Tämä ajattelutapa on itse asiassa erittäin järkevä ja avaa myös oven paljon monipuolisemmille Silent Hill seikkailuille tulevaisuudessa, mikä on välttämätöntä, jos Konami haluaa toteuttaa tavoitteensa, joka on uuden Silent Hill -pelin julkaisu joka ikinen vuosi.

Mikä on sinun tulkintasi Silent Hill?