Kirjaudu sisään
Tässä robotti-imurissa on läpinäkyvä runko, ja se on suunniteltu tekemään lattian ja talon kunnossapidosta huomattavasti stressittömämpää.
"Hei kaikille ja tervetuloa toiseen Gamereactor Quick Lookiin.
Valmistajat, jotka ovat hallinneet omia tuotekategorioitaan, ovat aina niin hieman laajentavat toimintaansa vetoamalla laajempaan asiakaskuntaan ja myöskin vain haastaakseen vakiintuneen status quo:n."
"Mitä mieltä oletkaan kiinalaisista valmistajista yleensä, on erittäin hyvä nähdä lisääntynyt kilpailua markkinoilla.
Tämä ei koske vain sähköautoja, vaan myös esimerkiksi kodintekniikkaa.
Joten DJI, jonka ehkä tiedät, on melko lailla de facto valmistaja droneille ja muillekin kuten Osmo, jos haluat liikkuvan gimbalin, ja jos haluat liikkuvan gimbalin, - esimerkiksi, tai kyllä, kuten sanoin, lennokit."
"Joten he olivat melko, he tekivät otsikoita, kun he sanoivat, että voimme käyttää joitakin niistä laitteista...
joita olemme suunnitelleet ja kalibroineet vuosien varrella, jotta voimme tehdä aika hyvän robotti-imurin.
siivoojan.
Ja tältä se näyttää."
"Tämä on Romo P. Korostan, että jos katsotte tätä ei mitään puhelimen kaltaista läpinäkyvää muotoilua pohjassa ja itse pölynimurissa, niin tämä on vain korkeimman tason Romo P.
On olemassa muitakin Romo-vaihtoehtoja, joissa ei ole tätä läpinäkyvää mallia."
"Uhraat myös joitain ominaisuuksia downgreidatessasi tästä läpinäkyvästä P-versiosta, mutta sen pitäisi olla sanottakoon, että kun on tämä näyttävä muotoiluprofiili keskellä olohuoneen tai missä tahansa - päätät sijoittaa tämän, se tulee olemaan päällimmäisenä mielessäsi.
Eli jos tykkäätte siitä, ja voi olla syitä miksi ihmiset tykkäävät esim. nothing-puhelimesta, no silloin Romo P on saatavilla sinulle."
"Mutta jos pidät ominaisuuksista ja ajatuksesta tuoda DJI kotiisi, mutta et halua läpinäkyvästä muotoilusta, voit saada sen tavallisella muovisella kiinteällä pinnalla.
Pidänkö läpinäkyvästä muotoilusta?
Pidän ehdottomasti siitä, kun ihmiset haastavat uskomuksiamme ja kehyksessä, jossa me ymmärrämme kulutuselektroniikkaa."
"Näin oli myös sen ei mitään puhelimen kanssa.
Minäkin pidän läpinäkyvästä tekniikasta.
Minusta esim. se pieni ei mitään korvake oli aika vallankumouksellinen aikanaan.
Tykkäänkö siitä robotti-imurissa ja -mopissa?
En ole varma."
"Kun näin ensimmäiset kuvat, ajattelin, että on silmiinpistävää, että he tekevät jotain uutta.
Se on siistiä.
Sitten näytin sitä tyttöystävälleni ja hänellä oli aivan toisenlainen näkökulma.
Hän sanoi, että nämä asiat pitää olla hienovaraisia."
"Niiden pitää olla nimettömiä.
En halua, että silmäni kiinnittyy siihen.
En halua, että vieraat kotonani katsovat ja sanovat, että onpa erikoinen robotti-imuri...
on."
"Se on vain perustavanlaatuinen näkökulmaero.
Hän haluaa sen sulautuvan joukkoon.
Jotkut haluavat sen erottuvan.
Ja tämä tekee toisen vaihtoehdon."
"Siitä huolimatta saat melko hyvän robotti-imurin, jos valitset tämän Romo P:n.
Se on 25000 pascalin imuteho täältä alhaalta päin.
Se on kaksilapainen.
Se tarkoittaa siis vähemmän kietoutumista."
"Ja näiden todella paksujen moppityynyjen pitäisi tehdä hyvää työtä hankauksessa yleensä.
25 000 on muistaakseni seuraavaksi korkein, koska teillä on Matrix 10 Ultra Dreamilta, joka mainostaa 30,000 pascalia.
25K ei ole mitään pilkkaamista."
"Ja myös, vaikka se voi olla silmiinpistävä katsoa, se ei ole oikeastaan niin suuri kuin muut robotti pölynimurit.
Itse asiassa sekä pohja että itse laite jäljittelee tavallaan Roborockin Krivo Curvea, mutta paremmilla ominaisuuksilla kuin Krivo Curve."
"Eli tuo on oikeastaan aika hyvä tapa tarkastella asiaa.
Mutta tässä on ongelma.
Siellä on huipputekninen LiDAR-mallisto, joka on otettu suoraan jostain DJI:n drone-teknologiasta.
Se pystyy havaitsemaan kohteet alle kahden millimetrin tarkkuudella."
"Ja siinä on useita laajakulmaisia kiinteän tilan LiDAR-antureita.
Joten sen pitäisi olla erittäin hyvä navigoimaan, varsinkin jos et siivoa kotiasi ennen kuin olet asetat tämän moppaamaan ja imuroimaan.
Mutta mikä on myös tullut hallitsevaksi tässä nimenomaisessa genressä on tyhjennys."
"Tarkoitan sillä sitä, että se on kulma, jolla robottipölynimuri voi latautua vaikkapa oven kynnykseen, ja kuinka korkealle pyörät voivat viedä sen väkisin ylöspäin.
sieltä.
Joten joillakin teistä, jotka katsotte, voi olla täysin tasainen lattia koko teidän talossanne."
"Ei kynnyksiä, eli ei salpoja, joilla robotti-imuri voi tavallaan väkisin itseään pakottaa päälle ja sitten esimerkiksi jäädä jumiin.
Mutta monilla teistä ei taida olla täydellisen tasaiset lattiat.
Ovissa on kynnykset, jotka estävät robotti-imureita pääsemästä niiden yli..."
"ja oikeasti puhdistaa mainitut lattiat.
Dream-vaihtoehto, esimerkiksi X50 Ultra, joka maksaa vähemmän kuin tämä, voi pakottaa, ne sanovat, noin 60 millimetriä vapaata tilaa.
Tämä tekee vain 25 millimetriä."
"Ei ole nostetta.
Tiedän, että näyttää siltä, että tässä on paljon joustoa, mutta se tarkoittaa, että kynnys on...
on aika alhaalla, jotta tämä pääsee sen yli ja jatkaa puhdistussykliä, mikä voi olla ongelma, jos teillä on korkeat kynnykset."
"Silti ihan hyvä useimmissa spekseissä, 164 millimetrin vesitankki kyydissä, mikä on hieno juttu.
Sanotaan, että se on paljon hiljaisempi kuin tavalliset robotti-imurit.
En tiedä onko se totta vai ei.
Sanovat, että se voi toimia kolme tuntia yhdellä latauksella."
"Kuulostaa todella lupaavalta.
Ja he sanovat, että se on taas vähemmän huoltoa kuin tavallinen.
He mainostavat 100 päivää huoltovapaata ennen kuin alkaa tehdä asioita kuten puhdistaa täällä tai jotain sellaista."
"Näyttää siis siltä, että kyseessä on vähän epäsopiva tuote.
Se on ylivoimaisesti kallein robotti-imuri, jonka voi ostaa, Matrixia lukuunottamatta.
10 Ultra.
Eikä tässä ole mitään kikkailua."
"Siinä ei ole pystysuoraa nousua, kuten DJI:n tuotteelta voisi odottaa.
Ja se on ihan hyvä robotti-imuri, mutta tuohon hintaluokkaan sitä odottaisi...
ja tämän suunnitteluprofiilin olevan paras.
Käymme tämän kokonaisuudessaan läpi ja palaamme asiaan pian."
