Paraguaylainen tennispelaaja Daniel Vallejo, 22, joka on maailmanlistalla sijalla 71, nousi otsikoihin sanoessaan, että hänen ottelunsa "olisi pitänyt tuomita mies" naisen sijasta, koska "se on hyvin vaativaa ja vaatii paljon voimaa". Muutama päivä seksististen kommenttiensa jälkeen Roland Garros on määrännyt hänelle 65 000 euron sakot, mikä on noin puolet hänen turnauksesta saamistaan palkintorahoista.
Vallejo hävisi torstaina 28. toukokuuta eeppisessä viiden erän ottelussa 17-vuotiaalle ranskalaiselle Moïse Kouamélle (ottelu päättyi super-tie-breakiin, joka päättyi 8-10), ja yleisö oli luonnollisesti hulluna paikalliseen pelaajaansa, joka hävisi seuraavalla kierroksella, mutta teki valtavan vaikutuksen potentiaalisena uutena tähtenä (nuorin pelaaja sitten vuoden 1991, joka on voittanut pääottelun Ranskan avoimissa). Vallejo valitti, että puheenjohtajana toiminut tuomari Ana Carvalho ei juurikaan hillinnyt yleisöä, joka hurrasi liian pitkään pisteiden välissä.
"Tällaisen ottelun tuomarina on oltava mies; naisen on hyvin vaikea tehdä sitä", Vallejo sanoi CLAY:n haastattelussa. "Sen pitää olla miehen tuomitsema, koska yleisö on hyvin vaativa ja tarvitaan paljon voimaa, jotta voi mennä yleisöä vastaan".
Vastareaktion jälkeen Vallejo julkaisi twiitin, joka myöhemmin poistettiin, koska se ei juurikaan korjannut asioita. "En koskaan puhunut naisista yleisesti, puhuin nimenomaan erotuomarista, joka ei käsitellyt yleisöä missään vaiheessa ottelua. Siitä huolimatta en myöskään sanonut, että hävisin hänen takiaan. Onnittelin vastustajaa ja on normaalia, että yleisö hurraa kotipelaajalle."
Maanantaina turnauksen johtaja Amélie Mauresmo vahvisti, että Ranskan tennisliitto on sakottanut Vallejoa noin 65 000 eurolla, mikä on lähes puolet siitä, mitä hän ansaitsi päästyään turnauksen toiselle kierrokselle, 130 000 euroa. "Mitä meihin tulee, tilanne on hyvin selvä: tällaista huomautusta ei voida hyväksyä. Ei turnauksen eikä liiton kannalta".
