Disneylla oli ideoita Tangled 2:sta, mutta mikään niistä ei ollut tarpeeksi hyvä, jotta jatko-osa olisi ollut perusteltu

Aina kun saa hittielokuvan, on pakko keksiä keinoja hyödyntää menestystä. Jatko-osat ovat ilmeinen idea, mutta joskus ei tiedä, miten tarinaa voisi kehittää eteenpäin. Näin kävi Disneyn elokuvalle Tangled, jonka jatkosuunnitelmat olivat ilmeisesti jo valmiina, mutta eivät kovin hyviä.

Vuonna 2010 ilmestyneen animaatioelokuvan ohjaaja Nathan Greno kertoi, että tiimillä oli ideoita ja keskusteluja Tangled jatko-osan ympärillä, mutta satu tarjosi ainutlaatuisia haasteita sen luomiseen.

"En vastusta jatko-osia. Sanon, että kun saimme valmiiksi Tangled... Se on hankala paikka, koska sanon sen näin: kun Pinocchiosta tulee oikea poika, mitä muuta on sanottavaa? Kun Peto muuttuu ihmiseksi, mitä muuta sanottavaa on?" Greno kertoi The Directille.

"Teimme itse asiassa ulkopuolisen tilaisuuden Disneyssä, ja saimme alkuperäisen tiimin koolle, ja puhuimme siitä tuntikausia, ja sanoimme: 'Emme löytäneet tarinaa, joka olisi kertomisen arvoinen'", hän jatkoi.

Ensimmäisen elokuvan jälkeen oli enemmän Tangled sisältöä, mutta se tuli Rapunzelin häihin keskittyvän lyhytelokuvan muodossa. <em>"Teimme häät lyhytelokuvassa, koska ihmiset tulevat kysymään: 'Missä häät ovat?'". Joten teimme häät, koska se tuntui luonnolliselta. Mutta yleisesti ottaen en vain löytänyt tarinaa", Greno selitti.

Ehkä Disney löytää tilaa jatko-osalle live-action-remaken jälkeen. Animaatioelokuvan tuominen uuteen formaattiin ei ole paras idea tarinan uudelleenkertomisen kannalta, mutta ketä kiinnostaa, kun ne tuottavat niin paljon rahaa?