Dyson Wash G1

Dyson on tehnyt vaikutuksen pölynimureillaan useaan otteeseen, ja tavallaan he tekevät niin edelleen. Kopiomeri tulvi sen jälkeen, kun ne mullistivat modernin pölynimurin, ja nykyään on suhteellisen helppoa ja paljon halvempaa ostaa pölynimuri, joka sekä näyttää että käyttäytyy kuin Dyson.

Vielä hauskempaa on, että toinen kehitys tapahtui samaan aikaan: jonkin aikaa voit ostaa suhteellisen huoltovapaita "kaksikäyttöisiä" pölynimureja, jotka imuroinnin lisäksi voivat moppaa lattiat, vähän kuin robottipölynimuri kädessä pidettävässä muodossa. Dyson on myös lanseerannut Submarine variantin, joka tekee juuri tämän, mutta ilmeisesti he tuntevat nyt tarvetta tuotteelle, joka puhdistaa vain kovat pinnat. Tämä on Wash G1.

Dyson on aina ollut helppo asentaa, käyttää ja käsitellä, ja samaa voidaan sanoa Wash G1. Osat on pakattu turvallisesti ja älykkäästi, ja kaikki napsahtaa yhteen ilman suurempia fanfaareja. Se näyttää suhteellisen futuristiselta kirkkaalla vesisäiliöllään, joka näyttää edelleen kiiltävältä testiyksikössämme, mutta jonka saatat toivoa olevan joko piilossa tai suunniteltu mattamuovilla kuuden kuukauden kuluttua. Se ei todellakaan ole ruma, eikä myöskään mukana toimitettu jalusta, joka lataa G1: n ja voi muun muassa kuivata harjat lattiapesun jälkeen.

Mutta ei voida kiertää sitä tosiasiaa, että tämä on paljon rajoittavampi ja tarkoituksella suunniteltu tuote, hyvässä tai pahassa. G1 on suunniteltu yksinomaan koville pinnoille, kuten kodinhoitohuoneen lattioille, laatoille ja vastaaville. Tässä ei ole imukykyä. Ja et voi pestä mattoa tai mattoa. Tämä tarkoittaa, että ostat G1: n keittiön, kylpyhuoneen tai muiden kovien pintojen puhdistamiseen, ja siksi siitä tulee nopeasti täydennys eikä keskeinen puhdistustyökalu.

Kuten voitte kertoa, olen hieman penseä tämän käsitteen suhteen. Kyllä, on erittäin helppoa nostaa hattua pitkälle erikoistuneelle tuotteelle, joka on tarkoituksella suunniteltu tehokkaaksi tiettyyn tehtävään. Mutta samaan aikaan on olemassa melko hyviä tuotteita, jotka tekevät molemmat, joita voidaan käyttää kaikenlaisilla pinnoilla ja joissa saat samanlaisen latausaseman ja imutehon pienemmällä rahalla.

Mutta sanotaan, että voit nähdä tarvitsevasi yhtä erikoistunutta tuotetta kuin G1 - onko se niin hyvä? Kyllä, se todella on. Raikkaalle ja käytetylle pesuvedelle on kaksi astiaa, mutta likaa, roskia ja pölyä ei viskata pesuveteen, vaan ne jäävät erilliseen astiaan. Se ei tartu kaikkeen, mutta se tarttuu siihen paljon, mikä tekee huollosta ja puhdistuksesta paljon helpompaa. Kaksi kuitupäällysteistä moppipäätä ovat erittäin tehokkaita ja vaativat paljon vähemmän ajokertoja, jotta tasaiset kahvitahrat tai limonadi saadaan pois lattialta.

Ei näytä olevan moottoria, joka on erityisesti suunniteltu tuottamaan työntövoimaa, joten sen käynnistäminen vaatii vähän vaivaa. Lisäksi yhdellä latauksella on noin 40 minuuttia käyttöä, mikä vei meiltä noin kaksi tuntia 0-100%. Kaikki on samaistuttavaa, mutta ei varsinaisesti suunnannäyttäjä.

Mutta silkalla voimalla Dyson onnistuu silti todistamaan arvonsa, ja vain tarkoituksellisen suunnittelun ja fantastisen rakennuslaadun yhdistelmässä on virkistävä välittömyys. Mutta on vaikea unohtaa, että esimerkiksi Roborockin Flexi Pro maksaa itse asiassa vähemmän kuin Wash G1. Onko se yhtä hyvä lattioiden puhdistamisessa? Ei, mutta se voi tehdä paljon enemmän. Jos sinulla on lähes yksinomaan laattalattiat tai niin suuri keittiö, että se vaatii oman erillisen lattiapesun, se voi olla sen arvoista. Mutta Dysonin pitäisi sen sijaan panostaa enemmän parempien Submarine tuotteiden valmistamiseen.