Aryna Sabalenkan ja Nick Kyrgiosin välinen Battle of the Sexes käytiin sunnuntaina Dubaissa, ja se näyttää jättäneen kaikki pettyneiksi ja järkyttyneiksi, niin Cocal Cola Arenalla kuin kotonakin katsoneet. Yleisö asettui enimmäkseen Sabalenkan puolelle, mutta ottelun edetessä ja Kyrgiosin dominoidessa ja voittaessa lopulta 6-3, 6-3, suurin osa stadionista hiljeni melkoisesti, ja usein nähtiin tylsistyneitä ilmeitä katsojia näytettäessä.
Vaikka miesten ja naisten välillä on fyysisiä eroja, jotkut odottivat, että Sabalenka, naisten tenniksen maailmanlistan ykkönen kahtena vuonna peräkkäin, olisi kilpailukykyisempi Kyrgiosia vastaan, entistä Wimbledon-finalistia, joka on viimeisten kolmen vuoden aikana pelannut vain seitsemän ottelua, kärsinyt jatkuvasti loukkaantumisista ja on ATP-rankingin sijalla 671. Hän on myös ATP-listalla.
Se oli erityisen silmiinpistävää, kun otetaan huomioon kenttäerot (Sabalenkan kenttäpuoli oli 9 prosenttia pienempi) ja sääntö, jonka mukaan vain yksi syöttö sallittiin, mikä teoriassa olisi voinut hyödyttää Sabalenkaa kenttäeron vuoksi, mutta osoittautui lopulta suureksi eduksi Kyrgiokselle (joka missasi vain yhden syöttövuoron, kun taas Sabalenka missasi viisi syöttövuoroa).
Sabalenka "nolasi itsensä" ja teki enemmän vahinkoa kuin hyötyä naisten tennikselle.
Mielipiteet sosiaalisessa mediassa olivat hyvin tylyjä, alkaen käsitteen vääntämisestä (alkuperäinen Battle of the Sexes vuonna 1973 tehtiin tasa-arvotaistelun yhteydessä, kuten Billie Jean King muistutti, kun taas tämä tehtiin puhtaasti kaupallisena tilaisuutena); Kyrgiosin valinta, joka kaksi vuotta sitten tunnusti syyllistyneensä perheväkivaltaan; ja lopuksi ottelun viihdyttävyyden ja urheilullisen arvon puute, ja monet epäilevät, että se tahraa Sabalenkan maineen ja vahingoittaa koko naisten tennistä, mikä herättää uudelleen keskustelun sukupuolten välisistä eroista, joita jotkut käyttävät naisten urheilun mustamaalaamiseen.
Mitä mieltä olet Sabalenkan ja Kyrgiosin välisestä sukupuolten taistelusta?
