| The Elder Scrolls IV: Oblivion RemasteredLIVE
HQ
Chat
X
Olemme odottaneet sitä, vapahtajan tuloa. Ja nyt se on täällä. Radeon RX 9070XT:ssä on yksi suuri vika, ja se on nimi, koska pidän sitä edelleen outona, mutta se on kaikki, mitä olisimme muuten toivoneet.
Tarkastelemme Gigabyte:n hieman viritettyä versiota, joka ansaitsee myös kiitosta suunnittelustaan ja Gigabyte:n aina kiinteästä jäähdytyksestä. On myös pienempi versio ilman XT:tä nimessä, mutta se maksaa vain minimaalisesti vähemmän, eikä se ole sen arvoinen useimmille ihmisille. Se toimii todella hyvin ja maksaa erittäin kohtuullisen summan rahaa suorituskyvystä sekä kilpailijoihin verrattuna, ja niitä on varastossa useimmissa myymälöissä.
Mennään suoraan asiaan: Hinta on noin 720 puntaa. Valitettavasti se on halpaa. Mutta se on erityisen halpa, kun otetaan huomioon, että kortin suorituskyky on millimetrien päässä RTX 5080:sta, joka maksaa lähes kaksinkertaisesti, jos olet onnekas, ja kolminkertainen, jos olet tarpeeksi epäonninen ostaaksesi sen verkkokaupan puolihuijarilta... AMD itse käyttää RX 7900 GRE:tä ja Nvidian RTX 5070 Ti:tä negatiivisina referenssinä, mutta mielestäni todellisessa maailmassa näet sen todennäköisemmin RTX 5080:nä, joka on hieman hylätty.
AMD:n RX 9000 -sarja perustuu heidän uuteen RDNA-arkkitehtuuriinsa. Se saattaa kuulostaa raskaalta, mutta siinä on paljon järkeä. Tällä kertaa he ovat optimoineet enemmän pelien luomia kovia kuormia vastaan. Tämä tarkoittaa, että tehokkuus on asetettu etusijalle ja myös paljon parempi säteenseuranta on asetettu etusijalle, mikä itse asiassa kaksinkertaistaa suorituskyvyn. Kuten aina AMD:n kanssa, rasterointi, pikselien luominen, on jotain, johon keskitytään erittäin paljon. Mukana on myös uusi kaksois Media Engine - erityisen tärkeä niille, jotka suoratoistavat - ja 16 Gt GDDR6-muistia.
AMD on päättänyt käyttää tekoälyä hyvin kohdennetusti ja parantanut skaalaustaan, FSR 4:ää, sekä Frame Generation:ään. Tämän seurauksena kuvanlaatu on parantunut merkittävästi. Itse asiassa FSR 4 on melko lähellä alkuperäisen kuvanlaadun tarjoamista ja tarjoaa samalla parannetut kuvanopeudet, jotka usein puuttuvat erityisesti 4K-pelaamisesta. Monille tätä on periaatteessa vaikea hyväksyä - myös minulle - mutta olen ymmärtänyt, että uusin skaalaus yhdistettynä erilaisiin kuvanparannustyökaluihin on niin lähellä alkuperäistä, että ellen seiso paikallani pelissä ja katso pientä kohtaa, en yksinkertaisesti pysty erottamaan eroa. Valitettavasti FSR 4:n haittapuolena on, että se vaatii ohjelmoidun toteutuksen yksittäisissä peleissä, mutta toteutettujen pelien määrä nousee tänä vuonna yli 100:aan.
Lisäksi Path-Tracingia on hyödynnetty paljon paremman valontoiston saamiseksi. Emme voi kattaa kaikkea uutta, koska niitä on paljon, mutta yksi nerokkaimmista on tekoälyn käyttö virheiden korjaamiseen. Jos artefakteja ilmestyy näytölle, tekoäly havaitsee ne Image Inspector -ohjelman kautta ja lähettää automaattisesti kuvauksen sisältävän kuvauksen AMD:lle, joka voi korjata ongelman seuraavalla ohjelmistopäivityksellä. Voit tehdä sen myös manuaalisesti tai vain kytkeä sen pois päältä, mutta palautteen aktiivinen hyödyntäminen tuotteen parantamiseen on loistava esimerkki siitä, kuinka tekoälyn oikea käyttö hyödyttää kaikkia.
Gigabyte on edistänyt niiden vahvistettua muotoilua, jossa melko vankka runko tekee upean puhtaan muotoilun, joka muistuttaa AMD:n vanhaa referenssilähestymistapaa näytönohjainten suunnitteluun. BIOSissa on kaksois, mutta Performance -tilassa se on niin hiljainen, että sitä ei kuulu, ja käyttää runsaasti jäähdytysnestettä ja Gigabyte:n Hawk tuulettimia hiljaisen mutta runsaan jäähdytyksen aikaansaamiseksi. Käytännössä tämä tarkoittaa vain 38 dB:n melua, joka on erittäin matalataajuista, ja GPU:ta, joka osuu - pidä kiinni - 57 astetta täydellä kuormituksella. Virrankulutukseksi mitattiin 330 wattia, joten se on loppujen lopuksi paljon lämpöä, joka on poistettava.
Lisäksi Gigabyte on virittänyt korttia hieman, 2970 MHz:stä 3060 MHz:iin tehostettuna - se ei vaikuta paljolta, mutta pidän parempana, että valmistaja virittää korttia hieman.
Ja nyt hauska osa. Testasimme X870E-pohjaisella emolevyllä ja 9800X3D-suorittimella.
Vastareferenssimme on RTX 5080- ja 4K-resoluutio, mikä on melko epäreilu ehto näytönohjaimelle, joka on tehty 1440p:lle ja maksaa puolet vähemmän - mutta se voi mennä melko pitkälle.
Tulokset ovat hieman mutaisia. Nvidia RTX 5080:een verrattuna Speedway laskee 30 %, TimeSpy ylittää 1 % (jälleen kerran, se on erittäin epäreilu vertailu, kaksinkertainen hinta, ja se on todella RTX 5070 Ti, joka on kilpailija). Port Royal, hardcore Ray-Tracing -testissä, on vain 18 %:n ero, ja odotin paljon enemmän, ja uudessa Steel Nomad testissä ero on vain 7%.
Huolimatta siitä, että Shadows on vertailutyökalu, josta ei ole apua, RX 9070XT toimii yllättävän hyvin, ja jopa 1440p-tarkkuudella se kestää hieman alle 70 FPS.
Tässä kohtaa se muuttuu todella vaikuttavaksi. Toivottavasti se oli virhe, koska puhumme 30-65 prosentin parannuksista.
Ultra-asetukset, Ray-Tracing Ultra/FSR 4 + Frame Generation:
4K Ultra Quality, FSR 4:
4K Ultra -laatu täydellä säteenseurannalla, FSR:llä ja kehysten luomisella ja ilman:
Erinomainen esimerkki on, että raaka suorituskyky on lähellä RTX 5080:tä, mutta vain kun käytetään monikehyssukupolvea, se voi todella vetäytyä 9070XT:stä.
FSR:n kanssa ja ilman:
4K FSR:n kanssa ja ilman:
4K FSR:n ja kehysten luomisen kanssa ja ilman:
AMD:n RX 9070XT toimii erittäin vaikuttavasti, varsinkin kun on kyse raa'asta laskentatehosta, ja Gigabyte:n jäähdytysjärjestelmä tekee siitä yhtä vaikuttavan. Osta se ennen jotakuta muuta.
Gamereactor Suomi
Osta se ennen kuin joku pakottaa sinut siihen.
