Hijack-sarjan toinen kausi ei saavuttanut aivan samanlaista suosiota kuin ensimmäisen kierroksen jaksot Apple TV:ssä, vaikka se toi Idris Elban takaisin yhden miehen rooliin, joka joutuu kohtaamaan reaaliaikaisen katastrofin. Ensimmäinen kausi sijoittui kaapattavaan lentokoneeseen ja toinen kausi junaan hieman samanlaisella juonella, joten nyt kysymys siirtyy luonnollisesti siihen, mitä tulevaisuus voisi tuoda tullessaan kolmannella kaudella?
Variety kysyi Hijack-käsikirjoittaja Jim Field Smithiltä juuri tätä kysymystä, johon hän antoi varsin mielenkiintoisen vastauksen, varsinkin niiden kannalta, jotka toivovat, että voisimme seurata lentokoneen, junan ja auton etenemistä.
"Jos Apple päättää, että he haluavat toisen palan "Hijack" kirsikkaa, kysymys, jonka aion aina kysyä, on, mitä tarinaa Samille on tarjolla?". Ei, missä voimme tehdä sen, vaan miksi? Tietysti, joo, se voisi olla veneessä. Se voisi olla sähköpyörällä, limusiinin takapenkillä, tai vaikka sukellusveneessä. Tai se voisi ylittää "Hijack" -formaatin ja siirtyä toiselle areenalle. Mutta sitä minä tarkoitan. Piirillä ei ole mitään merkitystä. Kyse on enemmänkin siitä, mihin Sam voisi mennä.
Uskotko, että Hijackin tankissa on vielä tarpeeksi polttoainetta kolmannen kauden kestämiseen vai onko formaatti ja lähtökohta jo kulunut loppuun?
