Osa äskettäin julkaistuista Jeffrey Epsteinin tiedostoista herättää huomiota sen jälkeen, kun toimittajat ja verkkokäyttäjät huomasivat, että digitaalisesti redusoitaviksi tarkoitetut osat ovat helposti palautettavissa. Asia on herättänyt kysymyksiä siitä, onko oikeusministeriön asiakirjojen julkaisun osia kiirehditty tai sensuroitu riittämättömästi.
The New York Timesin ja muiden toimittajien mukaan tietyissä oikeudenkäyntiasiakirjoissa oleva pimennetty teksti voitiin paljastaa yksinkertaisesti kopioimalla ja liittämällä se toiseen asiakirjaan tai käyttämällä yksinkertaisia kuvankäsittelytekniikoita. Virheelliset rajaukset esiintyivät aineistossa, joka liittyy vuonna 2021 Yhdysvaltain Neitsytsaarilla Epsteinin kuolinpesän toimeenpanijoita vastaan nostettuun siviilioikeudenkäyntiin.
Vaikka redusoimaton teksti ei ole tuottanut uusia paljastuksia korkean profiilin poliittisista henkilöistä, se tarjoaa lisätietoja siitä, miten Epsteinin ja hänen kumppaneidensa väitetään helpottaneen väärinkäytöksiä ja salanneen taloudellista toimintaa monimutkaisten yritysrakenteiden avulla.
Useissa tapauksissa redusoidut kohdat kuvaavat maksuja nuorille naisille, pyrkimyksiä vaientaa tai pelotella uhreja ja sellaisten peiteyhtiöiden käyttöä, jotka näyttivät aliraportoivan omaisuutta maksaessaan suuria kuluja, kuten kiinteistöveroja.
Virhe vai harkittu päätös?
Se, miten helposti tekstin rajaukset kumottiin, viittaa siihen, että ainakin joitakin asiakirjoja ei käsitelty asianmukaisesti ennen julkaisemista. On edelleen epäselvää, miksi joitakin talous- ja yritystietoja ylipäätään poistettiin tai miksi poistot olivat niin helposti peruutettavissa.
"Luulen, että joku FBI:ssä päättyi tekemään "virheen" ja julkaisemaan kaikki tiedostot", eräs käyttäjä kirjoittaa. "Se on joko epäpätevyyttä tai joku tekee joitain liikkeitä", toinen vastaa. "Plot twist, tämä oli vuoto, jonka oli tarkoitus tapahtua, kuka ikinä esti tämän jutun julkaisun, halusi sen ulos", joku toinen kirjoittaa.
Juttu sai nopeasti vetoapua verkossa, ja muokkaamattomia otteita levisi sosiaalisessa mediassa muutamassa tunnissa. Kiista on sittemmin levinnyt myös videoalustoille, joilla tekijät kertovat katsojille, miten redaktiot ohitettiin ja mitä paljastunut teksti näyttää.
Jos etsit visuaalista selitystä siitä, miten tämä tapahtui, useat YouTubettajat julkaisevat nyt vaiheittaisia oppaita ja kommentteja asiakirjoista ja niiden vaikutuksista. Alta löydät esimerkin.
