Kingston Fury Renegade G5 8TB

PCIe 5.0 -asemat 8TB:n ja 16TB:n kapasiteetilla ovat olleet harvinaisia muutamien markkinoiden ulkopuolella. Koska asun Euroopassa ja minulla on vakava videopeliriippuvuus, tarvitsen todella suuria asemia, sillä emolevyni tukee vain muutamia. Todellisuudessa voisin tyytyä kolmannen tai neljännen sukupolven NVMe-asemaan, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole saatavilla tarvitsemallani kapasiteetilla.

Kingstonin Fury Renegade G5 -sarja toimii monien muiden asemien tapaan ilman jäähdytyselementtiä. Sen sijaan sen päällä on johtavaa materiaalia, joka näyttää tarralta. Koska useimmat emolevyt eivät tarjoa kovin suurta joustavuutta, ja vakiojäähdyttimet sopivat harvoin hyvin asemiin, joissa on omat jäähdytyslevynsä, olen alkanut suosia vahvasti tällä tavoin suunniteltuja asemia. Plussaa siis Kingston.

Se käyttää vakiokokoonpanoa, jossa on 1 Tt:n tallennustilaa kohden 1 Gt DDR4-muistia välimuistina, sekä SM2508 -ohjainta, joka on tunnettu tehokkuudestaan, mikä on ratkaisevan tärkeää, kun jokainen 0,1 watin virrankulutus on tärkeä. Vertailun vuoksi mainittakoon, että maksimivirrankulutus on 9,5 W, kun taas useimmat kilpailijat käyttävät 12-14 W. Vaikka se käyttää harvoin niin paljon virtaa, se on silti vaikuttava osoitus lämpötehokkuudesta. Vielä tärkeämpää on se, että se ei vaadi aktiivista jäähdytystä, jota jotkut ohjaimet vaativat. Asema kävi kuormitettuna 48-53 °C:n lämpötilassa, mikä on täysin ok: alhaiset lämpötilat eivät ole ihanteellisia NVMe-asemille, ja hyvin korkeat lämpötilat voivat aiheuttaa vaurioita. Jopa 65 °C:n maksimilämpötila lyhyissä jaksoissa on hyvin turvallisten rajojen sisällä. Tämä testattiin tietokoneessa, joka oli konfiguroitu hiljaiseen toimintaan, ei korkean ilmavirran testipenkissämme.

Tämän vuoksi testitulokset myös hämmentävät minua hieman. Ohjain julkaistiin viime vuonna, joten ehkä se tarvitsee laiteohjelmistopäivityksen, koska en saavuttanut luvattuja nopeuksia. Vaikka kirjoitusnopeudet olivat hyvin lähellä 13 612 MB/s:ää välimuistin kanssa, verrattuna nimelliseen 14 000 MB/s lukunopeuteen, joka ei ollut lähelläkään luvattua 14 800 MB/s, vaan se osui seinään 12 283 MB/s:ssa. Se voi tuntua vähäiseltä näillä nopeuksilla, mutta olen tottunut siihen, että useimmat asemat pysyvät 1 prosentin sisällä nimellisistä maksimitehoista ja usein ylittävät ne. 17 %:n alitus on liikaa, ja vieläpä välimuistin ollessa käytössä. Pidä aina mielessä, että kun DRAM-välimuisti (tässä tapauksessa 8 Gt) on käytetty loppuun, suorituskyky laskee entisestään, kun on kyse hyvin suurista tiedostojen siirroista.

Muisti on TLC NAND -muistia, joka on sijoitettu 12-kerroksiselle piirilevylle. Kun moduuleja pinotaan lisää, paino nousee muhkeaan 9,2 grammaan, mikä on melko paljon NVMe-asemalle. Tämä saa sen kuitenkin tuntumaan paljon vähemmän hauraalta kuin useimmat NVMe-asemat.

Kuluttajien kannalta paljon kiinnostavampaa on MTBF-luokitus. Kingstonin uudemmat NVMe-sukupolvet ovat pienempien sisarustensa tavoin erittäin kestäviä ja niiden odotettu käyttöikä on noin 228 vuotta. Toisin sanoen näiden asemien pitäisi toimia keskimäärin kaksi miljoonaa tuntia ennen vikaantumista. Nuoremmat lukijat, jotka ovat tunteneet vain SSD-pohjaista tallennustilaa, eivät ehkä ymmärrä sitä, mutta ennen mekaanisten kiintolevyjen aikana kaikki yli kolme vuotta vanhat kiintolevyt olivat kulumisen vuoksi lainatulla ajalla.

Kapasiteetin lisääntyessä myös kestävyys kasvaa. Tyypillisesti se on mitoitettu 1PB:n kirjoitusmäärälle teratavua kohti, mikä tarkoittaa, että tämä 8TB:n malli on mitoitettu 8PB:n kirjoitusmäärälle. En välitä siitä, kuinka paljon 4K-videota käsittelet päivittäin, 8 PB on mieletön määrä dataa. Se vastaa käytännössä noin 176 000 4K-elokuvaa tai 40 000 nykyaikaista AAA-peliä. Se riittää melkein jokaisen markkinointi- ja mainosyritysten viimeisten 50 vuoden aikana kertoman valheen tallentamiseen.

Hinta on kuitenkin aina ongelma. Vaikka muutamat viidennen sukupolven asemat alkavat noin 90 eurolla per TB, useimmat myyvät 140-160 eurolla per TB, minkä vuoksi tämän aseman 936 euron hinta eli 117 euroa per TB ei itse asiassa ole kovin paha. Kallis kyllä, mutta kohtuullinen kapasiteettiin ja nopeuteen nähden.

Voisit päästä hieman halvemmalla ostamalla 2×4 TB:n 11 800 MB/s-aseman, mutta tällöin menetät nopeuden ja tarvitset kaksi NVMe-paikkaa. Jos haluat nopeimman yhden aseman ratkaisun, maksat siitä.
Koska suorituskyvyn puute voidaan todennäköisesti korjata laiteohjelmisto- tai ajuripäivityksellä, negatiiviset puolet ovat hyvin vähäisiä. Lämpökäsittely , joka on mielestäni yhtä tärkeää kuin raaka suorituskyky, on erinomainen, ja hinnoittelu on enemmän kuin kohtuullinen. Se voisi toki olla hieman halvempi, mutta kun otetaan huomioon, kuinka paljon 14 800 Mt/s-asemat yleensä maksavat, se saattaa olla onnenpotku näin tunnetun tuotemerkin kanssa.