Saksa putosi MM-kisoista rangaistuspotkukilpailussa Paraguayta vastaan, mutta tilanne olisi ollut toinen, jos Jonathan Tahin maali jatkoajalla olisi hyväksytty. Tästä on keskusteltu paljon, sillä maali hylättiin VAR-järjestelmän avulla, mutta ei paitsion vuoksi, vaan siksi, että saksalaispelaaja Waldemar Anton teki rikkomuksen maalivahti Orlando Gillia vastaan, mikä esti tätä puolustamasta maalia kunnolla.
Jürgen Klopp, jota monet pitävät parhaana ehdokkaana Julian Nagelsmannin seuraajaksi, mikäli tämä saisi potkut, sanoi MagentaTV:ssä, että jos kaikki maalit, joissa pelaajat tekivät rikkomuksen maalivahtia vastaan, hylättäisiin, Arsenal ei olisi voittanut Premier Leaguea, koska ”60 % heidän maaleistaan oli sellaisia”.
Tuosta maalista (ja siitä, miten se vaikutti Tahin psyykeen, joka myöhemmin epäonnistui näyttävästi rangaistuspotkukilpailussa) on keskusteltu paljon. Mutta FIFA:n erotuomareiden johtaja Pierluigi Collina selitti, että erotuomarin päätös (VAR-tallenteen katsomisen jälkeen) oli oikea, koska erotuomareita on ohjeistettu rankaisemaan tilanteita, joissa pelaajat yrittävät estää vastustajia eivätkä yritä pelata palloa, etenkin kun kyseessä on maalivahti.
"Vaikka paikan pitäminen ei sinänsä ole rike, kun hyökkäävä pelaaja ei ole kiinnostunut pallosta ja liikkuu tahallaan, vaikkakin vain hieman, selkeällä aikomuksella estää vastustajan liikkumista ja estää tätä puolustamasta, tuomareiden ja tarvittaessa VAR:n tulisi analysoida tilanne huolellisesti ja puuttua asiaan", Collina selitti.
"Tämä pätee erityisesti silloin, kun taktiikan tarkoituksena on estää vastapuolen maalivahtia puolustamasta maalia. Valmentajille ja pelaajille on tiedotettu asiasta, joten ei pitäisi olla yllätys, että erotuomarit rankaisevat näitä rikkomuksia."
