Koetan sanoa tämän lyhyesti. Uusi Ryzen 700 -sarja on paras CPU-julkaisu, minkä muistan. Ja nyt kerron, miksi niin on.
7000-sarjan pohjana on Zen4-alusta, ja siihen AMD lisää mukaan DDR5-muistin ja PCIe 5.0 -tallennustilan ja grafiikan nälkäisille pelaajille. Huolimatta kokonaan uudesta alustasta - ilman mahdollisuutta taaksepäin yhteensopivuuteen johtuen ulkoisista standardeista ja vaatimuksista - AMD on valinnut vakuuttaa, että vanhat vehkeet ovat käyttökelpoisia jäähdyttimien kanssa, joten ei ole tarvetta ostaa uusia. Uudet AM5-emolevyt tuottavat paljon tehoa, ja mahdollistavat AMD:n uuden EXPO-ylikellotuksen DDR5-muistille. Eikä ainoastaan pienissä osissa, sillä nopeuden parantuminen on merkittävä, ja kaikki on rakennettu 5 nm tuotantoprosessilla.
Ja mainitsinko, että mukana on ekologinen tila, joka oikeasti toimii? Se laskee virrankulutusta yhdellä pykälällä, joten 105 W TDP CPU tuleekin olemaan 65 W CPU. Kuluttajaversioissa kyse on yhden napin painalluksesta, mutta arvioijana minun piti se tehdä käsipelillä. Suorituskyvyssä tapahtui ainoastaan 10% lasku. Jos AMD pystyisi siirtämään saman mobiilimarkkinoille, he voisivat tehdä huiman tehokkaita sylitietokoneita. Pöytäkoneissa olikin jo mukana mahdollisuus kytkeä ytimet pois päältä pysyvästi, joten tämä on vielä parempi ratkaisu. Ja erittäin vaikuttava sellainen. Se antaa lisäksi 13% noston IPC:lle ("instructions per clock"), joka on ehkä se paras mittari suorituskyvylle ja tehokkuudelle.
Voisin kirjoittaa 10 sivua uudesta alustasta, mutta riittänee kun sanon, että "paljon muutoksia ja parannuksia on tehty perustasolta alkaen". Mukana on integroitu GPU kaikissa malleissa, mutta se ei kuulu minun suosikkeihini.
Neljä CPU:ta on julkaistu. 6-ytiminen 7600X, 8-ytiminen 7700X, 12-ytiminen 7900X ja 16-ytiminen 7950X. Gamereactor sai testiin 6- ja 12-ytimiset versiot, mutta on lupa odottaa kahden muunkin päätyvän aikanaan testiin. Hinnan osalta 7900X on videopelaajille se paras valinta, koska siinä on korkeampi peruskellonopeus kuin 7950X:ssä, ja maksimikellotaajuus on ainoastaan 100 GHz alhaisempi, mutta maksaa silti kahmalokaupalla enemmän.
Toisaalta se ei ole ihan täysin totta, sillä AMD on päättänyt pelata varman päälle, ja julkaista 7000-sarjan samoissa hinnoissa kuin vastaavan 5000-sarjan CPU:t. Edelleen tarvitsee hankkia uusi emolevy ja muistia, eikä aloitusmalleissa ole jäähdytintä. Tämä on ihan OK, sillä TDP on noussut merkittävästi edelliseen sukupolveen verrattuna.
Yleisesti ottaen ongelmia ei paljoakaan ollut. Huolimatta emolevyn lukituksesta koskien ylikellotusta (joku uskoi hullujen arvioijien yrittävän ajaa vehkeen maksimiin, ja oli oikeassa), sain silti irti 200 MHz yli virallisen ylikellotuksen molemmissa CPU:ssa sekunneissa, ja tätä kirjoittaessani useat maailmanennätykset rikkoutuivat Yhdysvalloissa toimittajien kameroiden ja silmien edessä. Tämä koskee myös 6,45 GHz koko 16-ytimisen ylikellotusta 7950X:ssä käyttäen 280 mm standardia AIO:ta. Onnea vain siihen kilpailuun. Gamereactor sai 32GB GSKill DDR5-4800, jonka AMD EXPO muunsi CL30/6000Mhz sekunnissa, ja Asrock Taichi 670XE -emolevyn. Ilmajäähdytin oli kaksoismallia 120 mm BeQuitelta, ja 360 mm Corsair AIO oli vesijäähdytykseen. Tallennustila oli WD Black 850 NVMe.
Tämä pieni 6-ytiminen 12-säikeinen CPU on todellinen helmi hinnaltaan 369,90 euroa. Arviokappale toimitettiin 5,45 GHz, ja pääsi 5,55 GHz yhden klikkauksen ylikellotuksella AMD Precision Boost Overdrivella kaiken aikaa emolevyn rajoittamana. Melko hyvin, kun virallinen ylikellotus on 5,3 GHz. Olen aiemmin verrannut omaa AMD CPU:ta toimitettujen lehdistökappaleiden kanssa, ja ainakin minun tapauksessani ei ole merkkejä tuloksien valikoinnista. Valitsin lisäksi käyttää ilmajäähdytintä, sillä 200 euron AIO voisi olla yliampuva tällaiselle CPU:lle. Vehje kuumeni lukemaan 87,6 astetta, ja oli tyhjäkäynnillä 42,1 astetta. Vesijäähdytys on siis selvästi parempi.
Tehoa kuitenkin on. Se peittoaa AMD 5900X:n kaikissa testeissä, ja onnistui peittoamaan Intel 12900K:n monissa testeissä, ja jopa synteettisissä sellaisissa. Raptorlake on pian tulossa, mutta 12900K oli silti se paras malli, kun Intel julkaisi nykyisen sukupolven CPU:nsa. Muutamissa testeissä oli ongelmia. Cyberpunk 2077 kaatui jatkuvasti, ja saman koki Metro Exodus. Koetan testata näitä vielä myöhemmin uudelleen.
3D Benchmark
Time Spy: 16984
Time Spy Extreme: 8685
Port Royal: 13139
Fire Strike Ultra: 12732
Fire Strike Extreme: 23106
Fire Strike: 37896
Cinebench R23
15123 multi / 1933 single
Passmark 10 CPU
29411.1
FPS - kaikki asetukset maksimissa, ei DLSS ellei toisin mainita.
Total War: Warhammer III
1080p: 142.7
1440p: 106.6
4K: 59.1 - En ole nähnyt minkään asetuksen pääsevän yli 60+ FPS. Ehkä tuleva AMD:n näytönohjain siihen kykenee.
Hitman 3, Dubai - DLSS
1080p: 296.94
1440p: 252.72
4K: 169.8
Assassins Creed Valhalla
1080p: 112
1440p: 96
4K: 67
Far Cry 6
1080p: 109
1440p: 106
4K: 75
Dirt 5
1080p: 182.3
1440p: 146.5
4K: 100.9
Kyseessä on tunnetun 5900X-mallin seuraaja 12-ytimisenä, 24-säikeisenä ja enimmillään ylikellotus on paperilla 5,6 GHz. Testissä ollut pääsi heti 5,7 GHz, ja rajoituksista huolimatta pääsi lukemaan 5,9 GHz yhdellä klikkauksella Ryzen Master -ohjelmistolla. Peruskellotus on 4,7 GHz, joten tämä siru aloittaa siitä, mihin 5900X lopetti. Vaikuttava tulos. TDP on noussut, ja paljon. 170 W on virallinen luku, ja mittasin 184,6 W ja ylikellotettuna katseltiin tuloksia 226,84 W TDP, jonka enimmäislämpötila oli 83,25 astetta. Se ei ole halpa hinnalla 689,90 euroa, mutta melkein samoissa hinnoissa kuin 5900X julkaisussaan.
3D Benchmark
Time Spy: 19023
Time Spy Extreme: 10009
Port Royal: 13126
Fire Strike Ultra: 12896
Fire Strike Extreme: 23792
Fire Strike:39653
AIDA64 CPU Queen
111897
Blender - BMW CPU
1:20:41
Cinebench
R20: 11198
R23: 27201
Passmark 10
Benchmark: 10846.3
CPU Benchmark: 51016.6
FPS - kaikki asetukset maksimissa, ei DLSS ellei toisin mainita.
Total War: Warhammer III
1080p: 143.4
1440p: 103.7
4K: 59.2
Hitman 3, Dubai - DLSS
1080p: 332.72
1440p: 276.72
4K: 171.99
Assassins Creed Valhalla
1080p: 115
1440p: 97
4K: 65
Far Cry 6
1080p: 124
1440p: 115
4K: 75
Horizon Zero Dawn tavallinen/DLSS
1080p: 171 / 190
1440p: 147 / 162
4K: 91 / 118
Vertailtaessa Intel i9, 12900K ja Ryzen 9 5900X, nämä jäävät kauas taakse siinä kuinka paljon todella riippuu sovelluksesta ja pelistä, mutta kaiken kaikkiaan parannus on merkittävä. Blenderin paljastuksen mukaan kyseessä on huima edistysaskel raa'assa konetehossa. Monet pelit ovat saavuttaneet rajansa, kuten The Division 2, joka näytti hieman, mutta ei merkittävästi, parannusta. Toisaalta taas Total War: Warhammer II paransi merkittävästi 50+ FPS resoluutiolla 1080p, mutta vain muutaman ruudun verran 4K:lla. Tämä siksi, että on saavutettu niin pelin kuin näytönohjaimen raja.
Ottaen huomioon uuden sukupolven näytönohjaimet ja tulevat päivitykset niin ohjelmiston, ajureiden kuin emolevyjen suhteen, olen sitä mieltä, että vieläkin enemmän suorituskykyä on ulosmitattavissa uudesta Zen4-alustasta ja 7000-sarjan CPU:sta. AMD:n avaus DDR5:lle ja PCIe 5.0:lle on selkeä menestys enkä voi kuin onnitella julkaisusta toivoen, että tavaraa olisi riittävästi saatavilla.