SJCAM C400

Olen suuri videokuvauksen ystävä, olipa kyse sitten perhehetkien tallentamisesta, lennättämisestä droneillani lomalla tai kuvaamisesta ammattikäyttöön. Haluan löytää edullisuuden ja videolaadun välisen kultaisen pisteen, kun ostan varusteita: miten voin pitää asiat kohtuuhintaisina ja saada samalla (lähes) ammattilaistason videokuvaa? Tässä kohtaa kiinnostukseni SJCAMin C400:aa kohtaan heräsi. SJCAM on kohtuuhintainen kameramerkki, joka on ollut olemassa jo monta vuotta. C400:lla saat toimintakameraksi yllättävän täydellisen paketin vain noin 200 eurolla. Onko tämä jokaisen aloittavan vloggaajan tai videoharrastajan budjettikamera?

Ensinnäkin, tämä on luultavasti toimintakamera, jonka laatikkoon on pakattu eniten lisävarusteita, joihin olen koskaan törmännyt. Niitä löytyy laaja valikoima: vedenpitävä kotelo vedenalaiseen kuvaamiseen, dashcam-kiinnike, jalusta, kaulanaru ja useita muita kiinnitysvaihtoehtoja. Huomionarvoista on se, että nämä eivät ole vain halpoja heittotarvikkeita. Yleinen rakennuslaatu on aidosti vankka, ja jopa mukana tuleva kantolaukku tuntuu tukevalta ja hyvin viimeistellyltä. Se ei huuda lainkaan "budjettituote". Mukana on jopa hyvämaineisen tuotemerkin microSD-kortti, mitä näkee nykyään harvoin. Se on pieni yksityiskohta, mutta se lisää tunnetta siitä, että saat täydellisen, valmiin paketin heti laatikosta.

C400:n monipuolisuutta lisää sen modulaarinen rakenne. Siinä on DJI Osmo Pocket -sarjan tapaan käännettävä näyttö, mutta SJCAM menee askeleen pidemmälle sallimalla itse kameramoduulin irrottamisen. Voit sijoittaa pienen kameran jonnekin, pitää näytöllä varustettua kahvaa ja seurata otosta etäältä. Se on aidosti hauska ja luova asetelma. Voit kokeilla kuvakulmia, kuvata itseäsi kaukaa ja käyttää mukana tulevia lisävarusteita tavoilla, jotka tuntuvat joustavammilta kuin useimmat aloittelevan tason toimintakamerat. Useimmat näistä lisävarusteista on suunniteltu toimimaan pienemmän kameramoduulin eikä koko yksikön kanssa. Vakautus ei kuitenkaan ole erinomainen lisävarusteita käytettäessä. Esimerkiksi kuvamateriaali, jonka otin kameran ollessa kaulani ympärillä, oli melko tärisevää.

Käsittelyn kannalta asiat ovat enimmäkseen myönteisiä. Painikkeet reagoivat hyvin, kääntyvä näyttö tuntuu luotettavalta, ja vaikka kaikki on muovia, se ei tunnu hauraalta. Kahvan näyttö on selkeä ja miellyttävä käyttää, kun taas kameramoduulin pienempi näyttö on selvästi huonolaatuisempi. Se on kuitenkin edelleen erittäin käyttökelpoinen, erityisesti nopeaan rajaukseen selfie-tyylisiä videoita kuvattaessa. Valitettavasti kaikki tämä hyvä puoli alkaa haihtua heti, kun kuvaaminen alkaa, sillä kamera on epäilemättä koko paketin heikoin osa.

Valitettavasti videon laatu ei yksinkertaisesti vastaa odotuksiani. Jos olet tottunut terävään, vakautettuun 4K-materiaaliin, jota jopa keskitason älypuhelimet tuottavat nykyään, ero on heti havaittavissa. Kuvamateriaalista puuttuu terävyys, mikä on suurin ongelma. Kuvat näyttävät usein pehmeiltä, ja kun kuvataan ihmisiä, kasvot voivat näyttää rakeisilta ja rosoisilta. Myöskään värit eivät auta asiaa, sillä ne näyttävät uskomattoman tasaisilta, dynamiikka-alue on alhainen ja joissakin tapauksissa ne käyttäytyvät jopa oudosti. Kun esimerkiksi kuvasin henkilöä, jolla oli kirkkaanvihreä takki yllään, henkilön kasvoihin ilmestyi satunnaisesti vihreitä pilkkuja. Jos katsot laitteella ottamiani valokuvia, saat hyvän käsityksen myös videon laadusta: se on melko rakeista eikä se käsittele kontrastia kovin hyvin. Vain jos et zoomaa ja pidät kuvan pienenä, laatu pysyy hyväksyttävänä.

Valaistusolosuhteilla on jonkin verran merkitystä. Kirkkaana, aurinkoisena päivänä kamera voi tuottaa kuvamateriaalia, joka on hyväksyttävää budjettikameraksi. Mutta tyypillisemmissä tilanteissa, kuten Länsi-Euroopan pilvisessä säässä, kuvasta tulee nopeasti tylsää, harmaata ja epäinspiroivaa. Sitä ei yksinkertaisesti ole kovin miellyttävä katsella. Tämä tekee kamerasta vähemmän käyttökelpoisen, kun yrität kuvata esimerkiksi kauniita maisemia. Yritin kuvata joitakin luontoalueita, mutta kuvassa ei yksinkertaisesti ole syvyyttä ja värit ovat niin latteat, että tuloksia tuskin kannattaa jakaa.

Vähemmän näkyvä ongelma on näkökenttä. Kun kuvaa itseään, käsivarsi on ojennettava melko pitkälle, ja silloinkin osa kasvoista voi jäädä kuvan ulkopuolelle. Se ei ole tarpeeksi laaja miellyttävään vloggaamiseen ammattimaisessa mielessä, mutta pelkkään leikkimiseen se on luultavasti hyvä. Voit poistaa kuvanvakaimen käytöstä, jolloin kuva laajenee hieman, mutta se johtaa tärisevään kuvamateriaaliin, joka tuntuu vanhentuneelta. Käytännössä haluat vakautuksen olevan aina päällä, mikä tarkoittaa tiukemman rajauksen hyväksymistä. Kun vakautus on päällä, se toimii melko hyvin, ja se on verrattavissa nykyaikaisen keskiluokan puhelimen vakautukseen. Lisäksi äänenlaatu on kunnollinen, mutta ei sen enempää. Se on täysin käyttökelpoinen satunnaisiin äänityksiin, mutta se ei tee vaikutusta ulkoisiin mikrofoneihin tai korkeampiin laitteisiin tottuneisiin.

Kaiken kaikkiaan SJCAM C400 on lopulta juuri tässä kohtaa: se on kamera, joka tarjoaa paljon mahdollisuuksia, mutta ei aivan täytä tärkeintä osa-aluetta, joka on itse kuva. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei sillä olisi yleisöä. Itse asiassa se toimii mielestäni varsin hyvin tietyissä käyttötarkoituksissa. Jos etsit halpaa toimintakameraa esimerkiksi uintia tai snorklausta varten, se on järkevä. Saat paljon hyödyllisiä lisävarusteita, ja näissä tilanteissa olet todennäköisesti vähemmän kriittinen kuvanlaadun suhteen.

Se on myös hyvä lähtökohta aloittelijoille. Tämä olisi täydellinen kamera nuoremmille lapsille, jotta he voivat tutustua luovan videokuvauksen mahdollisuuksiin. Yksi tällainen kamera alakoulun luokkahuoneessa olisi luultavasti paljon käytössä, sillä siinä on paljon kokeiltavaa, ja se on hauska tapa tutustua sisällön luomiseen ilman suuria summia. Minulle kameran laatu on kuitenkin liikaa esteenä. Pistemäärä 6/10 johtuu suurelta osin erinomaisesta paketista ja sen tarjoamasta luovasta joustavuudesta, mutta harkitsin vakavasti arvosanan alentamista yksinkertaisesti siksi, että itse kuvamateriaali ei täytä odotuksiani.

Tämä saattaa johtua henkilökohtaisesta ennakkoluulosta. Kun on tottunut korkeampiin laitteisiin, on vaikea olla huomaamatta näitä puutteita. Kun alan käyttää aikaa ja vaivaa jonkin kuvaamiseen, haluan sen näyttävän hyvältä, ja valitettavasti C400:n on juuri siinä puutteita. Jos paras mahdollinen kuvanlaatu ei kuitenkaan ole etusijalla, vaan etsit pääasiassa hauskaa, monipuolista ja edullista kameraa, jossa on paljon lisävarusteita, tässä on varmasti paljon hyvää, sillä saat kaiken tarvitsemasi kuvaamisen aloittamiseen yhdessä paketissa. Kysymys kuuluu, kuinka kauan kestää, ennen kuin lähdet etsimään jotain parempaa kuvanlaatua.