Leukoja putosi eilen runsaasti, kun Nvidia esitteli DLSS 5 -teknologiaansa, joka muun muassa pystyy renderöimään pelihahmojen kasvot uudelleen. Alkuperäinen voidaan reaaliajassa korvata jollakin, jota monet ovat verranneet Snapchatin kauneussuodattimeen ja jota voi parhaimmillaan kuvailla hyvin geneeriseksi - kehitys johti kehittäjien parodisten viestien tulvaan .
On kuitenkin selvää, että tekoälystä on tulossa olennainen osa pelikehitystä. Silti monet kehittäjät näyttävät pitävän sitä prosessien nopeuttamisen välineenä eivätkä halua tekoälyn tuottavan ideoita tai pelattavuutta. Jotkut kuitenkin toivovat, että pelinkehityksestä tulee uskomattoman yksinkertaista, niin että napin painalluksella voi luoda seuraavan suuren jutun.
Yksi henkilö, joka ei usko tähän ajatukseen lainkaan, on Take-Twon toimitusjohtaja Strauss Zelnick. The Game Business-lehden haastattelussa hän selittää , että on suorastaan naurettavaa uskoa, että tekoäly voisi luoda jotain Grand Theft Auto VI kaltaista, ja sanoo, että se on parhaimmillaan hyvä vain yksinkertaisempien, kertakäyttöisten tuotteiden luomisessa, ja lisää, ettei hän ole vähääkään huolissaan siitä, että muut voisivat kilpailla heidän kanssaan tekoälyn ansiosta:
"Ei vähääkään. On jo olemassa paljon teknologiaa, jonka avulla ihmiset voivat luoda videopelejä, ja sen seurauksena joka vuosi luodaan tuhansia videopelejä. Ja silti kaikki hitit keskittyvät lähes kokonaan suurten viihdeyhtiöiden ja silloin tällöin jonkin indie-yhtiön kesken, joka on yleisesti ottaen hyvin rahoitettu ja sinänsä aika vankka."
Hän jatkaa esimerkkinä siitä, miten hän suhtautuu tekoälyn luomiin teoksiin, joita hän pitää parhaimmillaan pikemminkin hauskanpitoon sopivina kuin kestävinä :
"Ajatus siitä, että jotenkin uudet työkalut antaisivat yksilölle mahdollisuuden painaa nappia ja luoda hitti ja tuoda se miljoonille kuluttajille ympäri maailmaa, on naurettava ajatus. Näin ei ole koskaan ollut viihteen kohdalla. Juuri nyt [musiikissa] on ohjelmia, joiden avulla voi antaa kehotuksen ja saada ammattimaisesti äänitetyn kappaleen takaisin. Se kuulostaa laululta, mutta en kehtaa kuunnella sitä kuin kerran. Se on hieno lähettää onnittelukorttina kumppanillesi hänen syntymäpäivänään, mutta siihen se sitten jääkin."
Myöhemmin Zelnick päättää mielenkiintoisen haastattelun toteamalla, että tekoäly ei yksinkertaisesti voi korvata ihmistä ajattomien ja innovatiivisten teosten luomisessa, sillä se on jotain, joka viime kädessä "vaatii ihmisen sitoutumista ja luovuutta".
Mikä on oma näkemyksesi tekoälyn luomista tuotteista? Pystyvätkö ne vastaamaan siihen, mihin luovat mielet pystyvät?
