Vuoden 2026 jalkapallon MM-kisoissa saatetaan ottaa käyttöön uusi sääntö rangaistuspotkukilpailuissa, jotta ne olisivat oikeudenmukaisempia
IFAB:lla ja FIFA:lla on aikaa sunnuntaihin asti päättää, otetaanko käyttöön tämä uusi sääntö, joka tekisi rangaistuspotkukilpailuista (teoriassa) oikeudenmukaisempia.
Kansainvälinen jalkapalloliitto (IFAB) hioo jatkuvasti jalkapallon sääntöjä, ja tähän MM-turnaukseen on lisätty useita uusia sääntöjä, kuten VAR-järjestelmän toimivallan laajentaminen kulmapotkujen ja toisen keltaisen kortin tarkasteluun, ”ilmaisten” kulmapotkujen myöntäminen, jos maalivahti viivyttelee pallon peliin saattamisessa, tai suora punainen kortti pelaajille, jotka peittävät suunsa (mitä on jo tapahtunut tässä MM-turnauksessa).
Erittäin lyhyellä varoitusajalla IFAB saattaa ottaa käyttöön uuden säännön, joka vaikuttaa merkityksettömältä, mutta jolla voi olla dramaattisia seurauksia, sillä se koskee rangaistuspotkukilpailuja. The Times -lehti kertoo, että IFAB on ehdottanut seuraavaa muutosta, joka on hyväksyttävä ennen sunnuntaita, jolloin pelataan 32 ottelun ensimmäinen kierros, jos sitä halutaan soveltaa tässä MM-turnauksessa.
Vain yksi arvonta ennen rangaistuspotkukilpailua
Sääntömuutos koskee rangaistuspotkukilpailua edeltävää arvontaa. Tähän asti on suoritettu kaksi arvontaa: yksi sen ratkaisemiseksi, kumpi joukkue ampuu ensimmäisenä, ja toinen sen ratkaisemiseksi, kumpaa maalia käytetään. Kun valinnanmahdollisuus annetaan, useimmat joukkueet valitsevat ampua ensimmäisenä, koska vallitsee uskomus (jota tilastot eivät aina tue, mutta jonka yleisesti katsotaan pitävän paikkansa), että ensimmäisenä ampuvilla joukkueilla on paremmat mahdollisuudet voittaa rangaistuspotkukilpailu. Joukkueet valitsevat luonnollisesti myös sen maalin, jossa omat kannattajansa ovat.
Koska molemmat asiat ratkaistaan erillisillä arvonnilla (kolikonheitolla), joukkue voi olla erittäin onnekas, jos se voittaa molemmat, tai erittäin epäonninen, jos se häviää molemmat. Viimeisin Mestarien liigan finaali ratkaistiin rangaistuspotkukilpailussa PSG:n ja Arsenalin välillä, ja voittaja, Paris Saint-Germain, oli erittäin onnekas, sillä se voitti molemmat arvonnat.
Jotta arvonta olisi oikeudenmukaisempi, uudessa säännössä ehdotetaan, että tehdään vain yksi arvonta. Arvonnan voittanut joukkue päättää, kumman asian se haluaa priorisoida: ampuaanko ensimmäisenä vai missä rangaistuspotkukilpailu pelataan. Kun joukkue on tehnyt valintansa, toinen joukkue voi valita toisen asian.
Luuletko, että tämä muutos auttaa tekemään rangaistuspotkukilpailuista oikeudenmukaisempia? Jos sinulla olisi valinnanvaraa, kumman valitsisit?
