Ben & Jerry'sin "vaiettu" juoni tiivistyy, kun toinen perustaja väittää emoyhtiön estäneen Palestiina-aiheisen maun tarjoamisen
Ben Cohen aikoo panna hanttiin Unileverille/Magnumille tekemällä maun joka tapauksessa.
Pari kuukautta sitten maailma järkyttyi, kun Jerry Greenfield luopui tehtävästään Ben & Jerry's -yhtiössä, koska emoyhtiö Unilever/Magnum väitti häntä "hiljennetyksi". Syytä ei koskaan selitetty yksityiskohtaisesti, mutta se näytti johtuvan siitä, että emoyhtiö esti Ben & Jerryn jakamasta omia poliittisia mielipiteitään. Nyt meillä on päivitys tältä rintamalta.
Ben Cohen on kirjoittanut viestin, jossa hän väittää, että Unilever/Magnum esti Ben & Jerryn suunnitelmat luoda Palestiina-aiheinen jäätelömaku osana pyrkimystä auttaa "varmistamaan rauha, oikeudenmukaisuus ja ihmisarvo Palestiinassa".
Maku ei tule nyt markkinoille Ben & Jerry's -brändin osana, mutta se ei estä Cohenia, joka aikoo nyt tehdä sen silti, ja hän pyytää yhteisön apua maun nimeämiseen, ainesosien ehdottamiseen ja tuoppipakkauksen suunnitteluun.
Cohen selittää videolla, jossa puhutaan tästä: "Jokin aika sitten Ben & Jerry's yritti valmistaa makua, jolla vaadittiin rauhaa Palestiinaan. Seisomaan oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvon puolesta kaikille. Kuten Ben & Jerry's on aina tehnyt. Mutta he eivät saaneet tehdä sitä. Ben & Jerry'sin omistava Unilever/Magnum pysäytti heidät. Aivan kuten silloin, kun Ben & Jerry's yritti lopettaa jäätelön myynnin miehitetyillä alueilla, emoyhtiö esti sen jälleen.
"Joten minä teen sen, mihin he eivät pystyneet. Teen vesimeloninmakuista jäätelöä, jossa vaaditaan pysyvää rauhaa Palestiinaan ja vaaditaan korjaamaan kaikki siellä aiheutetut vahingot. Teen tämän valottaakseni Palestiinan kansan ja erityisesti lasten kokemuksia. Jotta maailma ei katsoisi muualle."
