Gamereactor



  •   Suomi

Kirjaudu sisään
Gamereactor
Urheilu

Pierluigi Collina selittää erotuomarin päätöksiä Argentiina–Egypti-ottelussa: Salahia ei rikottu, kyseessä oli ”normaali jalkapallokontakti”

Pierluigi Collina sanoo, että erotuomari François Letexie ja VAR-huone tekivät oikeat päätökset.

Tilaa uutiskirjeemme tästä!

* Pakollinen tieto
HQ

Legendaarinen entinen erotuomari Pierluigi Collina, joka toimii nykyään FIFA:n erotuomarijohtajana, on puolustanut tiistain MM-ottelussa Argentiina–Egypti tehtyjä erotuomarin päätöksiä ja todennut, että ”kukaan ei voi väittää, että FIFA:n erotuomaritoimintaan voisi vaikuttaa kukaan, ei edes FIFA:n puheenjohtaja”.

Nyt jo kuuluisaksi tullut ottelu päättyi Argentiinan 3–2-voittoon, ja siinä oli kaksi erittäin kiistanalaista tilannetta: ensinnäkin, kun VAR sai erotuomari François Letexien hylkäämään Egyptin maalin aiemmin pelitilanteessa tapahtuneen egyptiläispelaajan rikkomuksen vuoksi, ja toiseksi, kun VAR ei puuttunut vastaavaan tilanteeseen, jossa argentiinalaispelaaja teki mahdollisen rikkomuksen sekunteja ennen kolmannen maalin syntymistä.

Egyptin valmentaja väitti, että heitä oli huijattu, ja vihjasi, että turnaus on järjestetty niin, että Leo Messi voi jatkaa pidempään, ja Egyptin jalkapalloliitto teki valituksen FIFA:lle ja pyysi, että ottelun erotuomarit ja VAR-virkailijat poistettaisiin kilpailusta. Collina on kuitenkin vahvistanut, että erotuomari teki oikeat päätökset.

Jokaisen maalin jälkeen VAR tarkistaa hyökkäysvaiheen (APP). Jos hyökkäyksen rakenteluvaiheessa havaitaan rikkomus, jonka katsotaan vaikuttaneen maaliin, VAR suosittelee kentällä tehtävää videotarkistusta. Etäisyydelle maalista tai tapahtuman ja maalin väliselle ajalle ei ole määriteltyä rajaa”, Collina selitti viitaten nimenomaan Egyptin ja Argentiinan otteluun esimerkkinä ja totesi, että ”Marwan Attia astui selvästi Lisandro Martínezin jalalle”, vaikka rikkomus tapahtui kentän toisella puolella.

Uskomme, että rike on rike. Riippumatta siitä, näyttääkö rike ’ilmeiseltä’, jos erotuomari ei nähnyt sitä pelikentällä, VAR voi puuttua asiaan”, Collina sanoi.

Hän lisäsi, että he eivät havainneet rikkomusta Argentiinan kolmannen maalin syntyprosessissa, kun Julián Álvarez kosketti Mohamed Salahia palloon koskettuaan. ”Vastustajan jalalle astuminen on rike, kun taas puolustaja, joka koskettaa palloa ensin ja tekee sen jälkeen normaalin jalkapallokontaktin, ei ole syyllistynyt rikkeeseen. Tuomari ja VAR katsoivat sen olevan normaalia jalkapallokontaktia Mohamed Salahin ja Julián Álvarezin välillä.."

FIFA:n erotuomareiden johtajana Collina on selittänyt myös muita kiistanalaisia päätöksiä MM-kisoissa, mukaan lukien Saksalle hylätyn maalin, joka johtui siitä, että hyökkääjä esti maalivahtia liikkumasta.

Pierluigi Collina selittää erotuomarin päätöksiä Argentiina–Egypti-ottelussa: Salahia ei rikottu, kyseessä oli ”normaali jalkapallokontakti”
Beautiful landscape / Shutterstock


Ladataan seuraavaa sisältöä