Skip to main content
Sarjat

Widow's Bay: Kausi 1

Muutamista oudoista käänteistä huolimatta Widow's Bay onnistuu aloittamaan kohtuullisesti.
Magnus Groth-Andersen 24 huhtikuun 2026

Olen hyvin tietoinen siitä, että tavallaan "seuraavan Twin Peaksin" kärsivällinen odottaminen on vähän oma tavoite. Ennen kaikkea David Lynchin legendaarinen sarja on jo olemassa, ja kun otetaan huomioon, että lukuisat tekijät, Lynch itse mukaan lukien, ovat jo yrittäneet ja epäonnistuneet vangitsemaan tuota ainutlaatuista yhdistelmää hahmodraamaa, syvää mytologiaa ja mukaansatempaavaa jännitystä, on ehkä aika heittää pyyhe kehään.

Widow's Bay ei varsinaisesti pyri tarjoamaan "Twin Peaksin kaltaista" kokemusta (katso, miten yhdistämme peli- ja viihdekäsitteitä tässä), mutta inspiraatio on selvä. Eristäytynyt yhteisö salaperäisine arkkityyppeineen, kasvava tunne siitä, että jokin kytee pinnan alla, ja yksi mies, joka yrittää korjata jotain, joka näyttää olevan rikki.

Tässä ei kuitenkaan ole Dale Cooper vaan Tom Loftis, Widow's Bayn kalastussaaren pormestari, joka varastaa show'n, ja hänen hahmonsa on tavallaan monimutkaisempi. Loftis ei ole vaaleilla valittu virkamies; hän sai tehtävän vain siksi, ettei kukaan muu ilmoittautunut vapaaehtoiseksi tässä uneliaassa, hieman tragikoomisessa, taikauskon ja pelon vaivaamassa kalastajakunnassa. Jos heiltä kysytään, saari on kirottu, eikä kukaan voi pelastaa heitä traagiselta kohtalolta. Mutta Loftis näkee paikallisten yritysten kuoleman, hän näkee köyhyyden, hän näkee epäterveisiin rutiineihin juuttuneen yhteisön, ja hän tekee kaikkensa ravistellakseen sen irti. Mutta kun Loftis kokee selittämättömän tapahtuman toisensa jälkeen ja saaren synkkä historia avautuu hänen edessään, käy selväksi, että täällä on jotain muutakin tekeillä.

Tämä kuvaus kuulostaa melko suoraviivaiselta, ehkä jopa hieman banaaliselta, mutta Widow's Bay on, niin hyvässä kuin pahassa, paljon oudompi kuin se. Ensinnäkään tässä ei ole mitään mahtipontista melodraamaa. Widow's Bay yhdistelee ensisijaisesti todella tehokasta, itsetietoista satiiria ja edellä mainittua aavemaisuutta erityiseksi genreprofiiliksi, jota ei oikein näe muualla. Ohikiitävinä hetkinä elokuvassa on ripaus Jordan Peeleä, ehkä jopa ripaus Ari Asteria, tietyissä kohtauksissa, jotka saavat selkäpiitä karmimaan. Mutta seuraavassa hetkessä Widow's Bay on yhtä terävä kuin What We Do in the Shadows.

Widow's Bay on hulvattoman hauska ja hallitsee koomisen ajoituksen yllättävän hienovaraisesti, ja kuten sanottu, tietyt kohtaukset toimivat tehokkaasti jännitystä lisäävinä virstanpylväinä koko 10 jakson ajan. Yleisesti ottaen tämä outo liitto toimii, ja sitä pitää koossa myös kourallinen vankkoja hahmoja, jotka eivät tarjoa loputtomasti syvyyttä, mutta herättävät sarjan henkiin silloin, kun se sitä tarvitsee.

Valitettavasti tässä on kuitenkin joitakin melko merkittäviä rakenteellisia ongelmia, jotka pilaavat sarjan tahdin, lavastuksen ja viime kädessä myös kokonaiskokemuksen. Ilman, että spoilaamme mitään erityistä, saarella on nimittäin määrittelemätön "paha", jota hitaasti selvitetään ja täsmennetään, mutta kohti ratkaisevia paljastuksia mentäessä Widow's Bay vajoaa hieman suorastaan omituiseen "viikon roisto" -rakenteeseen. Eräässä jaksossa sarja muuttuu 80-luvun slasher-elokuvaksi, jossa esiintyy naamioitunut sarjamurhaaja, ja toisessa jaksossa se pyörii demonisten rituaalien ympärillä, joihin liittyy pahansuopa kirja. Nämä jaksot kestävät hyvin omana itsenään ja ovat sekä karmivia että huvittavia, mutta ne vaikuttavat vähintäänkin hajanaisilta, ja ne liittyvät joko vain löyhästi tai eivät lainkaan sarjan yleiseen kerrontaan, lähes uhmakkaalla tavalla.

Näin ollen Widow's Bayn katsominen on luonnollisesti viihdyttävää, mutta myös hämmentävää, eikä aina hyvällä tavalla. Jotkin käänteet saattavat toimia kerronnallisena mausteena, kun taas toiset ovat pelkkiä kompastuskiviä, joihin sarja haluaa kompastua.

Tämä tekee kokonaiskuvasta kaiken kaikkiaan melko keskinkertaisen, mutta jos nämä kokonaisvaltaiset puutteet pystyy unohtamaan, pääsee nauttimaan harvinaisesta yhdistelmästä vankkaa komediaa ja jännityksen täyttämiä kauhukohtauksia, jotka toimivat paremmin kuin mihin niillä olisi mitään oikeutta. Se ei ole Twin Peaksin perillinen, mutta se on hyvä paikka aloittaa.

Koko profiili 488 julkaistua artikkelia
Miksi luottaa Gamereactoriin
23 Julkaisua Jokaisella oma toimitus ja omat arvosanat.
1998 Julkaissut vuodesta Riippumattomassa omistuksessa koko ajan.
100% Omakohtaista Kirjoitettu pelin parissa vietetystä ajasta, ei koskaan lehdistömateriaalista.
1–10 Verkoston arvosana Jokaisen julkaisun arvosana, keskiarvona ja näkyvissä.